AMIGA.InFo • Mayo/Junio 1995 • Número 3

AMIGA CDROM

(01C) Bueno amigos:

En primer lugar quiero felicitaros por la excelente caldiad de vuestra revista que no tiene nada que envidiar a las inglesas. En estos momentos poseo un A-500 con disco duro de GVP, 3 megas y tarjeta de 286. Ahora me hallo en una encrucijada: estoy con el gusanillo de cambiar de máquina y no sé si pasarme a un pentium, un 1200 o superior o bien esperar a que se clarifique el panorama de Amiga y mientras tanto acelerar el 500 con una aceleradora económica. ¿Qué haríais en mi lugar?

Si no fuese porque he trabajado con PC en la universidad (286, 486 y Pentium) y le he cogido un odio mortal a esa porquería de cacharro (que si extendida-expandida y la estupidez del WIndows) quizás no lo dudase y me comprase un clónico, pero estoy encantado con la facilidad de manejo de mi viejo 500. Un factor que me retrae a comprar otro Amiga es el precio de los reproductores de C en el Amiga (De dos o tres veces más) y la dificultad y precio de las mejoras (sale muy caro el acelerarlo) y los problemas que encuentro a la hora de la compatibilidad por hardware y soft con el pc a pesar de las emulaciones. Bueno, concretando:

1. ¿qué aceleradoras son compatibles con el GVP HD8? ¿Cuales son sus características?

2. ¿Existen versiones del soft de la GVP 286 que permitan el modo vga color como el programa PCTask? Pregunto esto porque en la versión que poseo el modo vga es sólo mono e inutilizable (parpadea y caracteres casi ilegibles)

3. Si compro un reproductor de CD ¿es compatible con la GVP? ¿Puedo conectarlo en un futuro al 1200?

4. ¿Se puede conectar un A-500 y una CD32 para poder aprovechar el 500 y disponer de un CD-Rom como si fuese un 1200 con CD-ROM?

5. ¿Existe alguna emuladora de 486 para el 1200?

6. ¿Son iguales los módulos de ram de 72 pins de Amiga y PC?

7. ¿Cuales son las posibilidades de ampliación de la CD32 en comparación con las de un A1200?

Por último quisiera deciros que no caigáis en la trampa de poner papel de muy alta calidad y muchos "colorinos" aumentando por consiguiente el precio de vuestra revista. Para mi es más importante decir muchas cosas aunque sea en papel de periódico y en blanco y negro.

Jesús Martínez.
Langreo (Asturias).

AI: Antes que nada échale un vistazo al panorama que se presenta en los próximos meses para Amiga y seguro que te ayudará a conservar la paciencia y esperar al final del verano para conseguir un A1200 o un A4000. Aunque si realmente lo necesitas, hay un par de distribuidores que actualmente tienen modelos A1200 a la venta.

1. La mayoría de las aceleradoras del A500 se conectan al puerto que ahora mismo te ocupa la controladora SCSI de GVP. Desgraciadamente, estas tarjetas eliminan físicamente el puerto una vez conectadas, de forma que no es posible conectar otras tarjetas simultáneamente. Como podrás decidir, al conectar una tarjeta aceleradora te verás obligado a extraer la HD8.
   
   Existen aceleradoras para el A500 como la GVP A540, o incluso otras de la misma casa que incorpora un 68040. Sin embargo, actualmente es difícil encontrar algún distribuidor que la venda...
   
   Creemos que la mejor solución sería conseguir una aceleradora, que además de económica, incorpora un 68020 con MMU y coprocesador opcional y es ampliable a 8 megas. La diferencia con otras aceleradoras es que se conecta en el zócalo interno de la CPU 68000, por lo tanto puedes utilizar también tu HD8.

2. No conocemos otras versiones para tu emulador GVP, aún así, es de esperar que continúen el desarrollo de estos productos. Lee la sección de noticias para más información sobre el estado actual de GVP.

3. Puedes conectar cualquier CDROM de tipo SCSI, puesto que tu controladora lo soporta. Para mayor seguridad, los CDROMs de marca TOSHIBA, NEC, AIWA y APPLE CD300. Además, debes conseguir el software que controle el CD-ROM. Existen varios de dominio público como por ejemplo el AmiCDROM, que puedes conseguir en BBS, redes, clubs, casas de dominio público, etc.
   
   Si te lo compras ahora, podrás aprovecharlo también para el A1200, si también le conectas una controladora SCSI, como por ejemplo la Squirrel de Hisoft.

4. Con el COMUNICATOR III es posible conectar una CD32 a cualquier Amiga y aprovechar las características de la CD32 controladas desde el Amiga. En cierta manera consigues las mismas prestaciones que un A1200, pero además tienes el CDROM de la CD32! En el distribuidor Tu Amiga Ordinadors, puedes conseguir más información, está muy al día sobre el tema de la CD32 y el interfaz Comunicator.

5. Actualmente no conocemos ningún emulador de 486 para A1200. Por software existe el PCTASK emulando a un 286 y por hardware tenemos noticias, aunque siempre se ha rumoreado que la tarjeta EMPLANT aparecería algún día en versión PCMCIA para el A1200. Con esta tarjeta, actualmente disponible sólo para A2000, A3000 y A4000 puedes emular un completo MAC y también a un PC 586 (Sí, 586, ya que es compatible con el código de Pentium!)

6. Los SIMMs de 32 y los de 36 bits (32 + 4 bits de paridad) y 72 contactos para PC funcionan perfectamente en el Amiga. Cuando setrata de un SIMM de 36 bits, los 4 bits de paridad son ignorados por el Amiga y funcionan también sin ningún problema.

7. Con el interfaz SX puedes convertir un CD32 en un Amiga, con teclado, unidad de disco, disco duro, etc. SIn embargo, un A1200 dispone de puerto PCMCIA y de una gran variedad de aceleradoras que lo pueden convertir en una máquina muy potente.

2000 RESETS

02C (...) Mi equipo es: 1 Amiga 2000 que pude adquirir, pero sin teclado. Lo genial fue conectar un teclado de 500, solamente 3 cables, teniendo en funcionamiento el teclado a 100%, la única función que no puedo realizar es el REST. En vuestro artículo de Amiga Interno, en el apartado de los pines del M68000, señaláis que los pines 17 y 18 mediante una aplicación simultanea de un nivel bajo ... genera un reset. Estos términos son los que no tengo muy claros. ¿Quiere decir eso que si en un momento dado, conectamos el 17,18 simultáneamente a chasis, se producirá un RESET? ¿Cuál sería la forma conecta de conseguirlo? ¿lograríamos conectado al teclado, teniendo en cuenta que en el conector de entrada hay conectores sin utilizar? ¿puede tener algún aspecto negativo para el ordenador hacerlo así?

Estas son las principales preguntas que me he hecho al leer el artículo. ¿Si conectamos indistintamente los cables a las teclas SHIFT y las dos Amigas y después, desde el conector, soldamos a la patilla (PINES) 17 y 18 ¡se producirá el RESET? y sobre todo ¿sin efectos secundarios? (...)

Alejandro Saez Vanacloig
Vinaroz (Castellón)

AI: ¡CUIDADO! Este tipo de pensamientos son un poco peligrosos... porque suelen acabar "achicharrando " algún chip... Si bajaras a nivel bajo el pin de RESET del 68000 posiblemente lo que conseguirías es resetear el procesador, pero no el resto de componentes de la placa. Como consecuencia, un GURU o mal funcionamiento interno. Tu A2000 genera el RESET de forma distinta que el A500. En el teclado del A500 existe una línea determinada _KBRESET que genera directamente un reset en la placa del Amiga (es decir, resetea todos los componentes necesarios, y no sólo el 68000). Sin embargo, el teclado de un A2000 se ahorra esa línea, y realiza un RESET a partir de bajar la señal KCLK durante como mínimo 500 milisegundos, tiempo necesario para que un circuito existente en la placa del A2000 active internamente el reset general a través de _KBRESET. Puedes solucionar tu problema si consigues diseñar un circuito que baje durante 500 milisegundos o más la señal _KBCLOCK del teclado del A500.

LIBROS AMIGA

03C Os escribo porque quería que me enviárais la lista de libros que podéis importar así como sus precios.

también quería saber a qué precio me saldría comprar la versión registrada del Dice CX v3.0, y si tendría derecho a actualizaciones.

Eso es todo. Un saludo y muchas gracias por vuestra atención.

Sergio Pozo Hidalgo.
Camas (Sevilla).

AI: Te remitimos a la página en la que anunciamos nuestra propuesta de importar libros, compiladores y ensambladores para todos los lectores de Amiga.InFo.

NOTA ENCANTA: Por razones obvias, esta información está omitida. Quizás pueda contactar con el programador original del Dice C. Para mas información sobre libros te remitimos al Directorio de Enlaces, categoría Información / Revistas.

HP Y 68000 a 14 MHZ

04C Hola:

(...) En estos momentos tengo montada la CPU 68000 a 14 Mhz, y no pasa nada, pero en el artículo de la revista n.1 que hablais del tema, hacéis referencia a la señal E de sincronismo. Ahora os explico mi duda. Yo tengo una HP 550C y sucede que cuando le envio algún fichero que llena el buffer (16k), el sistema me indica que revise la impresora y el cable. Voy loco, he cambiado las CIAS y todo continua igual. ¿Puede ser fallo de la impresora, la CIA, del sincronismo de la CPU o del Centronics? La he probado en un PC y no me ha dado ningún problema.

Otra. La revisión de la placa de mi Amiga es la 6A. La Denis, según el SysInFo es la STD. No estoy seguro de saber si es la Super Denis o no. Si no lo fuera y la montara, ganaría resolución en el monitor (1084S) y podría evitar el entrelazado logrando 640x480. Según el manual necesitaría un monitor multifrecuencia. ¿Es cierto? (...)

Juli Pérez Alcázar
Barcelona.

AI: Nosotros también hemos visto algún montaje casero con un 68000 a 14 MHZ funcionando, pero la mayoría de las veces no funciona correctamente o suele dar problemas. En cuanto al tema de la impresora, ¿Utilizas el driver correcto? ¿¿Es el de una HP 550C o de otro modelo HP? Si no es de la 550C hay tienes el problema, si lo es, entonces el problema puede estar en el cable. Revisa las conexiones y el cableado.

Por último, para detectar si es del sincronismo de la señal E, puedes probar la impresora con el procesador original en el Amiga, el de 8MHZ.

Si funciona, ya sabes de que se trata, tu montaje de 14MHZ da problemas.

SAY EN CASTELLANO

05C ¡Hola Amiga-adictos!

Os escribo la presente para rogaros que respondáis a las siguientes preguntas en la sección "Cartas y dudas" de A.InFo.

1. En el Nº1 de Amiga.InFo, en respuesta a una pregunta relacionada con el narrator.device, hacéis referencia a la existencia de un programa para "castellanizar" el comando "Say". Me gustaría mucho conseguir dicho programa. ¿Dónde podría encontrarlo?. ¿Cuanto puede costar?. ¿Se trata de un programa de dominio público?. Si es así, creo que a muchos lectores de Amiga.InFo nos encantará que apareciese en algún disco de portada. ¿Sería esto posible?

2. En el mismo número y sección de Amiga.InFo hacéis referencia a ciertos montajes de dominio público que permiten utilizar las disketeras de PC en el Amiga. ¿Existe alguno que permita utilizar disqueteras de 3,5" y alta densidad para PC en un A4000?. Si existe, ¿cómo podría conseguir los esquemas del circuito y la placa?. ¿Podríais publicar algo sobre esto en la sección "Proyecto Hard"?, creo que sería un tema muy interesante, dada la enorme diferencia de precio que existe entre las disqueteras para PC y las de Amiga.

3. ¿Para qué sirve el "Click" que hacen las disqueteras del Amiga? ¿Cómo afecta al funcionamiento del ordenador el uso de programas para evitar que la disquetera produzca este sonido?

4. En los discos de portada del Amiga.InFo Nº0 incluíais dos capturadores de pantalla. El Slurp no funciona correctamente con las nuevas versiones del sistema operativo y el QuickGrab no funciona con los menús abiertos. ¿Conocéis algún capturador de pantalla que funcione correctamente sobre el WB-3.0 y con los menús pull-down de cualquier programa activados?.

5. En mi viejo A-500 solía utilizar un handler de DP, llamado KeyMenu, para abrir los menús pull-down por medio del teclado. Me había acostumbrado a utilizarlo, porque para abrir los menús de algunos programas era más rápido que el ratón. Además, en alguna ocasión me permitió seguir utilizando el ordenador a pesar de tener el ratón averiado. El problema es que este programa no funciona correctamente en mi A-4000, provocando frecuentes fallos de software, ¿Existe alguna versión del KeyMenu, u otro programa, que realice esta función con las nuevas versiones del sistema operativo?. (...)

Antonio Canosa García.
Hondarrabia (Guipuzcua).

AI: 1. En los discos de este mes viene ese programa y todo lo necesario para que vuestro Amiga hable un "castellano" un tanto alienígena.

2. Desafortunadamente, no es fácil adaptar una disquetera de PC de alta densidad para AMIGA. Hasta ahora no tenemos noticia de que alguno de los montajes que existen de este tipo funcione correctamente al 100% con disquetes de alta y de baja.

3. El continuo click, click de la disquetera del Amiga es para detectar si se ha insertado un disco en la undiad. Con una utilidad de dominio público llamada NOCLICK, puedes desactivar el molesto ruido y sin producir ningún problema en cuanto al funcionamiento del ordenador.

4. ¿? ¿Te has leído el doc que acompaña al QuickGrab? Bueno, por si acaso, si ejecutas el quickgrab, le das a las teclas CONTROL+AMIGA IZQUIERDO+X y cambias la opción "Delay before grabbing seconds" a 10 segundos o más, podrás grabar los menús que quieras. Para ello primero tienes que pulsar CONTROL+AMIGA DERECHA+S para grabar la pantalla, y a partir de entonces, tienes 10 segundos para irte a la pantalla de tu programa y activar los menús que te interesen... y mantenerlos activados hasta que veas que ya se ha grabado la pantalla. simple, ¿no?.

5. No conocemos el programa KeyMenu, aunque utilizando los shortcuts que los programas tienen como opción al menú, puedes ir más rápido, puesto que no tienes que abrir el menú. De todas formas, en los discos de portada podrás encontrar la utilidad MAGICMENU, que permite la activación de los menús desde teclado, además de que crea menús flotantes en cualquier parte de la pantalla.

MIDI

06C (...) En su artículo sobre el interfaz midi habla de las conexiones de los terminales susodichos.

Mi pregunta es la siguiente: ¿En el terminal Midi solo se conectan las patillas 2 y 4, o se conectan todas?. (...)

Angel A. Abril García.
Valladolid.

AI: Sólo el 2 y el 4.

IBERTEX EN AMIGA

07C (...)

1. Me gustaría que me dijerais si existe algún programa de IBERTEX para Amiga, que funcione y donde lo puedo conseguir.

2. ¿Existe alguna manera económica de grabar frame a frame con un vídeo VHS normal desde un programa 3D?

3. ¿Dónde puedo conseguir vídeos de tutoriales para LightWave? (...)

Manuel Lopez Nieto.
Lleida.

AI: 1. El programa de comunicaciones TERM te permite conectarte a módems con velocidad de transmisión 1200/75 bauds, necesaria para IBERTEX. Únicamente podrás conectarte si tu módem soporta esta velocidad. Consulta tu manual.

2. Con un VHS normal no puedes grabar frame a frame. Necesitas crear la animación completa en el Amiga y después grabarla en el vídeo a través de la salida de vídeo del Amiga (la compuesta o la modulada). Para ello tienes que ejecutar la animación y grabar en la salida simultáneamente.

3. En EEUU hay muchos vídeos tutoriales de Lightwave, pero están todos en formato NTSC y por tanto, no son compatibles con los vídeo PAL. No tenemos noticia de que alguna empresa distribuya esos vídeos para Europa, aunque seguramente pronto aparecerán, debido al enorme éxito que está teniendo en el viejo continente la versión Lightwave 3D 3.5.

MIDI 2

08C Hola soy un usuario de un maquinón llamado Amiga 4000/040 al que le gustaría que le resolvieseis un par de dudas:

1. Me gustaría saber porque razón al ordenador le cuesta tanto mover el Workbench a 256 colores, yo lo veo esto como un inconveniente a la hora de trabajar con programas de autoedición, retoque fotográfico, etc. y la razón que me conlleva a hacer esta pregunta es que a la hora de reproducir animaciones no tiene ninguna clase de problemas y eso que son con muchos más colores en HAM8, yo trabajo en una empresa de artes gráficas y filmación con Macs y me he dado cuenta de que a ellos les pasa lo contrario, el sistema (FINDER) lo mueve como quiere pero sin embargo a la hora de reproducir animaciones se vuelven locos para poder hacerlo. Entonces yo creo que si el Amiga es capaz de una cosa más difícil, la de animar muchísimo mejor que un Mac ¿por qué al Amiga le cuesta mover tanto el Workbench y a los Macs no les pasa eso?. (Y que quede bien claro que prefiero 40 veces a un Amiga antes que a un Mac y por muchas razones).

2. He probado el emulador de la CD32 CDFS 42.1 con el Microcosm y me ha funcionado correctamente, pero lo que veo, no es que vaya lento pero va un poco a trompicones, no va suave del todo, entonces me pregunto si es que en la consola pasa lo mismo, o es por culpa de la emulación, o que yo no lo tengo bien configurado y si es así ¿cuál es la mejor configuración para un CD-ROM Toshiba de triple velocidad con la Oktagon?.

3. Me gustaría comprarme una tarjeta de 24bits pero no se realmente cual es la mejor y la más rápida (si es la Retina Z3, la Picasso, la Merlin, etc... o la tarjeta que tanto he oído últimamente que es la Cybervision) sobre todo para trabajar bajo emulación con Emplant, ya que no son baratas no me gustaría meter la pata.

4. ¡Ah! y por último leí que había un lector que preguntaba que si se podían poner los juegos de Indiana Jones y Monkey Island 2 desde disco duro y si por casualdiad todavía no lo sabe, sí se pueden poner, sólo hay que apretar los dos botones del ratón cuando encendemos el ordenador y ponerlo en ENHANCED y ya está.

Sobre todo quería daros las gracias por vuestra revista y me gustaría que si puede ser que dieseis un cursillo de Lightwave. Hasta pronto.

Carlos Anguita
S. Quirze Vallés.

AI: 1. El Amiga utiliza para mostrar los colores en pantalla un sistema gráfico basado en planos de bits (bitplanos). Estos planos se solapan unos de tras de otro para formas el código del color de un punto de pantalla determinado. Si por ejemplo tenemos 16 colores, necesitamos 4 planos, es decir 4 bits por cada punto. Con cuatro bits podemos formar 16 números diferentes, que seleccionan el color que tiene el pixel. Mientras más clanos tengas, más colores tienes. Para 256 colores necesitas 8 planos, que es el máximo que puede manejar el Amiga actualmente. Por lo tanto, en este modo, tu Workbench maneja 8 bits por cada punto de pantalla. Evidentemente, manejar 8 bits es mucho más lento que 2 ó 4, y por lo tanto, el procesador de vídeo lo nota. En este caso, el procesador que mueve los planos (el Blitter) no tiene la suficiente velocidad para poder manejar rápidamente toda esa información, sobre todo porque se lo impide, a la hora de crear y mover ventanas, las librerías del sistema operativo.

Los PC y MAC utilizan un sistema diferente para almacenar gráficos, denominado "chunky". Los bits asociados a cada pixel se almacenan consecutivamente, en lugar de formar planos.

Cada sistema tiene sus ventajas y desventajas, y no es posible decidir cual de los dos es mejor, aunque para crear ventanas posiblemente el "chunky" permita obtener algoritmos más rápidos que el "planar".

Desafortunadamente, algunas librerías como la "graphics" e "intuition" no están totalmente optimizadas para manejar 256 colores, aunque en la versión 3.1 del WB se han mejorado notablemente y se consigue una velocidad aceptable y comparable a los PC y MAC.

Sin embargo, aunque parezca contradictorio, el sistema de animación del Amiga permite mostrar animaciones de pantalla con resolución de vídeo a velocidades de vértigo, consiguiendo fácilmente los 30 frames/seg. sin ningún hardware especial.

En este aspecto los PCs y los MAC son totalmente inferiores, ya que difícilmente consiguen esa velocidad y mucho menos a pantalla completa.

La ventaja del Amiga en este caso reside en sus buses y en los custom chips. Estos buses permiten transferencias de datos a decenas de Mb/seg. entre los chips gráficos, consiguiendo animar a alta velocidad y de forma muy suave.

2. Vaya, de nuevo aparecen los "chunky" y los "planar". La CD32, contrariamente a los demás Amiga, posee un chip denominado AKIKO que convierte por hardware el sistema "chunky" a "planar". De esta forma los programadores tienen ciertas ventajas, porque pueden aprovechar el código y gráficos de sus juegos para PC y MAC en los juegos de Amiga. Este chip no existe en tu Amiga, y por lotanto, de alguna forma hay que implementarlo. El emulador de la CD32 utiliza rutinas de conversión de chunky a planar, pero aunque se consigue total compatibilidad, no se consigue la misma velociad que en el AKIKO. Es por este motivo que las animaciones del Microcosm dan algunos "saltos". En cuanto a la configuración de tu CDROM, al ser un SCSI simplemente hay que conectarlo y automáticamente es reconocido por el SO y por el sistema de ficheros de CD que hayas instalado. No tiene nada que ver con la velocidad de ejecución del Microcosm...

3. En la sección de Toma de Contacto de este número explicamos la que sin duda, a nuestro juicio y tras las pruebas efectuadas, es una de las tarjetas más rápidas existentes para Amiga. Además, su nivel de compatibilidad y emulación del Workbench es alto, utilizando el software que se esta convirtiendo en un estándar para todas las tarjetas gráficas: Cybergraphics.

4. Gracias por el consejo de los juegos y como puedes comprobar, iniciamos en este número una serie de artículos ¡sobre Lightwave!

NOTA ENCANTA: Ahora también se pueden poner esos juegos gracias a otro trucos, también con el Software de WHDLOAD es posible instalar juegos no AGA en ordenadores AGA, acelerados o con configuraciones mayores.

LISTA DE LIBROS

09C ¡Hola, Amigos de AMIGA.InFo!

Os escribo para pediros información y la lista de libros y precios que mencionáis en Amiga.InFo-2 sobre los RKM (Rom Kernel Manual Reference Manual) editados por la compañía Addison-Wesley Pubishing Company- la tercera edición creo.

Estoy especialmente interesado en el manual: Amiga RKM: Libraries.

¡Muchas gracias, por adelantado!

Si creo un programa y es suficientemente bueno como puedo hacer alguien como yo para comercializarlo, explicarlo en profundidad, por favor, gracias Amigos.

David Fabrega Maestre.
Albons (Girona).

AI: Te remito a la página de este número donde aparece más información sobre los libros.

Ahora mismo pocas empresas nacionales, por no decir ninguna, desearía trabajar con Amiga y distribuir un programa. Evidentemente no hace falta comentar las razones. SIn embargo, en InFo Technologies estamos desarrollando diversos proyectos hardware y software dentro del mundo Amiga, a parte de esta revista. POnte en contacto con nosotros a través de nuestros teléfonos y podremos comentar el tema de tu programa.

NOTA ENCANTA: Por razones obvias, la información de los libros está omitida. Para mas información sobre libros te remitimos al Directorio de Enlaces, categoría Información / Revistas.

AQUÍ HUELE A BLIZZARD

10c Hola, como habéis podido comprobar me llamo Jesús y antes que nada me gustaría felicitaros por esta revista que estáis haciendo. No se cómo os la ingeniáis pero la calidad que estias consiguiendo en ella roza la profesionalidad, pero la profesionalidad buena, ya que la fallecida Amiga World estaba a años luz de lo que vosotros estáis desde el primer número.

Bueno, después de las felicitaciones, a las que ya estaréis acostumbrados, pasaré a exponer una serie de preguntas, de las cuales deduciréis que mi equipo es un A1200 (con DD de 120Mb):

1. ¿La BLIZZARD 1230 III (Es decir, la versión económica) puede montar sin problemas una RAD: en memoria FAST?
   
   Por suerte y por desgracia tuve una a finales del año pasado, la cual compré con 8Mb de RAM pero sin "copro". Digo por suerte porque pude observar que el ordenador iba como una moto y procesos que antes tomaban varios minutos ahora se hacían en segundos. Pero también digo por desgracia porque esta placa no era capaz de montar la RAD: en la memoria FAST, siempre lo hacía en la CHIP por lo cual no quedé contento y después de varias discusiones telefónicas con el señor que me la vendió (el que atiende el teléfono en VB Soft) me devolvieron el dinero. La historia es bastante más larga y lamentablemente de lo que aquí os he contado, sin embargo quiero que vosotros mismos podáis comprobarlo ya que lo que al final me dijo este señor era que todas las placas tenían este defecto "que yo había descubierto" (parece ser que soy el único en el mundo que utiliza esa cosa tan inútil que es la RAD:).
   
   Desde entonces este señor, y por tanto la casa, no me inspiran en absoluto confianza alguna (por la razón expuesta y otras razones de mayor peso), así que a vosotros me remito para que me digáis a mí y también a otros posibles compradores de esta aceleradora si realmente ésta ha tenido un error en el diseño. Lo digo porque llevo esperando desde agosto del año pasado una y es en ella en la que estoy interesado (si antes no me canso de esperar y me compro un PC).

2. Emplant PCMCIA: ¿dispone también de un módulo para emular a un PC?, si es así ¿podría ejecutar Windows a una velociad aceptable (semejante a un 386 40Mhz)?. Sería una buena idea que le hicierais un buen banco de pruebas ya que pienso que hay muchas personas que como yo podrían estar interesadas en su adquisición.

3. ¿Podría servir AMIGA.InFo para la importación de productos como libros, software original (p. ej. PC TASK 3.0) e incluso hardware que ninguna casa quiere traer?. Se que esto es casi un imposible, pero lo que sí es seguro imposible es que una casa española te busque más allá de nuestras fronteras un artículo que tú le solicites, aunque le demuestres el gran interés que tienes en él.

(...) También he de manifestaros la gran desilusión que me está empezando a causar el tener este ordenador. La situación actual de Amiga, el vivir en una ciudad donde no existe ninguna tienda donde puedas adquirir productos para tu equipo, el no tener la facilidad de adquirir hardware, software, libros, etc. Hay tantos y son tan graves los problemas que rodean a este ordenador y por consiguiente al usuario que lo posee que hacen que éste se sienta sumido en la más absoluta impotencia.

Al final me voy a estar viendo con un PC, y en ese caso no dejaré al Amiga pero ya no invertiré en él como tenía planeado en un principio. Me gusta mucho este ordenador pero no me gusta ser de los fanáticos que llegan a despreciar otras plataformas, que intentan destacar las ventajas de Amiga para cubrir con ellas la enorme envidia que sienten de no disponer de los grandes recursos que tienen máquinas como los PCs. Si hay alguien a quien despreciar y vapulear no es otro sino Commodore, que en su momento tuvo la oportunidad de introducir esta gran máquina en el mercado cuando entonces marcaba una gran diferencia de prestaciones respecto a otras plataformas, y que se quedó dormida en los laureles con su A500 mientras las demás máquinas se renovaban, crecían y se aceleraban año tras año dando lugar al actual nivel de prestaciones, que viene a ser prácticamente el mismo en cualquier plataforma del mercado.

Sé que lo que acabo de contaros si bien no os ha gustado, seguro que menos aún estáis de acuerdo, y esto es así porque sois unos grandísimos optimistas y queréis mucho a vuestra máquina, pero a mí me gusta trabajar sin problemas y esto con Amiga es casi imposible. (...).

Jesús Lucena Alba
Córdoba.

AI: 1. La Blizzard tiene ese problema. En la BLIZZARD III que utilizamos en AInFo nos ha sido imposible crear un RQAD: en memoria FAST. Los de Phase 5 dicen que el problema está en el SO y no en su tarjeta... pero nosotros tenemos nuestras reservas... ¿Has probado con otros discos virtuales como el RAD?

Existen entre los programas de dominio público algunos dispositivos que al montarlos tienen las mismas características que el RAD:, pero son más fiables y los puedes colocar en diferentes zonas de la memoria.

2. La emplant PCMCIA no se comercializa actualmente. Es un proyecto de Jim Drew, el principal diseñador de la Emplant, pero que actualmente parece que se ha quedado en la intención, ya que se ha dejado de lado, en favor de desarrollar y mejorar el módulo de PC para la Emplant de los Amiga con bus ZORRO.

Tienes mucha razón en cuanto a que es un problema realmente serio para el usuario de Amiga verse en una situación de impotencia frente a su querida máquina. Los distribuidores nacionales tienen también sus problemas, no es una situación fácil tampoco para ellos, puesto que hace meses que no ven máquinas para vender... Veamos que hace Amiga Technologies y ESCOM. Tengamos un poco más de paciencia y démosle tiempo a que nos demuestre todo lo prometido en sus declaraciones.

No coincidimos contigo respecto a que los usuarios de PC no tienen problemas. Tienen muchos y quizás más graves, Millones de tarjetas incompatibles entre sí, millones de opciones diferentes que vuelven loco al usuario para configurar un equipo mínimamente decente. Sistemas operativos que están a años luz para conseguir la multitarea del Amiga. Velocidades de animación realmente ridículas. Gran cantidad de software, pero la mayoría de baja calidad. Muchos usuarios, pero totalmente fríos y que rivalizan entre ellos mismos, sin esa "amigabilidad" que nos caracteriza.

Me gustaría hacerte unas preguntas:

¿Puedes crear de forma intuitiva con un PC? ¿Puedes dar rienda suelta a tu imaginación? ¿Puedes establecer un canal de comunicaciones con él? ¿Puedes trabajar al máximo, al límite de sus posibilidades y tus posibilidades? ¿Puedes usarlo de forma tan intuitiva como el Amiga? ¿Conoces a gente de PC que tenga ese "feeling" de Amiga?

Cuidado, no nos confundas por fanáticos de una plataforma por opinar así en Amiga.InFo. Tienes que saber que la mayoría de nosotros somos estudiantes de informática en la Universidad y trabajamos allí con PCs, MACs y otras máquinas más potentes UNIX. Opinamos que cada máquina tiene su parcela de uso, y desde luego, los PC son fantásticos para manejar bases de datos, hojas de cálculo y procesadores de texto, que es para lo que fueron concebidos desde un principio. Si estos son los programas que a ti te gustan, cómprate un PC. Pero si tuvieras oportunidad de probar programas como Photogenics, Real 3D, ImageFX, ADPro, Scala, PageStream 3.0, Imagine, Final Writer, Final Data, Twist II, DICE 3.0, DEVPAC, LightWave, Octamed, Music X... comprenderías nuestra afición por el Amiga. NO son programas caros, puesto que cualquiera de PC con las mismas características te cuesta el doble o el triple. Los puedes conseguir en distribuidores nacionales, aunque en Córdoba no existan, eso no te impide llamar a Madrid, Barcelona o cualquier otro lugar donde los haya.

Conocemos a algunos usuarios que tentados por las facilidades de PC olvidaron al Amiga. Ahora cuando los vemos, no hacen más que quejarse del poco rendimiento que consiguen con su PC Pentium a 1000 Megaherzios y su ChurroBlaster. No es oro todo lo que reluce.

Vamos a importar libros y todo tipo de programas que los distribuidores nacionales se nieguen o no estén interesados en hacerlo, y tengan que ver directamente con la revista, como por ejemplo el DICE 3.0.

PROBLEMAS MIDI

11c ¡Hola! Me acaban de llegar los número 0 y 1 de vuestra revista. ¡AAAh! Qué gozada leer letra pequeña, en castellano y en papel que no se deshace entre las manos .. (léase AmigaWorld).

Enhorabuena, en serio, porque me imagino perfectamente lo complicado que os debe ser sacar cada número. Además habéis puesto muchos tutoriales que realmente es lo que más (Creo) queremos los sufridos usuarios. (...).

Y en cuanto al precio, comparando con lo que había antes no es nada cara. Y además, vuestra revista es útil y la que había no. Lo que me ocurre es que por correo se encarece mucho, por lo que ya he encargado a mis colegas que estudian en barcelona que me compren los números 2 y 3, ... aunque supongo que no tardaré en hacerme socio. Espero por el bien de todos que duréis y duréis ... (...)

(...) Problema: Como los programas de música Music X y Octamed 3 los tengo de las revistas inglesas no tengo (sobre todo del primero) mucha idea de usarlo, La justa para oír los módulos MIDI de mis amigos ...

El problema principal es: si conecto la salida MIDI OUT del teclado a la entrada MIDI IN del xpander y la salida MIDI THROURGH del mismo, a la entrada MIDI IN del interfaz MIDI del Amiga usando el programa Music-X, al tocar suena el instrumento del xpander y se graba en el secuenciador .. pero luego no puedo oirlo reproducir sin cambiar los cables.

Si conecto la salida OUT del teclado a la entrada MIDI IN del Amiga y la salida THROUGH de este a la entrada IN del módulo de sonido, no se oye nada.

¿Tendré rota la salida "Through" de mi interface MIDI? ¡Snif!

José Luis Sampol
Palma de Mallorca.

AI: La configuración que se explicó en el número 0 de Amiga.InFo suponía que se utilizaban teclados capaces de generar sonido. En el caso de usar el teclado sólo para interpretar manualmente o introducir las notas en el secuenciador puede servir la siguiente configuración: Conectar la salida MIDI OUT del teclado master a la entrada MIDI IN del AMIGA y la salida MIDI OUT del AMIGA a la entrada MIDI IN del módulo de sonido. Estas conexiones permiten realizar la grabación y reproducción de secuencias sin necesidad de desconectar ningún cable. Intuimos que el problema que tenías era el desconocimiento de la capacidad de poder copiar la entrada a la salida MIDI mediante un programa.

Con Music-X no hay que realizar ninguna operación más que usar RECORD o PLAY. Si se interpreta una melodía en el teclado master nulo, es reproducida automáticamente en el módulo de sonido. OctaMed precisa tener activadas las opciones "MIDI active", "Input Active" y "Send Out Input" del menú MIDI. Estas opciones indican respectivamente, que usamos MIDI, que leemos la entrada MIDI y que se copia la entrada a la salida. De esta forma, el AMIGA queda como controlador absoluto de nuestro sistema MIDI. Los sintomas que nos explicas no nos indican que tengas el MIDI THROUGH estropeado. Este conector SOLO es una copia electrónica de la entrada.

GIF INCOMPATIBLE

12C Estimados amigos:

(...) Mi equipo es un Amiga 600 con 4 Megas de Ram y disco duro de 80Mb, aunque aspiro a conseguir algún día, un Amiga 1200.

El motivo de esta carta, aparte de darles la enhorabuena, es de hacerles algunas preguntas y son las siguientes:

1. He salvado imágenes con la extensión .GIF y PCX tanto con Personal Paint como con Adpro, al visualizarlas en un PC de un amigo, se ve mal con otros colores y la pregunta es ¿Por qué ocurre eso?. A la inversa, es decir de un PC a Amiga, no ocurre esto.

2. Sabéis si hay algún antiflicker externo para este ordenador para poner el interface y no parpadee.

3. Algunos iconos de discos, cuando se saca el disco de la disquetera, el icono sigue en la ventana del Workbench, mientras que algunos, desaparecen al retirarlo, ¿por qué sucede?.

Oscar Hernández Camacho.
La Palma (S/C de Tenerife) Islas Canarias

AI: 1. Las imágenes en formato .GIF y 256 colores, de PC y de Amiga, se pueden visualizar en las dos máquinas bien. Puede ser un problema del visualizador que emplees en el PC, que quizás no sea compatible con la versión GIF del ADPRO o PPaint. Asegúrate de que grabas imágenes en 256 colores, o de lo contrario tu amigo no lo verá correctamente en su PC.

2. No tenemos conocimiento de que para el A600 exista un antiflicker, aunque posiblemente funcionen los del A500.

3. Eso es porque al ejecutar algún programa de los que contiene el disco, o alguno que necesita ese disco, crea una asignación al nombre del disco, y por lo tanto, el sistema operativo se ve obligado a conversar esa dependencia a no ser que tu obligatoriamente la borres con el comando assign.
   
   Ejemplo: Introduce un disco en la disquetera.
   
   Desde una shell ejecuta el comando
   
   assign pepe: NombreDetuDisco:
   
   Extrae el disco. El icono no se borra del Workbench, ¿verdad?
   
   Escribe ahora el comando:
   
   assign pepe: REMOVE
   
   Comprobarás como el icono desaparece.

OPALVISION Y WORKBENCH

13C ¡Hola Amigueros! Dentro de la revista echo en falta temas tales como:

• Técnicas de manejo de programas 2D y de programas de tratamiento y retoque de imágenes...
• Animaciones en 2D, titulación...
• Generación de animaciones 3D y su manipulación mediante programas de tratamiento ...
• Generación de imágenes mediante la superposición de imágenes 3D y 2D empleando distintos efectos...
• Formatos de imágenes y de animaciones, programas para pasar de un formato a otro...
• Videoproducción, Montaje de animaciones, mezcla de vídeo y audio, titulación, modalidades de edición...

¿¡A caso no es el Amiga uno de los mejores ordenadores en éste campo!?

Ahora llegan las preguntas:

1. El nuevo sistema operativo 3.1 permitiría a un A-2000 equipado con una OpalVision a visualizar el Workbench en 256 colores. ¿Se podría trabajar con programas AGA?. Este sistema operativo acelerará el render en un programa 3D o aceleraría el relleno de una porción de pantalla utilizando la herramienta fill (en un programa 2D). ¿Existe en el mercado alguna tarjeta gráfica que permita, junto con el sistema operativo 3.1 y un A-2000, trabajar con programas AGA.

2. Cómo se pueden pasar las imágenes generadas en un PC o para un PC a un Amiga, ¿y viceversa?.

3. Debido a que tengo a mi Amiga hasta las asas, se me ha quedado pequeña la fuente de alimentación y no encuentro una mayor de 200w, ¿me podría valer una fuente de alimentación de PC de 300w?.

4. Poseo una controladora Supra del año 1988 que parece que se me está quedando algo antigua (tanto el soft como el hard), pues la única forma de formatear el HD es mediante las utilidades de ésta controladora y si realizo más de una partición en el HD con éstas utilidades solamente son reconocidas por el Wb 1.3, mientras que al instalar el Wb 2.1 me dice que tengo error en el hard (que lo revise). Por otro lado primeramente tengo que instalar el WB 1.3, y posteriormente el Wb 2.1. ¿Existe alguna utilidad que me permita formatear el HD en más de una partición y que lo reconozca el Wb 2.1 y además que me permita instalar directamente el WB 2.1?.

5. Conocéis algún programa para diseñar circuitos impresos y que permita imprimir el fotolito para sacar a partir de el la placa.

Luis Muñoz Gonzalez.
Cifuentes (Guadalajara).

AI: 1. No creemos que el 3.1 permita trabajar con la OpalVision, puesto que es una tarjeta que necesita módulos externos para funcionar con los programas.

Si lo hace la Picasso II, y la Retina o la Cybervision. Pero es que estas tarjetas tienen el software necesario para abrir una emulación de Workbench en sus modos gráficos.

2. Puedes grabarlo en un formato que utilicen a menudo en el PC, como el TIFF, GIF o PCX. Programas como el PPaint, ADpro, ImageFX pueden hacerlo, así como muchos conversores de formato de dominio público, como por ejemplo el VT 2.1 que acompañaba el disco 2 de Amiga.InFo número 0.
   
   Con este programa puedes cargar multitud de formatos, entre ellos TIFF y GIF, y por lo tanto, puedes visualizarlos en el Amiga.

3. Podrías hacerlo, pero exige que tengas conocimientos y práctica con el soldador, puesto que hay que cambiar los conectores de la fuente de PC por los del Amiga.

4. Si que existe, se llama HDTOOLBOX y viene con el WB2.1. Permite formatear y dividir el disco en particiones.

5. Conocemos algunos, que aunque no los hemos probado, parece ser que son aceptables, pero no comparables a ORCAD o similares de PC. Se llama PRONET y PROBOARD. El primero te permite realizar la captura de esquemas mientras que el segundo permite hacer traceado de pistas e impresión en plotter, aunque dudamos si funciona también en una impresora.

CDROM IDE

14C 1. ¿Es posible en un A4000 instalar un CD-ROM IDE de cuádruple velocidad con el disco Tandem CD install-IDE? ¿funciona bien?

2. ¿Hay otra utilidad para ver animaciones más grandes que la memoria RAM, leyendo desde un disco duro o CD-ROM y que sea más fácil de manejar que BigAnim?

3. ¿Cuál es la aceleradora más rápida actualmente en el mercado para 4000?

4. ¿Cómo se graban renders en el Imagine 3.0?

5. ¿Se pueden instalar en el A4000 (sin tarjetas de expansión) SIMMs de cuatro megas y ocho megas a la vez?

Nicasio Lopez Lopez
San Fernando de Henares (Madrid).

AI: 1. Suponemos que te refieres a la controladora TANDEM bus AT/IDE, y que ese disco acompaña a la controladora. NO podemos asegurarte que funcione, puesto que no tenemos información acerca de si posee un sistema de ficheros propio para manejar con la TANDEM los CDROM. PiXel SOFT tiene a la venta la controladora, por lo tanto es posible que ellos puedan resolver tu duda.

2. Puedes probar con Xanim.

3. La CyberStorm con un Motorola 68060 a 50Mhz.

4. Seguramente en alguna página de tu "manual", estará la respuesta. Tenemos la costumbre de no mirarnos los manuales...antes de preguntar.

5. No. Sólo de 4 Mb.

LENGUAJE C

15c Hola:

¿Qué tal estáis?, espero que bien.

Primero felicitaros por la excelente labor que estáis realizando. Con vosotros he pasado de interesarme por los videojuegos y poco más, por otras cosas serias como es la animación 3D, la creación de música y la programación en C o en ensamblador.

1. Si aprendo C con el tutorial, ¿es válido para la universidad? ¿me aconsejáis algún libro en particular?

2. Sabéis si se van a producir algunos juegos nuevos DE CALIDAD para las máquinas 1200 o superores, incluso en CD-ROM?

3. ¿Sabéis como van a ser los futuros ordenadores Amiga, si es que la cosas se clarifica?

4. ¿Es el dice válido para aprender a programar sobre ordenadores PC o MAC, es decir, que el código me valga o en su mayor parte?

Antonio Abelba Castanedo.
Los Corrales de Buelva
(Cantabria).

AI: 1, El C es válido como lenguaje de propósito general, por lo tanto, puedes aprenderlo y aplicar después tus conocimientos a otros lenguajes que te puedan enseñar en la facultad, tales como Modula, Pascal o el mismo C.

2. ¡Se producen ya! Sólo tienes que preguntar en algunos distribuidores como Tu Amiga Ordinadors, Amiga Center, CIB, etc. EN CDROM tienes los estupendos juegos de la CD32, ya que existen emuladores para el A1200 que permiten cargarlos y jugar sin ningún problema a RISE OF ROBOTS, MICROCOSM, etc.

3. Posiblemente no serán muy parecidos a lo que actualmente conocemos como Amiga. Por lo menos en cuanto a procesador se refiere, ya que los POWERPC o HP PA RISC son procesadores muy diferentes a los Motorola 680x0.
   
   También podrás correr otros sistemas operativos, como el Windows NT o UNIX.
   
   Tanto en gráficos como en sonido, se dará un salto a 24 bits y 16 bits respectivamente.

4. El DICE no funciona en un PC. El código fuente de tus programas del tutorial hechos en DICE puedes pasarlo a PC y compilarlos, aunque seguramente tendrás que cambiar algunos ficheros de compilación.

ALTA DENSIDAD

16C Estimados Amigos:

El motivo de la presente es para rogaros que me indiqueis si una disquetera de PC de alta densidad (cualquier marca) sirve para un Amiga 1200. Yo tengo una Chinon FZ 357, pero al conectarla internamente como df0: no me la reconoce. ¿Tengo que cambiar alguno de los otros jumpers? ¿Cómo tengo que ponerlos?

AI: No sirven las disqueteras de PC de alta densidad para Amiga. Existen montajes que lo intentan, pero de momento no hemos visto ninguno que funcione al 100%.

La disquetera de fábrica que funciona en el A1200 es una CHINON FZ354, y las que funcionan directamente con discos de alta densidad son las CHINON FZ357A o FZ357FB, empleadas en los A4000. Otros modelos de disqueteras dan problemas, son incompatibles, o hay que modificarlas para que funcionen, con cambios que no son triviales de efectuar.

ACTUALIZAR EL 3000

Recientemente he podido leer en vuestra revista que es posible actualizar la CPU de mi Amiga 3000 (68030 a 25Mhz con FPU 68882) por un proceador 68040 o superior y afortunadamente tengo amigos entendidos en microsoldadura, por lo que os ruego que me enviéis una respuesta por correo. (...)

(...) He enviado un fax a Motorola para pedirles el precio de una sola undiad de 68040 ó 68060 y mientras espero su respuesta, os ruego me ampliaseis dicha información y sobre todo que debo de hacer con la FPU (desoldarla, cambiar algún jumper...) ¿Qué jumpers debo cambiar en mi palca para dejarla a 33, 40 ó 50 Mhz y poder usar así la nueva CPU? ¿Debo hacer algo más y con anular el 68882 y acelerar la placa base es suficiente?

Jose Ignacio Garcia Gutierrez
Avilés (Asturias)

AI: ¡NO!. A tu Amiga 3000 puedes conectarle una aceleradora con un 68040, como el que lleva el A4000 en la placa de procesador. En la sección toma de contacto de este mismo número puedes encontrar más información al respecto. No es posible desoldar el 030 y cambiarlo por un 040. No son compatibles a nivel de pins. Tampoco puedes cambiar a la ligera el 68882 por otro más veloz .En fin, que únicamente puedes comprarte una aceleradora como las que se comentan en el artículo (Blizzard, GVP GForce, Mercury, etc.)

HP y FINAL WRITER

18C Soy uno de los muchos felices usuarios de la tecnología Commodore, en la actualidad poseo un A1200 con HD de 260 Mb, acompañado de una consola CD32 comunicadas con un cable ParNet (de Weird Science) y una impresora recientemente comprada Hewlett-Packard DeskJet 520. AUnque fui uno de aquellos "pioneros" que sobre 1988 compró un A500, para sustituir al insustituible C-64, que todavía conservo para donarlo a mis futuros nietos.

(...) Otro de los motivos para escribiros es el de autoreafirmante, veréis, recientemente he pasado por una terrible crisis, ¡me estaba planteando comprar un PC compatible para cambiarlo por mi Amiga!, sobre todo embelesado por el nuevo software en CD-ROM y las prestaciones que dan alguno de los conocidos procesadores de texto de ese sistema, además de la facilidad de conseguir muchos y buenos lenguajes, sobre todo un buen (Turbo) Pascal. Por todo ello lo primero que hice fue invertir mi dinero en una impresora, de la que hasta ahora carecía (aunque en el fondo pensaba que en cualquier caso podría utilizarla con otra plataforma).. hasta que llegó Final Writer, un Word que gasta la mitad de megas de mi disco duro y todo ¿cambió?.

Elegí una impresora de inyección de tinta porque me sorprendió su caldiad cuasi-láser, elegí HP porque me la recomendaron todos: mi tienda habitual, amigos expertos, incluso revistas del gremio; los comentarios más usuales eran, todo lo que hace HP lo hace bien, va adelantado en la carrera inkjet sobre Epson (la otra opción) y aunque voluminosa era también silenciosa. La elección lógica era Deskjet 520 (todavía no había 540). Ilusionado la compré y tras leer cuidadosamente los manuales que traía lo primero que me llamó la atención fue la leyenda que decía "Impresora para ordenadores IBM y compatibles" (¿qué?). Iban acompañados de dos discos para su instalación en "Ventanas" (en inglés se dice win...no se qué) y en el último manual (Programas de Soporte al Cliente) un numerito de teléfono 906 (encima 76 pts. por minuto) para consultas. Pues bien instalo la impresora, hago el test de auto-verificación y ¡voilá!, tipos internos sacados de una láser, precisión milimétrica y hasta funciona bien el alimentador de hojas. Pero el problema vino cuando quise utilizarla con el procesador Final Writer (versión 2 -Release 2-), no era ni soy capaz de utilizar esos tipos internos con mis textos. Entonces llamé al famoso 906 y una muy educada señorita con acento extranjero, tras explicarle mi problema y tras un momento de duda, me pidió que me esperara que iba a buscar una impresora como la mía, después de un momento me preguntó ¿ha instalado el driver?, sí uno de DeskJet 500, el de 520 para Commodore Amiga no lo he encontrado, ¿ah? usted tiene un Commodore (ya se lo había dicho bien claro), el otro día me llamó otro usuario de Commodore. Sí, muy amena la conversación pero no supo resolver mi problema. En la tienda donde la compré (es de confianza), tras explicarle lo que me dijeron en HP, me comentaron que quizás un A1200 con Final Writer no sea capaz de utilizar los tipos intenros, pero que de todas formas probara a sacar la impresión desde un fichero externo al procesador y que no debía preocuparme, la 520 tiene capacidad para imprimir como una imprenta sin utilizar tipos intenros. Los únicos problemas son que, primero al no utilizar los tipos internos, imprime en modo gráfico y pro tanto mucho más despacio y segundo mi capricho: me encanta el courier interno.

1. ¿Cómo puedo sacar un fichero de Final Writer para imprimirlo desde "fuera"?, ¿dónde es "fuera" (Workbench, Directory Opus,...)?, ¿es cierto que se puede hacer pero que imprimiría sin guardar los márgenes y el resto de la configuración del documento?. Por favor, si es posible explicadlo paso a paso.

2. ¿Se puede imprimir con los tipos internos desde el propio procesador?. ¿cómo?.

3. ¿será AZNAR alguna vez presidente?, ¿de Commodore?, ¿de ESCOM?, ¿de Telepizza?,

Miguel Aguilar Ruiz.
Málaga.

AI: El servicio de HP es excelente, pero desafortunadamente, no trabaja normalmente con Amiga, sólo con PC o MAC. No obstante, con un Amiga puedes obtener volcados muy buenos con una HP, tanto o más que en PC o MAC.

Los drivers de estas impresoras suelen aparecer en disco de dominio público, o en utilidades como PRINT STUDIO o TURBO PRINT.

1. Final Writer es un procesador de textos que extrae las páginas en modo gráfico, para así obtener la máxima calidad. Lo único que puedes hacer es exportarlo como ASCII y con otro programa como el PROTEXT o PROWRITE utilizar las fonts internas de tu impresora.

2. No, únicamente desde procesadores de texto como el PROTEXT o PROWRITE.

3. ¿Será Amiga tratado alguna vez en España como se merece?.

FLICKER-FIXER

19C Queridos amigos:

Ante todo un cordial saludo y mi enhorabuena por la excelente calidad que va tomando la revista. El motivo de esta carta es el siguiente: tomándoos la palabra de la sugerencia que hacíais en el apartado "Proyecto Hard" del número 1, os mando una sugerencia: ¿por qué no intentáis montar un Flicker-Fixer externo?. La razón es que dado el hecho de la imposibilidad de de adquirir uno, ya que ninguno de los distribuidores de Amiga lo tiene o lo puede traer (dicen que ya no existen o que no lo pueden localizar fácilmente), resultaría un aparato bastante interesante para los que todavía tenemos un A500, e incluso para los usuarios de un A1200 (a pesar del modo DBLPAL), ya que nos permitiría conectar nuestro ordenador a un monitor SVGA y a la vez poder grabar a vídeo, ya que al no tener que usar DBLPAL tendríamos activa la salida de vídeo deal A1200.

En mi caso, con el equipo que tengo (A500 WB 2.1, 1Mb Chip + GVP A530, 4Mb Fast, FPU 68882 40 Mhz, HD SCSI 52Mb + DCTV con adaptador RGB), no resulta interesante deshacerme de él sólo por no poderle conectar un monitor en condiciones (sin parpadeo, alta resolución, 0.28 D.P.), por lo que con la opción del tal Flicker-Fixer podríamos salir adelante todos los que estamos en una situación semejante, al menos hasta que veamos nuevos modelos de Amiga en el mercado, si es que eso ocurre.

Nada más por el momento, espero que lo tengáis en cuenta, si es que es factible.

Esperando que con la compra de Commodore por ESCOM se resuelvan nuestros problemas de una vez, se despide de vosotros un amigo.

Francisco Olmo Ortiz.
Castro del Río (Córdoba).

AI: Nos apuntamos la sugerencia y se la pasaremos a Xim Montero para su sección de Proyecto Hard. Ahora únicamente se nos ocurre decirte que no es un montaje fácil y que los componentes que utiliza pueden ser bastante caros.

DISQUETERAS DE PC

20C (...) Tengo un AMIGA 2000 y hace poco me ha dicho un amigo que a mi ordenador le puedo poner una disquetera interna de PC y que para que el ordenador reconozca la disquetera tengo que encender el ordenador con un diskette dentro de alta, me gustaría que me contestaseis si es cierto o no, y si es cierto me gustaría que me explicaseis los pasos que debo seguir, ya que si es así me ahorraré un dinero que me viene muy bein para incorporar otras cosas a mi ordenador.

Antonio Gallardo Bellido.
Dos Hermanas (Sevilla).

AI: No puedes conectar una disquetera de PC a tu Amiga y que te funcione perfectamente. O al menos, no sin hacer alguna que otra modificación en ella. En Amiga.InFo hemos estudiado varios montajes de dominio público y posiblemente nos decidamos a publicar alguno en un próximo número, debido a la gran cantidad de cartas que recibimos con la misma pregunta. Sin embargo, hasta que no encontremos uno garantizado, no lo publicaremos.

USUARIO DE PC SE COMPRA AMIGA

21C Antes de formularos mi pregunta, deseo felicitaros por esta gran y buena revista. Llevo varios años utilizando un PC -os preguntaréis por qué os escribo no siendo usuario de AMIGA- pues bien, hace un año aproximadamente realice un curso de diseño gráfico asistido pro ordenador. Utilicé 486 en las clases, y tuve la suerte de tener como procesor un usuario de AMIGA, el cual me adentró en este mundo tan alucinantes como es el de los ordenadores AMIGA.

En este curso aprendí a manejar programas relacionados con el grafismo electrónico, (Corel Draw, Picture Publisher, 3D Studio, Animator Pro, etc.). Al cabo de largos meses de espera y de mucho esfuerzo he conseguido ahorrar lo suficiente para comprar un ordenador AMIGA. El problema que os planteo después de leer en vuestra sección de VIDEO del nº2 de AI el artículo "Video Producción" es el siguiente ¿Qué equipo mínimo -tanto en soft como en hard- necesitaría para realizar animaciones en 3D, y que la calidad fuera semiprofesional?

Jorge Mario Medina Alix
Aranjuez (Madrid).

AI: Puedes conseguir producciones de calidad con cualquier Amiga, eso sí, actualizado convenientemente con un procesador potente y mucha memoria, así como disco duro. Actualmente los A1200 y los A3000 son los Amiga que tienen más posibilidades de expansión, así como caldiad de imagen. El primero es mucho más económico, pero menos profesional y expandible. El segundo es una máquina que puedes expandir y convertirla en una de las más rápidas para animaciones 3D, pero también tienes que saber que es la opción más cara. Con esta última puedes conseguir resultados totalmente profesionales, con unos 18 Mb de RAM y un 68040 a 40Mhz o un M68060 a 50Mhz, disco duro de 1 GIGA. Evidentemente, este equipo tiene que crecer a medida que tu le exijas más rendimiento, pero es una base mínima para comenzar seriamente.

Ojo, en realidad puedes hacer las mismas animaciones con un procesador menos potente y más económico, como un 68030, pero el tiempo para calcularlas es más de doble e incluso el triple que en un 040.

Ánimo, y espera a los precios de Septiembre/Octubre cuando Amiga Technologies distribuya nuevos Amiga.

ACELERANDO

22C Amigos de la revista Amiga.InFo, adelante con ella, vais por buen camino.

A ver si me contestáis a las siguientes preguntas:

1. ¿Como se puede remapear la ROM para la memoria de 32-bit de una aceleradora con procesador 030/040 con MMU, utilizando los programas CPU del sistema operativo y el SET040?. También para remapear al arrancar el ordenador en la startup-sequence. ¿Qué condiciones tiene que tener el equipo para ello?, etc., a ver si podéis explicar algo del tema este.

2. ¿Qué condiciones se tienen que dar para poder cambiar en una aceleradora el procesador?, en este caso el Motorola MC68040 a 25Mhz, corriendo en modo asíncrono a 28Mhz, con un reloj instalado de 56 MHz.
   
   ¿Podría cambiar el procesador por otro de más frecuencia, tendría que cambiar también el reloj o valdría el mismo?.
   
   ¿Cambiando el procesador y el reloj conseguiría más velocidad de lo que marque el procesador? por Ej. ¿poniendo un 68040 a 40 Mhz. y un reloj más veloz conseguiría más de los 40 Mhz que marca el procesador?.
   
   ¿Cuales son los procesadores Motorola MC68040 que se estan comercializando?, ¿hasta que frecuencia trabajan?, ¿solo hasta 40 Mhz o los hay más rápidos?. ¿Donde se pueden comprar?

3. ¿Qué diferencias hay entre las controladoras SCSI, SCSI-2, Fast SCSI-2 y SCSI-3?.

Francisco Jose Criado Sanchez.
Vivero (Lugo).

AI: 1. Generalmente se mapea la ROM del Kickstart en memoria FAST, utilizando un programa como el ZQUICK. SIn embargo, la mayoría de las aceleradoras poseen un jumper para mapear automáticamente el Kickstart en RAM de 32 bits, puesto que así es más rápido el acceso.

El comando ZQUICK es dominio público, por lo tanto lo puedes encontrar en BBS, CDROMs, etc.

2. Puedes cambiar el procesador por uno que acepte una frecuencia más elevada. Por ejemplo, cambiar un 68040 a 25 Mhz por uno de 68040 a 40 MHz.
   
   Sin embargo, a la hora de cambiar el reloj por otro de frecuencia más alta, puedes tener problemas de incompatibilidades con el resto de componentes de la aceleradora que lo utilizan, a parte del procesador.
   
   No es nada recomendable "forzar" los procesadores con velocidades de reloj por encima de lo recomendado por Motorola. Se puede hacer. Pero no se debería, porque probablemente la vida del chip se acorte por motivos de disipación excesiva de potencia (Calor). Nosotros utilizamos un 68040 a 33 MHZ, cuando en realidad debería estar a 25 Mhz, pero debería estar a 50Mhz. Asumimos el riesgo, pero es que nos vemos obligados a ello porque necesitamos extraer el máximo posible de nuestras máquinas. Eso sí, ¡tenemos ventiladores inmensos debajo de las CPU!

3. Teóricamente, SCSI es un conjunto de estándares que definen un protocolo para conectar diferentes periféricos a un ordenador que disponga de este interfaz. El Instituto nacional Americano de Estándares publicó en 1986 la definición del SCSI-1, y al mismo tiempo, otro comité estaba ya trabajando en una extensión del mismo para crear el SCSI-2.
   
   SCSI-2 posee más comandos de control y una velocidad de transferencia mayor que SCSI-1. Teóricamente puede conseguir hasta 40 Mb/seg, aunque los dispositivos actuales obtienen 3 ó 4 Mb/seg como máximo.
   
   Fast-SCSI2 y Wide-SCSI son diferentes versiones de SCSI 2, adaptaciones de algunos fabricantes de periféricos que exigían obtener una mayor velocidad que el estándar SCSI-2.
   
   SCSI-3 es la actualización del SCSI-2, para trabajar con dispositivos que puedan trabajar con velocidades de transferencia superiores a los 15-20 Mb/s.
   
   Las controladoras FAST-SCSI y WIDE-SCSI son más caras que el resto, así como también los dispositivos que aprovechan sus características, como discos duros de alta velocidad y gran capacidad.
   
   Posiblemente el SCSI-3 será el estándar en las nuevas controladoras, y en Amiga no tardarán en aparecer.

EMULANDO LOS AGA

23C Hola amigos: Antes que nada os quiero felicitar por la excelente revista que hacéis de nuestro querido Amiga. El motivo de esta carta es para ver si vosotros me solucionáis un pequeño problema.

Conseguí un programa a través de una empresa de Dominio Público llamado <<SOFT AGA>> que según sus programadores sirve para emular los chips AGA en ordenadores con chips ECS, ROM 2.04 y WB 2.1. Según ellos el programa funciona. Para conseguir ésto hay que ajustar unos parámetros con unos deslizadores, poniendo los valores de acuerdo a la configuración del equipo que se tenga. Aquí es donde está el problema. Tras intentarlo un montón de veces no he conseguido que funcione y por eso os pido vuestra ayuda.

La configuración de mi equipo es la siguiente:

• Ordenador Amiga 500 Plus, ROM 2.04, WB 2.1.
• Aceleradora GVP A530 Turbo con 68EC030 a 40Mhz, 4MB de memoria FAST, controladora SCSI, disco duro de 170 MB Quantum ELS170S
• 2MB de memoria CHIP (1MB en una tarjeta PC)
• Tarjeta emuladora PC KCS Power PC Board con micro NEC V30 a 10.7Mhz y 1MB de ram (chip)
• 1 unidad de disco externa de doble densidad.

Me gustaría si es posible que me dijeseis los valores que tengo que poner a esos parámetros con esta configuración. Por otra parte, tengo intención de poner un coprocesador matemático 68882 y un módulo SIMM de 4MB a la aceleradora. Con estos cambios me podríais decir también los valores que tendría que poner.

Os envío las instrucciones del programa (no son muy largas y en inglés) y un volcado de pantalla del mismo.

Marcelino Santos.
Santurce (Vizcaya).

AI: Desafortunadamente emular los chips AGA sin HARDWARE adicional es imposible. No puedes convertir tu A500 en un A1200 con un programa. SOFTAGA no funciona. Es un ejemplo de como algunos programadores muestran su buen sentido del humor...

CDROM IDE

24C Hola Amigos y compañeros de aventuras y desventuras con nuestro amado ordenador AMIGA soy un usuario que tiene muchas ganas de aprender y poder aprovechar mi querido ordenador al máximo de sus posibilidades por ello os escribo para recibir información vuestra.

Quisiera ante todo felicitaros por vuestra GRAN REVISTA.

1. En la revista nº 1 un compañero os hace una pregunta referente a si es posible conectar un CD-ROM de pescado IDE en nuestro querido AMIGA y que ustedes no contestaron.

2. Referente al tema de la disquetera chinon FZ 357, pues yo tengo una, la he conectada y no me admite los discos de alta densidad, lo he intentado todo y no me funciona. ¿Sabrían decirme que he hecho mal o que es lo que hay que hacer para que funcione?

Quisiera ponerme en contacto con personas que tengan demos, pues me gustan mucho y son difíciles de conseguir, pues se que en las casas de dominio público las hay, pero son muy caras, pues tengo entendido que te pueden cobrar el disco y gastos de envío y un disco cuesta 60 pesetas y ellos te cobran 250 pesetas, eso no es abusar, además estoy en paro y no me puedo permitir esos lujos por eso quiero contactar con alguien que las tenga y yo le mando los discos que hagan falta y le pago los gastos de correo.

Jose Luis Navarro.
Algeciras (Cádiz).

AI: 1. Es cierto, debido posiblemente a un error de montaje, no incluimos todas las respuestas. Bueno, lo haremos ahora.

Conocemos a algunos usuarios que lo han intentado, pero sin resultado alguno. Conectar un CDROM IDE directamente al bus IDE del A1200 no funciona, o al menos no funciona si no es que se modifica el extraño parcheado, y confuso "scsi.device" que utiliza el WB3.0 del A1200 para controlar el ¡BUS IDE! Posiblemente aparezca en un futuro algún montaje o device que permita conectarlo, pero de momento no tenemos conocimiento de ello.

A largo plazo, resulta mucho más económico y seguro un ZAPPO, o una SQUIRREL y un CDROM SCSI.

NOTA ENCANTA: Actualmente si es posible conectar CD-ROM IDE al Amiga, bien sea con cables adaptadores o bien sea con controladoras IDE adicionales conectadas a ésta, o por tarjeta adicional, dependiendo del modelo. Actualmente muchos dispositivos SCSI son difíciles de conseguir.

2. Sólo es de alta densidad si el número de modelo es el FZ357A. COn una "A" al final.

PROBLEMAS DE IMPRESIÓN

Antes de todo, gracias por vuestra publicación, que viene a cubrir el gran vacío que produce la falta de información en España sobre el mundo Amiga. ¡¡¡SEGUID ASÍ!!!

Poseo un A500 con 3.5 MB, 2 disqueteras, monitor 1084S, ROM 1.3 y 2.0, Action Replay MK III y digitalizador Videon III; y un A1200 con 4MB (2 CHIP y 2 PCMCIA), 2 disqueteras, monitor 1084S e impresora Star LC24-200 color.

El problema es que cuando intento imprimir con el A1200 bajo el sistema 3.0 la impresión no se efectúa, en cambio cuando lo hago con el mismo A1200 bajo el sistema 2.0 ó 1.3 si funciona la impresora.

1. ¿A qué se debe esto? ¿tiene solución? ¿cual?

2. ¿Hay alguna manera de crear un Workbench 3.0 en castellano y en un solo disco, sin poseer HD?

3. Deseo comprar un disco duro interno para el A1200 ¿Cual me recomendáis?; el motivo por el cual no me he decidido a efectuar dicha compra es por miedo a los virus ¿podéis orientarme al respecto?

4. Sobre el artículo "¿¿¿Amigas 2200??? ¿¿¿Amiga portátil???" estoy muy interesado en este último, o sea el artilugio para convertir un A1200 en un portátil, pero el teléfono que dais es americano o canadiense y yo no se idiomas, por favor podéis dar más información al respecto o dar un contacto en el ámbito nacional? GRACIAS y por favor seguid así.

Rafael Martin Troya.
Puerto Serrano (Cádiz).

AI: 1. Asegúrate de que has seleccionado la impresora correcta en las preferencias del sistema 3.0. También verifica que en el directorio "devs" de tu disquete de Workbench 3.0 aparezca el fichero "printer.device", y en el "devs/printers" tienes que tener el driver de tu impresora STAR. Si no tienes algunos de estos ficheros, la impresora no te funcionará.

2. Si que la hay. Tienes que copiar en un disco todos los ficheros necesarios para ello. Para ello copia en un disco que tengas preparado para arrancar el sistema y en el que tengas espacio libre, los ficheros del disco llamado "LOCALE" del sistema operativo. Esto lo puedes hacer de la siguiente forma, suponiendo que tu disco de sistema se llame por ejemplo "WORK":
   1. copy Locale:Catalogs/español/sys/#? WORK:Locale/catalogs/español/sys
   2. copy Locale:Countries/españa.country WORK:Locale/Countries
   3. copy Locale:Help/español/sys/#? WORK:Locale/Help/español/sys
   4. copy Locale:Languages/español.#? WORK:Locale/Languages
   5. Editas el fichero "s/startup-sequence" de tu disco de arranque y añades las líneas:
      Assign >NIL: LOCALE: SYS:LOCALE
      Assign >NIL: HELP: LOCALE:HELP Defer
   6. Grabas ese fichero.
   7. Resetea el ordenador y arranca con tu disco WORK
   8. Ya está

4. Nosotros no tenemos más información al respecto y no sabemos de distribuidores nacionales que tengan contacto con la empresa que monta el PAWS. Pero no desesperes, ya que ESCOM, y más concretamente la nueva empresa que maneja Amiga ha anunciado que licenciará la tecnología a otros fabricantes, y por lo tanto es muy probable que no tarde en aparecer un Amiga completamente rediseñado para ser portátil sin necesidad de adaptar los actuales A1200 en cajas que parecen maletas de viaje...

COMUNICACIÓN

27C Hola, ¿que tal estáis?

Aprovecho esta carta, además que para pediros el próximo número de Amiga.InFo, para haceros una sugerencia, o más bien una propuesta.

Ya que sois estudiantes de informática y Telecomunicaciones, me imagino que tendréis cuentas en Internet, pues me gustaría que hicieseis públicas en la revista, o en otro caso personalmente, alguna de vuestras direcciones, con el objetivo de poder haceros alguna consulta, bien referente a temas de la revista (tutoriales, etc) o mismamente para preguntaros algún tema en particular.

Por lo demás, seguid por este camino los usuarios de Amiga os lo agradecemos.

Carlos Lázaro Prieto.
Gijón (Asturias).

AI: Ahora ya tenemos teléfonos a disposición de todos vosotros, y podéis utilizarlos para consultas rápidas. Tenemos direcciones de Internet, pero no son públicas, y por lo tanto no podemos utilizarlas en Amiga.InFo.

Pero tranquilo, ya que próximamente InFo Technologies se dará de alta en Internet con dirección propia. Estáte atento a próximos números.

PACKET RADIO Y AMIGA EN VALENCIA

28C Amigos de Amiga.InFo:

Bueno, en primer lugar muchísimas felicidades por vuestra revista, os aseguro que ha sido muy agradable leer vuestra publicación. Ánimo.

En segundo lugar, me gustaría haceros unas sugerencias.

1. Aquí en Valencia, hay un Centro Mail. ¿Por qué no le ofrecéis vuestra revista para que la distribuyan? Creo que aceptarían, ya que el jefe conoce muy bien el Amiga, e incluso me dijo que pensaba que era mejor ordenador que el PC. A ver si lo hacéis, ya que aquí en Valencia no tenemos ningún distribuidor Amiga (aunque dicen que van a abrir Invision de nuevo...), y es un "coñazo", con perdón, el tener a Correos o al banco, a mandar una carta con el resguardo... y encima nos estafa Correos...

2. ¿Vais a crear algún artículo de Packet Radio? Es que yo tengo una emisora y estoy interesado en ello. También tengo módem, pero el mayor problema de esta es el tener que aumentar el caudal de Telefónica...

3. Estoy interesado en el CD, y me he enterado de que mediante el interfaz Squirrel se puede conectar un CD-ROM de los que usan los PC's. ¿Si le quiero conectar uno interno, tengo que hacer alguna "chapucilla" para conectar la alimentación? ¿Cuál es el índice de compatibilidad?

David Aparisi Gimeno.
Valencia.

AI: 1. Intentaremos ponernos en contacto con el Centro Mail al que haces referencia, aunque afortunadamente también estamos en contacto con una empresa valenciana llamada APEX TECH Servicios Informáticos que muy posiblemente distribuya la revista e incluso productos de Amiga en un futuro.

NOTA ENCANTA: El teléfono al que hacían referencia ha sido omitido por razones obvias.

2. Conocemos varios usuarios aficionados al Packet Radio que utilizan el Amiga. Intentaremos convencerles para que hagan un artículo sobre el tema.

3. Con el SQUIRREL puedes conectar CD-ROMs SCSI (no lo confundáis con IDE, que es el que utilizan la mayoría de PCs). Si quieres uno interno tienes que conseguir alimentarlo de alguna forma... posiblemente a partir del conector de la unidad de disco. AUnque no es nada recomendable. Lo mejor es que adaptes una fuente de alimentación de PC tal y como se mostró en el número 2 de AInFo y uses uno de sus conectores de salida de alimentación.
   
   El índice de compatibilidad depende más del tipo de unidad CXDROM que te compres que del propio AMIGA. Por ejemplo, si es PHOTOCD compatible, multisesión, etc.

CAMBIANDO LA ROM

29C (...) Aprovecho para preguntaros varias cosillas, para empezar os diré que tengo un A500 con 1/2 Mb CHIP y 1/2 Mb FAST/CHIP (conmutable entre uno y otro modo) con ROM 1.3 y dos disqueteras 3 1/2".

1. He intentado conseguir la ROM 3.1 a los precios más económicos posibles, pero se agotó un stock que había de sólo ROMs y estoy esperando a ver si las importan de nuevo. De momento, paso de gastarme el dineral que cuesta el kit completo, porque sólo me interesa tener el Kickstart, el WB ya lo buscaré como sea. Os quería preguntar si pensáis que merece la pena buscar una 3.1 en lugar de la 2.x (¿cuál fue la última revisión de ésta disponible para 500?), ya que ésta última, aunque no demasiado disponible, si está a un precio asequible (con y sin WB). Lo que sí tengo claro es que quiero actualizar la ROM, ya que no tendré posibilidades de renovar mi equipo completo en bastantes meses y quiero poder seguir trabajando con mi 500.

2. He visto en el número 2 que comentáis que el 68010 es compatible pin a pin con el 68000, así como que hay modelos de éste último a 28 MHz, ¿qué precios pueden tener estos modelos?, ¿merece la pena el 68000 a 28 MHz?, puede utilizarse memoria virtual con el 68010, o necesita HW adicional?, ¿cuál sería?, ¿y con el 500 básico?

3. Os agradecería un montón, que comentarais cómo lleváis el tema de traer copias de DICE, ya que no tengo mucho dinero, pero me interesa saber a qué precio podría salir el tema para pediroslo o no.

4. Aparte de todo esto también estoy interesado en saber qué libros y a qué precios, más o menos, vais a importar. Estoy empezando a programar en ensamblador y C (ya conozco Turbo C), pero necesito referencia HW y SW específica de Amiga. ¿Qué títulos me aconsejáis para empezar? ¿Podríais comentar rápidamente el contenido y utilidad de cada uno de los libros (al menos de los famosos 'Rom Kernel ...' y demás que mencionáis en el artículo sobre librerías del número 2).

Andrés M. Sánchez Santamaría.
Málaga.

AI: 1. La 2.1 ofrece menos ventajas que la 3.1, por lo tanto consideramos más interesante que consigas esta última versión.

2. SI no quieres desembolsar una gran cantidad de dinero en una aceleradora para tu A500, puedes estudiar la posibilidad de comprar un 68020 con MMU, coprocesador matemático opcional y que pueda ampliarse a ocho megas. también puedes mapear la ROM en RAM. Desde luego, ésta sin duda es una de las más interesantes aceleradoras para A500, ya que consigues un 300% de aceleración en la mayoría de los programas a un precio muy económico. La empresa PiXelSOFT nos ha comunicado que tiene a la venta este modelo.

3.4. Te remito a la página donde damos más información sobre este tema, en este mismo número.

NOTA ENCANTA: Por razones obvias esta información ha sido omitida.

SOBRE EL AMIGA

30C Amigos de AMIGA, por tanto amigos míos:

Siguiendo vuestros consejos he instalado en mi Amiga 500 la ROM 2.04, y aunque en mi anterior carta os pedía ayuda por problemas para descomprimir vuestros discos, lo cierto es que después de mucho "patear" en el teclado, he conseguido que todo el W.B. 2.0 me funcione perfectamente.

Parece que se animan las noticias sobre nuestro Amiga, pero yo estoy a la espera de vuestra próxima revista (Soy suscritor, no os vais a librar fácilmente del Amiga y dentro de nuestro país. ¿Cuando veremos las nuevas unidades? ¿Quien será el distribuidor para España?. ¿Además del 1200 y el 4000 está en cartera alguna novedad?

Como le dije a mi amigo y vecino Manuel Montarde que os iba a escribir, me dijo que le extraña mucho no haber recibido vuestras Amiga.InFo 1, pues se ha suscrito a la revista con el deseo de tener desde el primero número. También os mandó un diskete con sus trabajos. Contestadle al menos, pues no sabe si os ha llegado el ingreso por la suscripción.

Ya se que hace falta tiempo, pero no os de pereza tener fluido contacto con el suscriptor, lo necesitamos.

Alfredo Domingo Serrano
Zaragoza.

AI: Nos alegramos de que te animases a instalar la ROM 2.04, ¿verdad que es un cambio sustancial?

Todavía no sabemos con certeza quién será distribuidor nacional de Amiga en España, aunque existen varios candidatos que están muy interesados en hacerlo... Las primeras unidades las veremos a partir de Septiembre/Octubre. Si que hay novedades, te remito a la sección de noticias donde tienes un espacial sobre ESCOM.

¿Pereza? ¿Te parece que más de 14 páginas de cartas nos produce pereza?

Todo lo contrario, ahora mismo es la sección de Amiga.InFo que más queremos potenciar. Nos anima muchísimo leer cientos de cartas con preguntas, dudas, comentarios, etc. Es más, muchas veces nos hemos tomado la sección de consultas como un reto para aprender y buscar información que os pueda ser de ayuda a vuestras dudas...

En el número 2 publicamos los dibujos de Manuel Montarde, y le agradecimos sinceramente su colaboración. Seguramente el ya tendrá ese número, puesto que se lo enviamos en su día. Sí que está en nuestra base de datos de suscriptores.

PCTASK DUDOSO

31C Hola, Amigos de Amiga.InFo

(...) Resulta que me he comprado un CD-ROM externo para mi Amiga 1200.

Este se conecta a la PCMCIA y tiene dos salidas SCSI para poder conectar hasta 7 periféricos, y mi pregunta es ésta:

Yo tengo el PC-Task3, ¿Cómo puedo configurarlo para que me reconozca el CD-ROM, ya que tengo CDs de la PCMania de un amigo mío y también como puedo instalar el sistema operativo para que el PC-Task me arranque desde el disco y no tenga que meter cada vez los discos de dos?

Juan Emilio Teroi Belluer.
Gandia (Valencia).

AI: Hummmm... nos pones en un compromiso. Estas preguntas están contestadas claramente en el manual de PCTASK original. Vaya mala costumbre tenemos los usurarios españoles de Amiga por no leernos los manuales.... ;-)

NO MAS AMOS

32C ¡¿Qué tal chicos?!

Soy un amiguero de toda la vida y para siempre mientras siga viendo lo que veo delante de mi televisor cuando conecto mi flamante AMIGA 1200.

Dejándome de rollos, os escribo porque quería felicitaros por la MAGNÍFICA revista que tenéis, sinceramente es lo mejor que he visto hasta ahora en Español, su calidad es perfectamente equiparable a cualquier revista inglesa (que tienen mucha fama); así que adelante y no paréis.

Ahora quería hablar del curso de programación en AMOS, sinceramente -y con mis disculpas al Sr. R.Romero- no me entero absolutamente de nada. Sin embargo sí me entero del curso de C (Está perfectamente bien). Podríais decir que lo del curso de AMOS es porque no tengo experiencia en programación, pero afortunadamente esto no es así: "se" programar en ARexx (lo esencial), lo suficiente como para no considerarme un novato en programación.

Eso sí, me gustaría que inicieseis un curso de ARexx (tanto para amateurs como para expertos).

También me gustaría saber dónde me puedo conseguir la versión 3.0 del emulador de PC PC-Task y cuanto costaría.

También estaría bien incluir algún curso sobre programas como IMAGE FX, ADPRO, o programas de autoedición como BRILLIANCE o PERSONAL PAINT.

Bueno eso es todo. Un saludo de un chico sevillano de 17 años y ¡animo y seguid adelante hasta la cumbre!.

Sergio Pozo Hidalgo.
Camas. (Sevilla).

AI: El curso de AMOS no se continuará más, puesto que no ha tenido la aceptación suficiente como para continuar escribiendo sobre él.

Estamos planeando iniciar un tutorial sobre BLITZ Basic o ARexx, ya daremos más noticias en próximos números. Nos apuntamos los cursos de ImageFX, ADPRO, etc... pero es que, ahora mismo, ¡es casi imposible debido al espacio disponible!

El emulador PCTASK 3.0 puedes solicitarlo a varios distribuidores, bajo encargo, seguramente te lo traerán. Prueba con CIB, PixelSOFT, AmigaCenter o Tu Amiga Ordinadors, ellos son los que actualmente importan más software de Amiga en España.

NOTA ENCANTA: El PC-Task fue liberado por su autor y ahora puedes ser conseguido gratuito.

¡ESTE PARA DIRECTOR!

33C Una vez finalizada las clases, me veo gratamente obligado a ponerme en contacto con Vds. Las razones son múltiples, pero una de ellas sería la de colaborar enviando mis impresiones acerca de la revista, sugerencias y dudas.

Quiero, antes de finalizar, agradecerles el apoyo y la ayuda que prestan a los usuarios de Amiga publicando esta revista, y en unos momentos en que éste necesita tanto apoyo. Espero que continúen mejorando Amiga.InFo, y que con la ayuda de todos, se convierta en una de las mejores publicaciones para nuestro ordenador.

• A.C.U. (Amiga Club UPC)

La idea de un club de usuarios de Amiga me atrajo desde que tengo el ordenador. Tal vez por ello, al ver un anuncio del club UPC en el primer número de Amiga.InFo, no dudé en enviarles una carta pidiéndoles más información.

Más tarde, viendo que no obtenía respusta alguna, envié otra carta. Sigo esperando una respuesta.

Les comento todo esto por si Vds. pueden ayudarme en el asunto.

• Comentarios sobre la revista.

Muy completa, amena e interesante de principio a fin. Pero pasemos a comentarla por partes:

• La portada: las de los tres primeros números me han gustado bastante. Pero la del número 0 tiene algo que me parece interesante: un índice. Índice que, a mi juicio, deberían llevar todas las demás portadas.

• Contenido de los artículos: OK. ¡Seguid así!.

• Comentarios de juegos: saben a poco dos comentarios.

• Publicidad: bastante acertada la idea de colocar los anuncios al final de la revista.

• Suscripciones: creo que se debería recalcar la necesidad de las suscripciones, haciendo ver a todos los lectores las ventajas que ello conlleva.

• Retrasos de las revistas: ¡¡Y van dos!!.

• Discos: nada que objetar en cuanto al contenido de los mismos. Sin embargo, si quiero reseñar el modo en que vienen con la revista. Al quitar el celo, quedan restos que son muy difíciles de eliminar.

Sugerencias

• El color: creo que el aspeto de la revista mejorará muchos enteros con la aparición del color.

• El índice en la portada: en mi opinión, algo que no debería fallar en ninguna portada.

• La suscripción: incitar a los lectores a que se suscriban, por la razón antes mencionada.

• Más comentarios de juegos: sería interesante que se comentasen más juegos.

• Logotipo: ¿Qué os parece la idea de crear un logotipo para la revista?.

Preguntas

En este apartado, he agrupado algunas de mis dudas con respecto al Amiga:

• ¿Qué torres o minitorres existen para el A1200? ¿Por dónde se conectan al Amiga?.

• Un amigo mío (usuario de Amiga también) posee una fuente de alimentación de PC (conectada al Amiga) comprada en Galiframe. SIn embargo, él dice que no necesita de ningún cambio para conectarla al Amiga (es decir, la compró y la conectó tal cual). ¿Es esto posible?.

• ¿Aceleradoras Blizzard o Apollo?

• ¿Cómo se puede conectar la CD32 al A1200? ¿Qué lectores de CD's me recomiendan para el A1200?.

Con estas últimas preguntas me despido de Vds., no sin antes agradecerles de antemano su atención. Espero volver pronto a ponerme en contacto con Vds. Hasta entonces, un saludo de:

Felipe Carlos Arias Rascado.
Carballiño (Orense).

AI: El CLUB de Amiga ACU tiene el telefono OMITIDO. Ellos te podrán dar más información sobre sus actividades.

NOTA ENCANTA: El teléfono ha sido omitido por razones obvias.

¿Te gusta esta portada? Tiene índice y logo tal y como sugieres...

Sabemos que saben a poco los comentarios de juegos. Estamos buscando todavía a gente con ganas de trabajar en la sección de juegos y ayudar a Joan y Jose Manuel.

Las suscripciones también las hemos recalcado, tal y como aconsejas... En cuanto al retraso de las revistas... y van tres! Estamos creciendo rápidamente, ya somos empresa, estamos contratanto a más personal, nos estamos organizando, adquiriendo equipos, escribiendo artículos, distribuyendo la revista, estableciendo contactos con empresas extranjeras, etc. Concédenos tiempo para poder organizarnos totalmente...

Existen varios modelos de torres para Amiga, y no se conectan al Amiga, sino que el Amiga se introduce en su interior, así como todos sus periféricos. AUTOMEL monta en Madrid torres para A1200, ellos seguramente podrán ofrecerte mucha más información.

En cuanto a la fuente de alimentación, es muy posible que GALIFRAME le vendiese la fuente previamente modificada y adaptada para el Amiga.

Las dos ofrecen buenas prestaciones, pero nunca nos pondremos de acuerdo en decir se una Blizzard III 030 a 50 MHz es mejor que una Apollo 030 a 50Mhz. Son prácticamente iguales, excepto que la Apollo, además incorpora de serie una controladora SCSI. (En la Blizzard es opcional).

La CD32 se puede conectar a un A1200 utilizando el interfaz Comunicator III. El software de este interfaz permite un control absoluto del CDROM de la CD32 desde el A1200. Un CDROM SCSI de triple o cuádruple velocidad con una SQUIRREL o una aceleradora con controladora SCSI. Las marcas de las mecánicas que no han dado problemas son los TOSHIBA, AIWA y SONY.

PUES ESTE PARA SUBDIRECTOR

34C (...)

1. AmigaFiction: ¿Cual es la longitud máxima del relato?. No me refiero a cosas como el Señor de los Anillos o la serie Fundación. Además una sugerencia, no limitéis los temas a la CiFi y al Amiga, no hace falta el autobombo entre los que ya conocemos la máquina.

2. Y ahora que vuelva a revivir el Amiga, tengo mis dudas. Soy el poseedor de un Amiga 500, WB 3.1, 1 Mb de CHIP y 2 de FAST en un disco duro de 120 megas de GVP, aparte de la impresora (STAR LC-200) y el monitor (1084S).

¿Cuanto le queda de vida al 1200?, ¿tardarán un año o poco más?, porque en caso de ser así aún me esperaría, evidentemente según vuestras informaciones, no espero que seáis adivinos. No soy usuario de PC como para cambiarme de ordenador cada dos años (el C-64 me duró 6 y el 500 ya lleva 5), aparte de que no me lo podría permitir. Siempre hablo del ordenador que lo tenga que sustituir, no de un 4000 o así.

En caso de cambiarmelo, ¿podría usar el disco duro?, con el squirrel y algún cable de adaptación, por el disco duro y por la memoria.

¿Sabéis donde conseguir semejante cable, no soy un manitas precisamente?

Con la impresora y el monitor no creo que tuviese problemas.

Y ahora opiniones:

JUEGOS, ya estoy cansado de oír/leer mal sobre los juegos. ¿Es que han conseguido acomplejarnos sobre lo del ordenador de juguete?

La gente olvida de que los videojuegos son el mercado más importante de los ordenadores implantados en el ámbito doméstico.

El Amiga, ya lo han dicho muchos, es una excepcional máquina para CUALQUIER cosa que puedan hacer los ordenadores, y ahí incluyo los juegos.

Así pues disfrutemos de juegos como Shadow of the Beast, Populous, PowerMonger, Body Blows, Settlers, SWOS y tantos otros y disfrutemos y trabajemos en todos los otros campos posibles, programación, procesado de textos, autoedición, gráficos-infografía, música, IA, simulación de vida, lo que queráis, lo que se os ocurra. Pero sin decir aquello de "esto no es para Amiga y quien lo utilice para ello lo está traicionando", porque lo estaremos limitando.

Vosotros mismos....

PIRATERIA, unos directivos como los de Commodore NO necesitan mucha ayuda para hundir una empresa. Y con ella sus productos, trabajadores, usuarios, etc...

Y eso es lo que se hace con la piratería.

A las empresas no les sale rentable utilizar 2 años o 6 meses en desarrollar un programa, si después no va a poder venderlo.

Si no se desarrollan nuevos y potentes programas los nuevos usuarios se decidirán por otras máquinas no tan potentes pero cuyo software sí lo es, y además, este, se renueva y mejora constantemente...

Vosotros mismos...

También quiero comentaros alguna cosa de la revista:

• Después de lo que he escrito, más arriba, sobre los videojuegos, no os extrañará que pida que incluyáis alguno, y alguna demo, de vez en cuando. Siempre que este sea bueno claro está.

Estoo, espero que alguno sea mío, dentro de un tiempo,... laaargo.

• El curso de 3D es fantástico, pero dedicarlo a programas que se van por encima de las 100.000 ptas, hace que vaya dirigido hacia los pocos usuarios que se puedan permitir el lujo de comprarlos o que realmente los utilizan profesionalmente.

El resto es para los que lo tienen pirateado, y si habéis leído toda la carta, bendita paciencia, ya sabéis mi opinión sobre esto.

Mi idea es que cojais uno lo más potente posible de dominio público, lo incluyáis o no en el disco de la revista, y trabajéis sobre él. Si alguno se ve con habilidad para seguir con esto o se entusiasma lo suficiente, siempre está a tiempo de comprarse cualquiera de estos programas.

No me refiero a otros cursos que podáis hacer sobre programas de 10, 15 ó 20.000 ptas, pero 100.000 me parecen demasiadas pelas para una toma de contacto.

Juan Manuel Torralba Ureña.
Sta. Coloma de Gramanet (Barcelona).

AI: 1. El autor de los relatos de ciencia ficción piensa que no se puede decir nunca como acabará un relato o cuando acabará... ¿Autobombo? Puede que tu conozcas la máquina, pero hay cientos de usuarios que quieren más información de los temas que les interesan...

2. Al A1200 le queda bastante vida, sobre todo después de que ESCOM anunciase que continuará fabricándolo y que además, posiblemente incorpore un 68030 y RAM FAST de serie... ¡incluyendo un CDROM!

Sí que puedes utilizar el disco duro de la GVP sin ningún problema con la SQUIRREL.

Los 2 megas de memoria no podrás utilizarlos en el A1200, por ser especiales de GVP... El cable te lo pueden suministrar junto con la SQUIRREL en Amiga Center.

Sabemos que los videojuegos tienen importancia, pero dános tiempo a que podamos formas un equipo de colaboradores que lleven esta sección al día...

Tienes razón en cuanto a que algunos programas pueden resultar caros para hacer tutoriales sobre ellos... pero sabemos que hay mucha gente que está interesada en ellos y que lo tienen original, o por lo menos, van a optar por comprarselo gracias a los tutoriales... De todas formas, cuando hemos podido, hemos incluido el programa de dominio público para el tutorial, como e el caso del curso de C, o de ensamblador.

AZTEC C

35C Desearía si es posible, que me pusieseis en contacto con usuarios del AZTEC C 68k (ensamblador de C), para que me aclarasen algunas dudas que me han surgido al intentar comenzar a programar seriamente en el entorno C, de este renacido AMIGA. (Las dudas hacen referencia a la posible inclusión o no del CLI ya de fábrica en los discos numerados 1/1 del Developer y el Professional, así como la utilidad y utilización de los discos "txt" -lo digo, porque lo que yo adquirí hace algunos años, no tenía CLI, y no lo devolví debido a la nula confianza que con el tiempo me ha merecido la casa distribuidora, que es de Orense, y no voy a hacerle publicidad gratuita).

José Mª Barenys Monfil.
Reus (Tarragona).

AI: Lanzamos tu mensaje y esperamos que alguien escriba para solucionarte tu duda. De todas formas, por si no lo sabes, en los discos del número cero de AInFo viene un compilador completo de C, que es el que se utiliza para el curso de C. Aztec C ya no se desarrolla ni se comercializa y ha quedado totalmente obsoleto tras la aparición de las nuevas versiones de WB.

Volver a la página anterior

REFLEXIONES SOBRE LA PIRATERIA AMIGUERA

Corre ya mediado el 95 y el futuro del Amiga comienza a ver la luz, aunque tenue, de un futuro más "seguro". Y una vez superado uno de los mayores problemas la mirada de los usuarios se dirige a otro tema oscuro de difícil, por no decir imposible, solución.

Tratar de encontrar un fundamento o justificación a la piratería es una cuestión lícita de por sí, pero ello no obsta el poder reflexionar sobre la misma y, para determinados casos, intentar dar una semi explicación de la existencia de la misma. Esta tarea es ardua y difícil, y debe necesariamente iniciarse en una clasificación de los efectos que la misma produce en la práctica real:

- EFECTOS NEGATIVOS:

1. Es obvio que a quien más lesiona la piratería es a las empresas productoras de programas, que son quienes soportan las perdidas resultantes.

2. No menos daños se causa a los programadores, pues carecen de esta forma de incentivación para seguir su trabajo. Este es el punto a mi juicio más denunciable, puesto que desde esta situación se produce una triple lesión al programador -que pierde interés en su trabajo-, a la empresa -que ve reducida sus posibilidades de oferta variada- y al usuario en mayor medida -que no ve satisfechas sus necesidades-.

3. No es menos cierto que algunos opinen que se lesione en última instancia al propio Amiga. si bien esta consideración me la reservo para más tarde.

- EFECTOS POSITIVOS:

El único efecto positivo, que no lícito, es el disfrute a bajo precio por el usuario de programas de muy diversos costes.

Considerados estos puntos podemos entrar en la discusión:

1. ¿Es menos reprochada o más admisible la piratería de un programa cuyo costo es de 2000 pesetas que uno cuyo costo sea de 20.000?. La respuesta debería ser negativa, pero parece claro que la cuestión no debería ser planteada en estos términos sino más bien: ¿es más admisible que se adquiera un programa de ocio que no uno profesional?, y dentro de ellos diferenciar según la pregunta anterior:

• Programas Profesionales de alto costo: estaríamos ante el dilema de considerar hasta que límites se puede admitir o puede llegar a ser positivo que la gente pruebe y conozca dichos programas por la piratería. ¿Coincido con Santi Maspons en este punto). Cabría argumentarse que no se puede obligar a un usuario medio (no profesional) a comprar un programa cuyo costo sea de 150.000 pts cuando no lo va a utilizar con fines lucrativos o su uso va a ser meramente superficial.

• Programas Profesionales de bajo costo: en este caso no cabe justificación algún salvo en aquellos casos en que no existía distribución cercana (País) del mismo y muy relativamente en este último caso.

• Programas de ocio de alto coste: Este es el mayor punto de inflexión en el tema que nos ocupa. El alto coste de algunos juegos los hace prohibitivos y puede servir en gran medida para que el índice de frustración que provoca en el usuario le inhiba de la consideración de los efectos negativos de la piratería. Sin embargo se tienen que tener en cuenta determinadas consideraciones:

1. ¿Existe verdadera relación o justificación precio-calidad?. es claro que no es lo mismo pagar 6.000 pts por un juego de CD-ROM en el que se nos ofrece un gran programa (se aprovecha la capacidad del CD-ROM con sonido, animaciones, más fases, en definitiva, una cosa como el Microcosm) que pagar el mismo precio por un programa en CD-ROM que podía haberse recogido en 3 discos o que se desaprovecha cualitativamente y no tanto cuantitativamente el espacio del CD-ROM (y no pongo ejemplos por respeto).

Lo mismo que se ha señalado para los CD-ROM serviría para los programas en disco. Si bien en estos últimos cabría señalar el excesivo precio de la mayoría de ellos y que es, sin duda, la gran asignatura pendiente de empresas de programación y distribuidoras. Es posible retrotraer aquí lo que en el número 2 argumentaba Gines respecto al Hardware y aplicarlo por analogía al Software que nos ocupa: los fabricantes y distribuidores deberían preferir, en lugar de vender 1 solo producto por 5000 pts y obtener unos beneficios de, pongamos 3000, vender 4 a un precio de 4000 y consiguientemente obtener un beneficio de 4000 (observese que el coste lo hemos mantenido en 2000, y sin embargo los beneficios son mayores -aunque esto es en teoría fácil, en la práctica se complica por lo que debemos entenderlo en sentido general y relativo). Con ello se conseguiría no solo una mejora en orden a las empresas productoras y distribuidoras sino también en favor del usuario, cubriendo mejor sus necesidades y promoviendo en él una conducta más tendiente a la compra de originales puesto que se encontraría más satisfecho y resguardado.

Cuando me estoy haciendo estas consideraciones me viene al recurdo la política comercial seguida por Erbe allá en los tiempos del Spectrum y C64. La situación era parecidísima: la gente prefería copiarse las cintas del Spectrum ante el elevado costo de los originales en lo que podríamos denominar una piratería casera por aquellos tiempos. Los programadores estaban decididos a abandonar si perduraba la situación, pero no fue así por la increíble y acertada decisión que se tomó y que no era fácil. De unos precios que rondaban por entonces las 2000-3000 pts se pasó a unos precios de 875 pts. Consecuencia: la edad de oro de dichos ordenadores, las ventas se dispararon, y el apoyo que se dio a dichos ordenadores llegó en un número escalofriante de títulos a disposición del usuario (Yo personalmente aún guardo mi Speci como una joya antigua y poseo 196 juegos originales, y eso que soy muy exigente cuando me decido a comprar uno).

Pero está claro que no se puede vivir del pasado -aunque si se debe mirar atrás para corregir los errores- y sólo cabe esperar que si se vuelven a distribuir programas en nuestro país recuerden de alguna forma estas humildes recomendaciones.

• Programas de ocio a bajo coste: es para matar a quien ponga pegas a este caso.

En todo caso, y vistas las consideraciones, sólo falta concluir entonando el "mea culpa", puesto que casi todos los usuarios hemos caído alguna vez en el pecado de la piratería y si se deben argumentar responsabilidades ¡¡ojo!! tan culpables son los piratas como quienes les compran, como en su caso, las empresas de programación y distribución que les obligan a ello, aquí nadie se salva de una u otra responsabilidad, así que nadie señale a nadie que se puede ver señalado.

Me reservaba para el final la cuestión de si, en último término, la piratería perjudica al Amiga y puede ser causa de su situación:

• No nos engañemos, la situación del Amiga es responsabilidad de la malísima gestión de los dirigentes de Commodore y, sinceramente, en las crisis que hemos sufrido muchos usuarios de Amiga hemos sobrevivido, estamos aún aquí -sin cambiar de sistema- pese a las dificultades de distribución o su inexistencia; y todo ello no ha sido posible, por desgracia, sino gracias a la piratería. No significa esto que sea justificada o exista causa para su existencia o su solicitud, pero no podemos cerrar los ojos ni negar la realidad.

• El Amiga no es el único ordenador que sufre piratería, ni el que la sufre en más alto grado. Plataformas como el PC nos igualan o superan y otras como los MAC, Atari e incluso consolas también la sufren y la solución no se encuentra sólo en actuar contra quienes la ejercitan, pasa por la actuación de las propias empresas productoras y distribuidoras, ya es hora de que se arriesguen un poco en el tema, y, si sirve de ayuda, no se va a conseguir intentando proteger los programas porque los piratas no tienen con esas protecciones ni para entrar en calor, la actividad se debe llevar a cabo en el mercado.

Se podrían llenar innumerables hojas con este tema, yo he intentado tratar los aspectos más relevantes y aportar luz a un pasaje tan oscuro. Mi intención no es sino abrir una discusión pacífica que nos lleve a la solución de tan graves problemas.

Un saludo muy grande a todos los colegas usuarios de Amiga, recordad:

SOMOS LOS MEJORES USUARIOS DEL MEJOR ORDENADOR DEL MUNDO.

¡¡¡AMIGA FOREVER!!!

Ximo Antón Perez.
Domeño (Valencia).

NO ESTAMOS SOLOS

Querido amigo Txinto:

Después de haber leído tu columna titulada "¿Estamos Solos?", veo la necesidad de escribirte pues tus palabras me han "llegado al corazón". Somos muchos los usuarios (yo diría que el 100%) de este magnífico ordenador que nos identificamos contigo y entendemos tus palabras y el desasosiego que nos produce el mundo Amiga, desde el primer momento, así te darás cuenta de que ¡NO! no estás solo ni los demás usuarios están solos, pues mientras haya gente como tú y yo que amamos al Amiga y la apoyamos cada uno a nuestra manera, el Amiga no morirá... (joder, que profundas mis palabras ¿no?).

CRÓNICA SENTIMENTAL CON MI AMIGA

1971... Mi nacimiento... (bueno.. iré más deprisa)

1988... Sin tener pijotera idea de informática, tengo mi primer contacto con un ordenador: el Pc de un amigo. en mi interior pienso, "que aburridos son los ordenadores". Así que pierdo todo interés por la informática.

1989... Por casualidad cae en mis manos cierta revista de videojuegos (de cuyo nombre no quiero acordarme). La hojeó y veo que aparte de aquellos aburridos ordenadores existen otros. En particular hablan muy bien (que ironía ¿no?) de un ordenador que posee ciertas cualidades y tiene mucha potencia. Su nombre: Amiga. Curioso nombre, ¿será "made in Spain"?, no lo creo...

Investigo, me informo, me saturo de información sobre Amiga, lo busco por todas partes; no lo encuentro.

Oct. 1989... Acabo mis estudios (nada que ves con informática) y me pongo a trabajar. Con mi primer sueldo y algunos ahorrillos (necesarios pues el sueldo no llega ni para pipas) me compro mi primer Amiga 500 con 512k. Soy el tío más feliz sobre la tierra.

1990 Un alucine total. Tengo en mis manos el mejor ordenador del mundo. A todo dios que conozco le enseño el ordenador: demos, juegos, música, cualquier cosa. Contacto con mucha gente usuarios también de Amiga. Mis conocimientos van avanzando.

Nov. 1990... Me obligan a irme a la mili. ¿Podré soportar el pasar un año sin mi Amiga?. Pero ... oh casualidad... allí encuentro otros usuarios de este ordenador, y la espera se me hace más corta.

1991... Acabo la mili. Lo primero que hago al legar a casa, en vez de saludar a la familia, es ir a ver mi Amiga... Todo está bien, disquetera, teclado, cables.... buff que descanso. Mi madre no puede evitar el pensar... "este tío está loco".

Ene. 1992.. Me paso la mayor parte del tiempo con mi Amiga. NO tengo otro hobby más que enchufarlo y hacer de todo con él (no me mal interpretéis ¿ehhhh?), el ratón de este ordenador es como un imán que atrae mi mano, no lo puedo remediar.

Hasta que llegó el día fatídico... ¡oh desgracia! ¡seré cabrón! ... he dejado morir en mis manos mi Amiga por querer instalarle yo mismo más memoria directo a su placa. Los "cirujanos" me piden demasiado por salvarle la vida. es mejor que muera sin sufrimientos...

Jun. 1992... Oigo hablar de un maravilloso modelo Amiga llamado CDTV. Me lo compro... Es imposible conseguir nada para ampliarlo. Está condenado a funcionar bajo ROM 1.3 y 1 Mb de memoria. A pesar de esto lo utilizo durante mucho tiempo. Prefiero cualquier Amiga a otro ordenador. También le enchufo un módem y empiezo en el mundo de las comunicaciones. Las BBS's, las redes, un mundo impresionante todo controlado desde nuestros queridos Amiga.

1993. Tras haber vendido mi Amiga CDTV, y después de la aparición de los nuevos AGA, adquiero un Amiga 1200. No vivo de la emoción que tengo en el cuerpo. Soy la envidia de mis Amigos. Algunos siguen mi consejo y se lo compran, otros prefieren otra plataforma (ya sabemos cuál...) pero luego se arrepienten... (¿verdad Jordi?). Me peleo con todo dios para defender el Amiga y su mundo.

1994. ¡La potencia de este ordenador es única!. decidí ampliarlo; que no le falte de nada: disco duro, memoria, aceleradora... Estoy enganchado a este ordenador. No puedo controlar la ansiedad. Desprecio a todo el que tiene un PC. Casi no salgo con los amigos el fin de semana; me quedo en casa machacando el ratón. MI novía me deja porque le dicen que estoy todo el tiempo con una "Amiga". Contacto mucho por módem para estar al día.

Sep. 94... Hago un esfuerzo y me apunto a una academia de PC (que remedio...). MI objetivo es aprender lenguaje C para entenderme mejor con mi Amiga. Al cabo de algún tiempo lo tengo que dejar. En la academia pasan de mi, me marginan, les oigo decir "ese es uno de esos fanáticos de Amiga". A mi me da igual. Que les den por el c...; quien los necesita.. MI madre sigue pensando... "este tío cada vez está más sonao...".

Oct. 94... Leo a través de correspondencia la noticia de la aparición de una revista de Amiga llamada Amiga.InFo. La pido por contrareembolso y al cabo de un tiempo llega. Tengo un shock emocional, se me cae la baba, ¡por fin una revista que vale la pena!, una revista completa, con calidad y seria llevada con profesionalidad. Y eso no es muy frecuente en revistas españolas de Amiga. (o mejor dicho "la revista" que todos sabemos).

1995... Actualmente... Estoy en el paro... No tengo un duro... He perdido muchos amigos a causa del ordenador... Me han cortado el teléfono por culpa del módem... MI madre me quiere llevar al psicólogo pues ha llegado a una conclusión: "No tengo nuda, este tío está completamente sonao...". Y encima el futuro del Amiga es inseguro... Pero yo sigo siendo muy feliz junto a mi Amiga...

P.D.: en caso de que me publiqueis esta carta, aprovecho la ocasión para saludar a Santi, Ferrán, Francisco Rodríguez (fanático amiguero de 65 años), Jose (Cádiz), Alfonso (Murcia), Patxi (Valencia), Paco, Jordi, etc y también aprovecho para pedir disculpas a alguna BBS por causa de lo anterior expuesto.

Francesc Xavier Bou Pelufo.
Tarragona.

MEMORIAS OSCURAS

Estimado Joan y todos los que hacéis Amiga.InFo:

Ante todo no me cabe más que felicitaros ante la valiente decisión que habéis tomado al llevar a cabo una revista independiente de Amiga tan bien hecha y tan en serio. ¡Felicitaciones! En un momento en el que antes adulaban al Amiga como el no va más, ahora lo miran con desprecio y condescendencia pensando en él como un ordenador "menor". ¡No señor!. Digamos entre todos bien alto que el Amiga es el MEJOR ordenador doméstico jamás fabricado. Por sus prestaciones, sencillez de uso, en fin, no me voy a "enrollar" en lo que ya sabemos todos...

Empezaré pro el principio: Mi nombre es Julio, y soy el feliz poseedor de un Amiga 500 con un disco duro GVP de 120 MBV y 4 MB de RAM, con disquetera externa. Este fantástico ordenador lo poseo desde principios de 1987, cuando "jubilé" a mi Amstrad CPC6128 y decidí, tras la insistencia de un muy buen amigo a cambiarlo por el Amiga. El ya tenía uno y yo ya lo había visto funcionar y "alucinaba" con la diferencia tan grande existente entre el Amiga y el CPC6128. Era como pasar de un "600" a un "Ferrari" (salvando las distancias, claro). Pues bien, este que era un defensor a ultranza, del Amiga, ahora ha "desertado" y se ha pasado a PC (como muchos otros). Yo por el contrario, no cambio mi Amiga 500 ni por un Pentium... Las satisfacciones que me ha proporcionado este fantástico ordenador son infinitas, con una extensión más propia de un libro que de una mera carta, así que seré más conciso ...

Bueno, lo primero que he de señalar es la impresionante fiabilidad del Amiga .En estos ocho años sólo he tenido que cambiarme en una ocasión la disquetera interna por exceso de uso. Con el cambio de la misma todo quedó resuelto, y por lo demás, nada, ningún problema en estos ocho años. Y eso que soy de los que lo uso a diario y en ocasiones bastantes horas ... Ojalá pudiesen decir lo mismo muchos usuarios de PC que conozco, que en pocos años han tenido infinidad de problemas con sus ordenadores de todo tipo, entre ellos y no pequeño, el descifrar y entender el MS-DOS... ¡Con lo sencillo que es el Amiga!

Pues bien, mi pequeño gran Amiga lo utilizo y siempre lo he utilizado (y no me avergüenzo de ello; por el contrario me enorgullezco) como plataforma de juegos, "demos", gráficos, algún archivo doméstico y poco más. ¿La razón?. Soy un adicto a los juegos y siempre he pensado que es más rentable tener una plataforma de juegos en tu casa que el gastárselo en los salones de juego de tu ciudad. Y si encima dicha plataforma ha sido y es para mi la mejor ... ya está todo dicho.

Os estaréis preguntando si me he equivocado de revista ... La respuesta es no. Ahora, además de jugar, me encantan las demos tipo "Eric Schwarts" creo que le deberíais dedicar un artículo algún día, pues hace cosas alucinantes con Amiga), "Slideshows", y sobre todo, poco a poco ir sabiendo un poco más de los entresijos de mi ordenador, del Amigados; aunque si os he de ser sinceros, toda la parte de programación me aburre profundamente.

Aun así, vuestra revista tiene un montón de artículos interesantes, noticias, etc..., pero lo que hace ser diferente y especial es el hecho de que todo está hecho de forma muy amena y accesible. Otras revistas, como por ejemplo la desaparecida "Amiga World", eran un auténtico tostón; pesada, aburrida, y muy técnica; comprendo que hay temas que se deben tratar en serio; pero una cosa es tratar temas en serio, que es fácil, y otra bien distinta tratarlos con seriedad pero con amenidad: eso es lo difícil. Por eso ¡bravo!, porque vosotros, a mi juicio lo habéis logrado, logrando que me interese por cosas que sin ese tratamiento ni hubiera siquiera hojeado ...

Tan sólo una revista extranjera, "CU Amiga", ha seguido esa línea y es por ello por lo que la he seguido durante bastantes años, al no haber hasta ahora una revista en España como la vuestra.

Por ello os animo a seguir adelante con vuestro valiente proyecto. ¡Ánimo!. Mientras haya gente interesada y fiel al Amiga, éste jamás morirá, aunque le pese hasta la mismísima Commodore...

Bueno, tras haberme extendido bastante, decirle a Joan que estoy completamente de acuerdo con su artículo del número uno. Yo tengo casi 30 años y me reconozco un "jugón" empedernido, y no me avergüenza decirlo. Creo que es un hobby tan respetable como cualquier otro, y mucho mas divertido y excitante que otros. También, claro está, tengo otros hobbies, porque creo que todos los excesos son malos, pero aún así paso ratos fantásticos jugando y aprendiendo con el Amiga, que hasta hace poco (y sólo gracias a la potencia de los PC actuales, hace unos años los PC no tenían ni parchís...) era el rey indiscutible de los videojuegos, y para mi lo sigue siendo. Tengo gran cantidad de juegos y "Demos". Soy especialista en simuladores de vuelo, donde modestia aparte, tras muchas horas de "vuelo", soy un experto. Tengo un Joystick analógico, "cuernos", pedales, etc... Así que si necesitáis ayuda en aventuras, simuladores, escribir artículos sobre los mismos, en fin todo l orelacioando con esto, estoy a vuestra disposición. Quizás algunas ayudas en juegos, o en técnicas de vuelo (aunque creo que éstos no son excesivamente populares) o cualquier cosa relacionada con juegos. Ya sé que éste no es el fin de la revista, pero a través de la sección de Joan "Memorias Oscuras", creo que se pueden hacer grandes cosas.

Quedo a vuestra disposición para lo que queráis y nuevamente enhorabuena por vuestra fabulosa revista. Un saludo informático de:

Julio Zavala Matteini.
Madrid.

LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL

¡Hola Amigos!

En primer lugar felicitaros por vuestra fantástica revista que parece mentira que este tan bien hecha con, por y para AMIGA. Perdonad "el medium" de mi carta (es un folio de examen) pero es que me encontraba sin folios y con el ordenador desmontado por problemas de mudanzas.

Soy el feliz poseedor de un AMIGA 1200 con disco duro de 260 MB y espero ampliarlo en el cercano futuro, aunque los estudios no me permitan dedicarle tanto tiempo como desearía. Estudio 4º curso de Telecomunicaciones en Sevilla y escribía para comentaros que aquí el panorama es desolador. El PC arrasa, desgraciadamente, y ni siquiera el Macintosh tiene nada que hacer. Para nosotros que sabemos algo sobre arquitecturas de ordenadores esto nos come por dentro ¿verdad? Estoy seguro que hay miles de usuarios AMIGA que no utilizan o amplían su ordenador debido a la crítica situación de Commodore (yo soy uno de ellos) y no me extraña, pues no es fácil gastarse el dinero en un ordenador o periféricos que en la mayoría de los casos son más caros y menos factibles (debido a la escased de software para Amiga) que sus contrincantes PCrianos. Yo tengo un A1200 porque soy un fanático de este ordenador y odio a los PC's por mucho bus PCI y "multimedia" que le metan.

Pues bien mi mensaje es, y va dirigido a todos estos potenciales usuarios de AMIGA, que AGUANTEN Y QUE LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL YA ESTA CERCA. Seguramente la marca "Commodore" al frente del mercado con tecnología RISC (creo que es imprescindible para sobrevivir), sonido 16 bits con DSP, "Retargeteable Grafics" y su fantástico Sistema Operativo mejorado (¿4.0 quizás?) que dejará no solo a un PC tirado o a un Macintosh, si no incluso a estaciones de trabajo de serie Media (SUN, RISC 6000, etc). Para que esto se cumpla solo hace falta poner un AMIGA en el mercado con las características señaladas a un precio asequible (por ej. el de un PENTIUM) y se venderá solo, igual que hizo el 500 por sus extraordinarios gráficos en su época. Estoy deseando ver como todos estos "pececitos" aprovechan su monitor, su monitor, su módem, su impresora en color y altavoces (e incluso CD-ROM) por primera vez comprándose un AMIGA de última generación e intentando vender su 486DX o PENTIUM por la decima parte de lo que pagaron por el en su día. Otra vez, la historia se repite, tal y como paso con los XT, AT, 286, 386 etc. Pero esta vez no sera un "Intel Inside" sino un "RISC inside" lo que satisfaga sus deseos de poder.

Por último, un consejo para la revista. ¿Qué tal una sección de curso de AREXX? ¿Y una sección más avanzada del curso del S.O. Amiga? (Creo que todo el mundo que se ha gastado 700 ptas en la revista sabe lo que es un icono o ventana). Me gustaría ver más proyectos HARD, especialmente realizables y prácticos. ¿Qué tal una placa de Memoria para A1200? Gracias por escucharme.

Juan José Rodríguez Segovia.
San Fernando, (Cádiz).

ESTOS SABEN LO QUE HACEN

Amigos de A.InFo:

Llevaba oyendo que salía vuestra revista no se cuanto tiempo, pero pensaba que no sería para tanto, una más que no nos haría mucho caso a los usuarios de esta increíble máquina, al fin y al cabo todas las demás que han hablado algo (pocas por cierto), no la han considerado más allá de una consola de videojuegos, alguna (sólo una) nos trató más a acorde a como debía ser en realidad (no voy a entrar en quien ni como, no estoy hablando de fanzines, ellos hacen lo que pueden y muy bien por cierto), así que deseando estar equivocado, me puse a la caza y captura del número 0, y en todas partes me decían que si pero que aún no había salido. Por fin un distribuidor, me envió una carta en donde me comunicaba que ya, que por fin estaba a la venta el número 0, y que lo podía conseguir enviando cierto cupón a cierto sitio, etc. Así lo hice, y después de lo que a mí me pareció una larga espera, llegó la dichosa revista, no era muy llamativa, no tenía portada en color, pero VENÍAN DOS DISCOS, esto me sorprendió, la cosa empezaba bien. Me puse a leerla rápidamente y llegué a la inevitable conclusión:

ESTA GENTE SI SABE LO QUE SE HACE

La primera espera se me hizo interminable, la segunda era ya desesperante, pero cuando recibí el número 1, si la anterior sorpresa fue grata, esta lo fue más, a pesar de no tener más que un disco (pero es que no se puede tener todo en esta vida), habían ampliado el número de páginas y por consiguiente el de reportajes, la portada era en color, la devoré literalmente, y ... A VER CUANDO SALE EL NÚMERO 2.

Ánimo muchachotes, este es el camino correcto (a mi modesto entender), y pongo mi granito de arena suscribiendome a la revista, a ver si llegamos al número 2000 por lo menos (si echamos cuentas me parece que no podré comprar tantos, pero se hará lo que se pueda), con al menos esta CALIDAD (con mayúsculas).

Pedro Gomez Gomez.
Cuenca.

SEGUID ASÍ... AMIGA.InFo

Hola Amiga.InFo:

He leído el número uno de la revista y habiendo escrito una carta anteriormente aquí me tenéis otra vez para exponeros una serie de opiniones.

Es bien cierto que en esta vida todo es mejorable, incluso esta revista. No penséis que tengo alguna queja sobre la publicación, me parece francamente impresionante en su conjunto, no se de ninguna otra con mas cantidad de información y cuando digo información quiero decir eso, información, y no páginas llenas de palabras pero que no dicen nada. Esto es algo inusual en publicaciones de las mismas características, léanse PC y MAC, las cuales algunas de ellas he tenido la oportunidad de ojear.

No es la primera vez que un conocido amigo mío usuario de MAC se queja de que todas las revistas que hay para este ordenador llenan sus páginas con "información" que al fin y al cabo al usuario de la calle no le sirven de nada ya que se centran en bancos de pruebas de productos destinados a estaciones de trabajo muy profesionales y muy caras dejando de lado al usuario modesto que lo que realmente le interesa es información útil sobre su ordenador, por ejemplo su estructura interna o simplemente un curso de C o ensamblador, como es el caso de Amiga.InFo. Es por ello que valoro tanto vuestro trabajo en la revista ya que os ocupáis de este tipo de temas entre otros. NO quiero decir con esto que se deban suprimir los bandos de pruebas, es más, creo que son una sección muy interesante pero dentro de unos límites como todo.

Voy a comentar unas opiniones sobre algunos aspectos de Amiga.InFo. Algo que destacaría es la forma de abordar los diferentes apartados de la revista, ya sean tutoriales o cursos de programación etc..., no dando nada por sabido, empezando desde cero, como debe ser. Pienso que es una buena actitud proque creo que la única manera de entender y conocer nuestro ordenador desde la base es esta, aunque parezca exagerado para un usuario que lleva trabajando con Amiga muchos años oír hablar de lo que es un icono o una ventana, siempre hay algo en estas explicaciones básicas algo que se nos ha podido escapar desapercibido en su día y si no es de esta manera no nos daríamos cuenta y mas sabiendo que la información sobre el Amiga es escasa y difícil de encontrar.

Como he dicho al principio todo es mejorable y por supuesto Amiga.InFo no va a ser la excepción. La manera de mejorar algo en lo que todos los usuarios tenemos que ver. Creo que una manera de hacerlo es escribir a la revista contando opiniones sobre temas incluidos en ella o exponiendo simplemente los temas favoritos sobre los cuales nos gustaría ver un artículo publicado, de esta manera iremos haciendo una revista acorde con todos donde encontraremos ideas e información sobre temas que realmente nos interesan.

Bueno solamente decir que esta carta espero os sea útil para saber que es lo que piensa uno de vuestros lectores, con el ánimo de ir mejorando vuestra revista que a fin de cuentas es la de todos nosotros.

Alberto Cordero.

EN EL ENTUSIASMO ESTÁ EL SECRETO

Estimados amigos; Unas letras a los días de haber recibido vuestro número 1. Es difícil criticar un trabajo, cuando es poco el tiempo y la cantidad para poder, al menos, dar una opinión con fundamento. Las he leído en su totalidad, sin dejar un punto o una coma, y entre ello, la opinión de numerosas cartas que habéis recibido. No quiero llegar al superentusiasmo de algunos, ni al escepticismo de otros, para poder ser objetivo.

Creo que es una revista MUY BUENA. No tanto, con toda la enorme importancia de su contenido, sino porque en ella se palpa lo más importante que debe poseer una publicación de este tipo y más siendo AMIGA, y es el entusiasmo que se aprecia en todos vosotros en su realización, entusiasmo que se contagia de forma altamente positiva en el lector (la han leído amigos míos tan entusiastas como yo). El entusiasmo se justifica doblemente ante el hecho de la gran problemática existente hoy en el mundo Amiga, cuestión que podría poner a cualquiera en la situación de duda razonable sobre si es o no es práctico iniciar una publicación que preveo de envergadura (Dios lo quiera). Si todos piensan como yo, el futuro de vuestra revista está asegurado, porque siempre he creído que un ordenador, sea el que sea, que a través del tiempo da un resultado óptimo para las necesidades particulares del que lo adquiere, no se arrincona o se cambia fácilmente, sobre todo cuando se han sopesado los pros, contras y posibilidades de la máquina. Respeto profundamente al que adquiere un PC o un MacIntosh o lo que quiera, pero ¿lo conoce?. Yo si conozco perfectamente a mi máquina, sus posibilidades y hasta donde puede llegar, sin llegar a los tópicos de que El Amiga es solo una buena máquina para juegos o tratar de convencer que es lo mismo un Amiga 500 que un Amiga 4000. Yo poseo un Amiga 500+ que compré en su día, limpio, mondo y lirondo, hoy está ampliado con una aceleradora A530 Turbo a 40 Mhz con un 68030, con 2 Mg Chip y 4 Mg Fast con una FPU 68880, disco duro de 120 Mg, disco duro removible 105 Mg. CD de alta velocidad, todo ello transformado en un sistema de torre ventilada, independiente del teclado que es desenchufable; indudablemente del aspecto exterior no hablo, pues solo recuerda que es un Amiga 500 plus, la parte de la tapa superior del teclado que he aprovechado. ¿Podría haberme comprado un ordenador con todo lo anterior más barato? Según mis cuentas... NO. Y aun no he terminado la ampliación. Perdonádme esta disquisición en alabanza de mi ordenador, pero solamente he querido significar que no hay ordenador "pequeño" o "grande" sino ordenador personal.

Os doy mis plácemes y mi deseo es, que esta magnífica publicación AMIGA.InFo, no se contagie por los virus foráneos de la "mezcla" y siga siendo siempre, puramente AMIGA, para todos, para los que saben mucho, para los que sabemos muy poco, para los juguetones, para los muy jóvenes, para los muy mayores. En fin, para todo ese mundo AMIGA que nunca morirá si nosotros no queremos.

Recibid un amigable saludo.

Pedro Santos Castillejos.
Pamplona.

SUSCRIPCIONES...

Estimados señores.:

Una vez más me dirijo a Vds. para enviarles el cupón de reserva del próximo número de su distinguida revista. Me gustaría si es posible, tomaran buena nota a quien corresponda para que en lo sucesivo no tenga que rellenar mas cupones de reserva, pues mi intención es recibir los números que vayan saliendo, ya sea mensual, bimensual o trimestralmente etc. según éstos aparezcan en el mercado.

He estudiado la alternativa que ofrecen de suscripción por 6 números, pero opino que ello puede incidir en la calidad de la revista, pues sería como dar un cheque en blanco. No es que no me fié de Vds., todo lo contrario, lo estan haciendo tan fenomenalmente bien, que ésta falta de costumbre sobre las cosas bien hechas me hacen ser cauto en mi aptitud.

Por otro lado soy consciente que este tipo de suscripciones por más de un número, representa una necesidad económica real sobre la gestión de AI, que con ello podría afrontar nuevos horizontes en el trabajo que desempeñan. Es elemental y financieramente aceptable que sus propuestas en definitiva nos beneficiaría a todos, pero estarán de acuerdo conmigo en que tengo Derecho a "acostumbrarme" primero a este buen trato del que todos hasta hace muy poco echábamos tantísimo en falta.

La "PRofesionalidad" es algo que Vds. han sabido plasmar desde el primer ejemplar que vio la luz. No se preocupen los Usuarios sabemos lo que está bien y lo que no y desde el punto de vista de éste humilde usuario, AI está muy bien, espero que continúen en esta línea. No lo olviden nunca, Vds. tienen una fantástica revista, pero aún poseen algo todavía más importante, nos tienen a nosotros, sus fieles lectores.

¡¡¡ay!!! ¿qué sería de una revista sin lectores...?.

Reciban un cordial saludo, atentamente.

Sergio Fernandez Rodríguez.
La Coruña.

UN PAR DE COSILLAS

(...) Quisiera proponer un par de cosillas en relación a la revista:

1. Podríais incluir una sección de trucos, claves, etc... para juegos.
2. Incluir una sección de trucos en el manejo de determinados programas serios, como por ejemplo podría ser:
   • Como conseguir incorporar una brocha a una pantalla adecuando sus colores a la paleta de la pantalla con el DPaint.
   • Otras por el estilo...
3. Quizá peca de demasiado tecnicismo en determinados artículos que no deberían de ser tan complejos.

Mi única intención es que a través de mi opinión podáis mejorar, si cabe, vuestra revista, aunque admito que es difícil porque es completísima y está muy bien realizada.

Decirle a José Manual Morales que pruebe un juego de fútbol llamado Football Glory, que aunque no es tan bueno como el Sensi, es una pasada a nivel técnico de programación, sonido y jugabilidad. Seguro que le gusta. (...).

Joaquin Antón Perez.
Dorreño (Valencia).

MEDITO "EL POR QUÉ"

Estimado "AMIGO"

En primer lugar reciba un saludo de este lector y usuario Amiguero.

Aprovecho para escribirles sobre el tema del pirateo de programas, del que extraje la conclusión que era el cáncer maligno del Amiga. Yo, primero, decirles que no voy a defender esta postura, solo "medito" del por qué se ha podido llevar a este punto.

Aunque en principio para empezar a trabajar con vídeo, como es mi caso y es el único ejemplo al que me puedo referir, en Commodore resulte más económico y mejor que en P.C. pero en definitiva para dar calidad y buenas prestaciones hay que gastarse un buen dinero (1.200, disco duro, digitalizador, un buen genlock, ampliación de memoria, etc., y todo esto es como mínimo). Pero aquí no acaba todo, suma y sigue. Para trabajar en vídeo y ser algo curioso en tus trabajos necesitas, sin irte por las nubes, porgramas de titulación y que sean medio buenos; al menos dos distintos (suma y sigue). Si te sale la posibilidad de realizar algo con algún tipo de efecto de movimiento, transformaciones o algo por el estilo; más programas (suma y sigue), y no hay tanto trabajo como para amortizar todo esto en un tiempo prudencial, teniendo en cuenta que no se trabaja para televisión, claro. Yo no quiero decir con todo esto que un programador no tenga reconocido y merecido su trabajo y compensado sus esfuerzos. Pero desde mi total ignorancia del tema pregunto: ¿no sería posible que las empresas responsables, bien de fabricarlos o bien de lanzarlos al mercado los pusieran a un precio más asequible para la mayoría de los usuarios, que al fin y al cabo somos los que mantenemos el mercado vivo? (entre 3 y 15.000 pts, por ejemplo, para programas desde elementales hasta los buenos y dar el salto económico para los muy complejos). ¿No cree que a un precio más económico que el de ahora se venderían muchos más programas originales ¡con su manual en castellano! por solo un poco más de dinero y por sacarles un cien por cien de partido.

No sé si todos los programas originales tienen los manuales en castellano, pero si no es así: ¿por qué iba a pagar muchísimo más por un programa del que no me iba a enterar de nada, o de casi nada, de todas maneras? (pues la mayoría de inglés, lo justito); es más, para los que medio entendemos o para los que no entienden nada, es mejor los originales ¡¡y con manual en castellano!!, porque la verdad es que llegas a desesperarte y aburrirte llevarte horas intentando hacer algo, solo me queda decirte que, de seguir así el P.C. nos come; aunque solo llevo un año siendo Amigo, me siento ya parte integrante de esta gran familia. Si no se remedia inmediatamente el final será: "Entre todos lo mataron y él solo se murió".

Bernardo Rodríguez Carrillo.
Sevilla.

Volver a la página anterior