ÉPOCA II. ENERO 1993

¿Qué les pasa a nuestras revistas?
Por Soth/Necrópolis

Si normalmente te mantienes informado con cualquier publicación extranjera de Amiga, te sugiero que presiones "escape" y pases a otro artículo, pues ya sabes de qué va el tema.

A ti, que has decidido continuar, debo advertirte algo: Si escribes en alguna revista española (y no me estoy refiriendo a las de disco, sino a las de papel), toma buena nota de lo que te voy a contar. Si no escribes ni colaboras en ninguna, espero que disfrutes del artículo y compartas la opinión que en él se expresa.

La razón que me ha llevado a escribir ésto, no es otra que el lamentable espectáculo que ofrecen las publicaciones españolas de Amiga, y por añadidura, todas o casi todas las especializadas en temas de informática; y es que parece mentira que estando el periodismo español a un nivel tan bueno como el de cualquier otro país, los mas pardillos del sector hayan aterrizado en las redacciones de Micromanía, Amiga World, Hobby-consolas, Superjuegos, PC manía, y un larguísimo etc. ¡¡ Hay que joderse !!. Por supuesto, no todos serán de la misma calaña, pero a buen seguro son pocos los que se salvan.

¿Has leído alguna vez la Amiga Power? ¿Y la Amiga Format?, ¿Y la Tilt? ¿Y la Amiga Action? ¿Y la CU Amiga?..... ¿eh?..... ¡¡¡Eso son revistas!!!.

En cambio, ¿Habéis tenido la desgracia de leer recientemente la micro? ¿Y la Hobby-consolas? ¿Y la Amiga World? ¿Y la PCmanía?..... ¿eh?..... ¡¡¡Eso NO son revistas !!!........ ¡¡¡¡SON BASURAS!!!!!

Pero vayamos por partes: En primer lugar, yo me compro las revistas para estar informado, y no puedo estarlo con, p.ej. la micromanía. ¿Por qué?, muy sencillo: primero, porque no están al DIA (ej: el action replay mk.III se menciona como novedad en el número de enero del 93. Señores, me partí de risa). Segundo: cuando uno se decide a escribir en una revista, tiene el deber de ser OBJETIVO. Los de micromanía no han oído esa palabra en su puta vida, porque cuando comentan un juego no hacen un comentario, no. ¡Hacen una mierda! Barren hacia su terreno, prefieren defender sus intereses a hacer un trabajo serio. Sencillamente, son unos payasos de poca monta. Aunque, como dije más arriba, los habrán que se lo curren bien. Mi colega Skynet conoce a uno de ellos. Hay otro chaval que de vez en cuando comenta un simulador de vuelo en la micro que tampoco es manco, pero los demás son unos pestes.

En la Amiga Power, por ejemplo, cuando comentan algo, lo hacen teniendo en cuenta una cosa muy importante: el precio. En la micro eso les importa un pepino. Así, nadie duda de que el Indiana Jones and the fate of Atlantis sea un buen juego, pero ¿lo es si tenemos en cuenta su precio?

Luego tenemos las cutre-secciones, entendiendo como tales aquellas cuyo único objetivo es ocupar espacio para dar la imagen de gran revista. En la micro, las cutre-secciones ocupan un 40% de la revista, cuando no más.

Otro tema es el de los favoritismos. Es que es alucinante como elevan a la categoría de maravilla un juego que no deja de ser bochornoso, y todo porque lo han programado unos amiguetes del redactor, o porque untan de billetes a la revista. Y si no, que se lo pregunten a los extintos programadores de TOPO, o a su bienamado director. Menos mal que han dejado de existir, porque de verdad, ¡eran insoportables!.

De la Hobby-consolas ni os hablo. La compré alguna vez porque tengo una maravillosa gameboy, pero me di cuenta en seguida de que eran tan incompetentes o más que sus hermanos de la micro. Lo único que tiene mérito en la revista es la relación gilipolleces/renglón que hay en sus artículos. Yo no se dónde han sacado a los personajillos de fábula que hacen los comentarios (léase the elf, skywalker, el consolero enmascarado, y la estrella: Yen), pero desde luego debieran darles un premio, porque tiene mandanga escribir tantas tonterías juntas. Lo cierto es que se engañan a sí mismos si creen que están haciendo una revista en condiciones, y lo que es peor: engañan al lector de corta edad.

En definitiva, lo que quiero decir es que para comentar un juego se han de tener en cuenta parámetros como la relación calidad/precio, la durabilidad del juego, la versión de cada ordenador (sin caer en el error de decir que tal máquina es mejor que ésta otra porque sí), y otra serie de cosas que tienen muy en cuenta las revistas extranjeras.

Para terminar, espero que más de uno haga un examen de conciencia y se dé cuenta de que por encima de los dineros debe estar la profesionalidad y el respeto al lector, y si no se da cuenta de ello, que se pegue un tiro en la chepa y que descanse en paz.