ÉPOCA II. ENERO 1993

Las aventuras de Lucas Arts

Por Gabriel Ravassa

Como ya sabemos, existe una gran lucha entre el Amiga y el PC, y el que la vaya ganando el PC (así va el país) tiene en parte culpa las Aventuras Gráficas. ¿¿ Qué ?? repito: las AVENTURAS GRAFICAS.

Si, estamos cansados de que un gran número de juegos esten hechos en un PC, y luego pasados a Amiga tal y como son, sin utilizar para nada las características de Ella. Un ejemplo de ésto es Lucas Arts (o Lucasfilm para los tradicionalistas), que programa en su flamante compatible (¿¿??) una maravilla de juegos para PC y luego en Amiga son buenos pero no absolutos. Prueba de ello es Indiana Jones and the Fate of Atlantis que es sin duda la mejor Aventura del tío Lucas, pero... ¿qué ocurre? que vista en un PC tiene más rapidez, mejor música (con la Sound Blaster esa, claro está), mejores gráficos, etc... y el pardillo que vea ésto piensa: "El Amiga es una mierda", y como todos sabemos es FALSO.

Si Lucas Arts aflojara el bolsillo y pusiese un programador Amiga la cosa sería distinta; daría gusto jugar en el Amiga cien mil veces antes que en un PC, pues remitiéndome al juego anterior, tendría una buena música (sin esa asquerosa música chip que tiene ahora), mucho mas rápido moviendo bloques con el blitter (que no saben lo que es ni lo utilizan) y gráficos más detallados (los que tiene ahora están bien, pero se podrían mejorar en algunas pantallas).

Prueba de lo que digo son por ejemplo el Lure of the Temptress, Hook, Future Wars etc... que utilizan todas las posibilidades del Amiga y son una maravilla de juegos. Ahora dirán: "lo de pasar juegos de un sistema a otro no es solo en las Aventuras Gráficas" yo les doy la razón, pero dónde más se nota es en este tipo de juegos donde la música, RAPIDEZ (y quien piense lo contrario que se ponga alguien a jugar en la parte de Argelia al Indy IV) son las principales armas del juego para que este se precie.

Esta es mi opinión sobre los juegos de Lucasfilm

NOTA ENCANTA: La dirección postal ha sido omitida.