ÉPOCA II. ENERO 1993

AMIGA vs PC: Las eternas disputas

(C) ROBERT DASBOOT 1992

Con este artículo pretendo que se dejen ciertas cosas claras sobre las discusiones que se realizan entre los pc-adictos (pca) y los amiga-adictos (aa) sobre las características de sus ordenadores, que si el mío es mas rápido o suena mejor, que si tus gráficos son una porquería y cosas de ese estilo, desde siempre, y es la base de mi artículo, el PC esta para realizar trabajos de contabilidad, finanzas, ventas, etc, y el Amiga para el trabajo gráfico y sonoro, según mi punto de vista, eso es así, pero los pca ya estan empezando a chulear a cerca de sus nuevas tarjetas e incluso, en ocasiones, a criticar nuestros gráficos, comparándolos con los de su PC, antes de seguir he copiado un fragmento de un articulo de cierta revista que no quiero nombrar, que habla sobre la "European Computer Trade Show 92" y dice así:

"En cualquier caso se ha dejado notar claramente la ventaja obtenida por el PC en los últimos meses y han sido muy pocos los stands en los que hemos visto un Amiga en acción. Abundan sobre todo los PC 486 y solamente alguna que otra máquina de Commodore era el que llevaba el peso de al marca frente a sus mas directos rivales. [.....] Con este despliegue tecnológico, ordenadores a 50 megahertzios o más, pantallas en 256 colores en alta resolución, tarjetas de sonido espectaculares, juegos de 20 y 25 megas, memorias de 4 megas, Cd Roms...., era difícil que el Amiga pudiera hacer nada."

La verdad, los usuarios de Amiga al leer esto nos mosqueamos un poco, y yo sobre todo, y quiero poner en claro a esos pca lo que el Amiga es capaz de hacer, por desgracia esta revista no la pueden leer los que posean un PC, pero de todos modos sirve de información y para hagáis callar a mas de un chulo, lo primero que quería exponer es que si van a comparar un PC con un Amiga, lo hagan en igualdad de condiciones, o el PC sin disco duro, o el Amiga con disco duro,voy a hablar del segundo caso, porque si le quitamos a un PC su disco duro... no haría nada.

Cuando un Amiga dispone de disco duro también es capaz de realizar juegos de 20 y 25 Megas, juegos con 4096 colores en alta resolución, y cosas que alucinarías, el problema está en que muy poca gente dispone de disco duro por su alto precio, (pero hay gente que se las arregla encontrando disco duros por los suelos de EEUU, verdad Spanish A.?), lo que provoca que las compañías de software no quieran gastarse dinero en un proyecto del cual va a haber muy pocos compradores, así que déjense de vacilar los pca con sus desgraciados 256 colores en VGA. Otra cosa, la velocidad, para que se enteren dichos pca, los amigas que vienen como el Amiga 4300 es un 50% mas rápido que un 486, tiene una memoria de 8 Megas ampliables hasta una burrada de megas. Y el sonido, y el sonido, pero bueno, sin cachondeos, el Sonido del Amiga es insuperable por muchas tarjetas las del PC, estoy seguro que los pca dirán, "pos" como yo le meta a mi PC una tarjeta profesional te vas a enterar, a lo que yo respondo, "pos pa Amiga" también las hay.

Y respecto al Cd Rom no quiero hablar mucho porque no se todavía las capacidades que tiene el CDTV el cual todavía no ha sido aprovechado sus cualidades a tope. Espero que haya quedado claro en donde se quedan las cualidades del PC respecto a gráficos y sonido, aparte de que el Amiga necesita muchísima menos memoria para desarrollar sus juegos, sobre todo de 3D, así que agradecería que los pca no quieran meterse en terrenos de otros ordenadores, y que si lo quieren hacer, que lo hagan en igualdad de condiciones.

Este artículo es pura opinión personal y no me gustaría que me criticasen por lo escrito, y sobre los chulos del PC, no quiero decir que los sean todos, de hecho son pocos, y tampoco quiero que todos los usuarios del PC se la tomen ahora conmigo, por favor, soy inocente!!!!!