entrevista

EDICIONES VIDEO VALLES
Por Andreu Ibañez

NOTA: Las fotos con recuadro en azul pueden ser ampliadas para ver detalles. Situando el ratón encima de la foto durante unos instantes, podrás ver una pequeña descripción y lo que ocupa la ampliación.

Amiga World.- ¿COMO EMPEZARON A TRABAJAR CON AMIGA Y EN CONCRETO CON EL VIDEOTOASTER?

Jordi Andreu,. Con nuestro primer Amiga 1000, de esto hace ya 6 años, el sistema de trabajo evolucionó considerablemente. El Amiga 1000 por esa época era la mejor opción en trabajos de titulación, grafismos y efectos de video para nuestras producciones. La integración de un ordenador con los equipos de edición en video, requiere de elementos de unión entre ambos: genlock, digitalizador de imágenes, frame Buffer etc... además de los programas de tratamiento de imágenes adecuados para tal fin. El Amiga 1000 integraba dichos elementos a la perfección y con la calidad de imagen que necesitaban nuestros trabajos. Al año siguiente, 1987, adquirimos un Amiga 2000 al que incorporamos un genlock interno, poco tiempo después Newtek se comprometió a fabricar el Videotoaster y ese hecho nos animó a seguir y a potenciar al máximo el trabajo con Amiga. Después de una larga espera, al fin apareció el VT en NTSC (National Television Standard Comitee), el hecho de ser NTSC en principio impidió el acceso a la gran variedad de posibilidades que ofrece dicha placa, tras un par de meses de espera y a pesar de este inconveniente, adquirimos un VT. Las primeras aplicaciones que proporcionaron resultados fueron las de animación con Lightwave 3D y como potente framebuffer, a pesar de que todo nuestro sistema se basaba en la norma Pal, a través del Digiview realizábamos las digitalizaciones de imágenes que, una vez convertidas a VT, nos permitían empezar a trabajar con 16 millones de colores. Este proceso, aunque lento nos ha permitido crear una gran biblioteca de imágenes en 24 bits. A continuación necesitamos grabar dichas imágenes en sistema Pal, para ello adquirimos un transcodificador de normas, concretamente el modelo NV-W1 de Panasonic. A partir de este instante, ya podíamos grabar en video y en formato Pal las imágenes y efectos que almacenábamos en el VT.

A.W.- ¿UTILIZAN EL VT EN TIEMPO REAL?

J.A.- Si, aunque sólo en vivo y mediante una cámra NTSC, con la que realizamos todo tipo de efectos en tiempo real, presentaciones de productos, shows, demostraciones, son del todo posibles. Además su utilización nos permite la captura de imágenes de forma muy rápida y posteriormente su uso inmediato, a través del VT. La combinación de estas imágenes con los programas CG y Toasterpaint aumenta la expectacularidad de nuestros videos sin elevar excesivamente su coste de producción.

A.W.- ¿QUE VENTAJASTIENE EL VT EN UNA PRODUCTORA DE VIDEO?

J.A.- En primer lugar, su coste, además del VT, poseemos un generador de efectos digital norma 4:2:2, este generador, nos costó en su día 2 millones de pesetas, cierto es que ofrece gran calidad y que posee doble TBC incorporado, 6 canales de entrada, 24 cortinas de transición, 6 efectos digitales y llave de croma, pero es limitado. El VT en nuestro caso cubre una deficiencia muy impoirtante en casi todas las productoras de video, la creatividad. Los generadores de efectos son casi siempre circuitos cerrados sin posibilidad de ampliación, o con esta limitada, en este aspecto el VT goza de muchas ventajas. El hecho de integrar en un solo equipo diferentes posibilidades, lo convierte en el caballo de batalla de nuestras producciones de video.

A.W.- ¿HAN REALIZADO ALGUNA PRODUCCION DE VIDEO INTEGRAMENTE CON EL VT?

J.A.- Si, en la actualidad contamos con varias realizaciones en las que se ha utilizado exclusivamente en VT, principalmente a nivel publicitario e industrial. Los grafismos de muy alta calidad son además aplicados en diferentes campos: video científico, técnico, enseñanza, peluquería, cocina, simulación de procesos etc.. con la ventaja de trabajar con imágenes de muy alta calidad.

A.W.- ¿QUE RECOMENDARIA UNA PRODUCTORA COMO EDICIONES VIDEO VALLES A QUIEN DESEE EMPEZAR YA A TRABAJAR CON EL VT?

J.A.- Esta maravillosa máquina funciona sin ningún problema a la primera, desde que está en nuestro poder no hemos tenido un solo fallo ni de software ni de hardware. Como el equipo de momento es NTSC, y por lo tanto preparado tan sólo para esta norma, se tendrá que incorporar el correspondiente trascodificador de normas a la salida del mismo. Aunque puede conectarse un TBC doble a la entrada del VT para trabajar en tiempo real, no somos partidarios de ello, los transcodificadores domésticos provocan retardos en la señal de video, debido a la lentitud de la circuitería digital que poseen, por lo que al ser dos el número de transcodificadores necesarios, se producen algunos saltos en las imágenes similares a un efecto estroboscópico. Por otra parte, el añadir un conversor de normas de alta gama, hace que el VT se convierta en un equipo excesivamente caro en comparación con otros equipos que existen en el mercado europeo. Existen dos opciones bastante rentables para trabajar ya con el VT, la primera consiste en utilizar su potente software para ampliar las posibilidades de los equipos que ya posea en sistema Pal, siempre claro añadiendo un transcodificador y a poder ser una cámara NTSC, la segunda, trabajar directamente en este formato como sería el caso de grabaciones en director de shows, actuaciones musicales, videoclips, festivales, ferias etc..

A.W.- PARA ACABAR ¿QUE SOFTWARE PARA VDES. DESTACA DEL VT?

J.A.- Todos son excelentes, pero para nosotros y por nuestro trabajo el más útil es el generador de efectos, un principiante se hace con el Swicher en cuestión de minutos. Los efectos son de fácil compresión, ademñas, puede organizarse uno mismo su sistema de trabajo almacenándolo en memoria para posteriores utilizaciones. Esta posibilidad ahorra muchas horas de trabajo de edición, por dar un ejemplo, en sólo cinco minutos y sin parar la edición se pueden colocar todos los efectos de video seguidos uno trasotro. la rapidez de acceso a los mismos es envidia de muchas máquinas más caras y en teoría mucho más potentes.