Soy un usuario normal, he hecho pequeñas incursiones en este sistema operativo gracias a las distribuciones LiveCD. No conozco muchas cosas pero esto es lo que pienso.
Si quieren “competir” con otros grandes sistemas operativos para usuarios, Linux debería aunar esfuerzos de una forma mas cooperativa entre distribuciones haciendo una única genérica y global, personalizable hasta lo mas mínimo y añadiendo conocimiento a los usuarios poco a poco.
Desde hace tiempo he estado leyendo las bondades de Linux, pero bajo mi punto de vista es bastante mas complicado de lo que lo hacen creer. En estos últimos años han mejorado mucho, no lo vamos a negar, pero han mejorado mucho en conjuntos reducidos (la cantidad de distribuciones según para que propósito u orientación) y cada uno por su lado. Olvidando el “por qué del software libre”.
Se supone que Linux y todas las aplicaciones aparecidas para él han sido creadas por un conjunto de personas que lo han desarrollado “casi por amor al arte” y al mismo tiempo intercambiando conocimientos. Dichos conocimientos pueden ser mejorados ya que se dispone “en la mayoría de los casos” del listado para ello. Y si uno tiene los suficientes conocimientos poder llevarlo a cabo las ampliaciones pertinentes que a uno se le ocurran.
Pero como ya relataba en uno de mis “escritos mas famosos del concepto de software libre que tengo“, ahora hay que mejorar en interconexión humana. Todo esto del Linux es muy bonito, pero si se sigue como hasta ahora, no se conseguirá nada.
Todos los Linux deberían unirse en conjunto pero sin perder autonomía. ¿Cómo? primero intentando convivir en uno solo sistema operativo, de tal forma que varios proyectos similares puedan ser elegidos según los gustos o necesidades del usuario sin tener que perderse por una maraña de versiones y subversiones según sus intereses.
Con una única distribución genérica debería poder poner varios interfaces según el que uno desee elegir. Esto en su gran mayoría se puede hacer ahora mismo, pero solo en determinadas distribuciones. A veces cuando te descargas un programa lo hay sólo para según que versiones y en otras aparece alguna incompatibilidad o hace falta una distribución mas específica. Esto hace verdaderos líos a los usuarios menos avanzados.
Además hay que mejorar la forma de instalación. Los que desarrollan programas a menudo creen que los usuarios también tenemos los mismos conocimientos que ellos, y muchas veces lo que ellos consideran trivial, no lo es para el usuario. Distribuciones como Linspire/Freespire tienen un sistema llamado CNR (Click’n’Run, pulsa y ejecuta), que sirve para descargar, instalar y funcionar las aplicaciones. Algunas otras como Ubuntu están mejorando en esto mismo también. Este sistema, o alguno similar o alternativo (también debería poderse dar elección según las necesidades del usuario) debería ser adoptado para la distribución única. Así todo el mundo podría bajarse cómodamente las actualizaciones, programas nuevos, e instalarlos fácilmente.
Hoy en día se está haciendo mucho hincapié en los escritorios mejorados con chorradas visuales. Para muchos usuarios es un avance, a mi me parece como reza el dicho: “La potencia sin control no sirve para nada”. ¿A quien le sirve una opción de desintegración en las ventanas con llamas y humo? Cuando lo ves una vez, vale, dos bueno, pero 5000 veces haciendo lo mismo… ¿no sería mejor que cuando uno quitase la ventana desapareciera rápidamente? Y como estas cosas tantas otras tonterías inventadas para estos menesteres (aquí tenéis un vídeo de Youtube en el que lo veréis mejor). Si, puede ser interesante tener una ventana unos grados girada si se consigue ver el contenido bien, pero ¿para que querría tener una ventana oblonga que cuando la muevo se menea como pañuelo de mocos? ¿de que me sirve un fondo animado si sólo es para distraerme de mi trabajo?
Desgraciadamente todas estas chorradas están a la orden del día, y serán implementadas en un futuro muy próximo en la mayoría de los sistemas operativos mas usados. Windows Vista ya integra muchas cosas que aparecen en Mac OSX. Si Microsoft ha “tomado prestadas” muchas opciones de éstas, ¿quien dice que en el sustituto de Vista no tomen mas pertenecientes a Linux?
Linux debería culturizar al usuario. Con esto pretendo decir, que no todos los usuarios sabemos lo que hace un sistema operativo por debajo del escritorio bonito que tenemos. La mayoría de los que usamos Windows, OSX o Linux no sabemos muy bien que es por ejemplo un servicio, cuantos tenemos, para que sirven, por qué deberíamos tenerlo. Una instalación modular y personalizada debería poder añadir mas conocimientos al usuario en este tema. En vez de limitarse a instalarla sin preguntar por qué y esperar que sea comprendida desde el primer día.
Hay aún mucho que mejorar, y un proyecto tan grande como Linux debería tener estos temas presentes.
Yo confío mucho en que Linux mejore de cara al usuario menos avanzado, pues si las cosas siguen como hasta ahora, es muy probable que Windows deje de ser tan usado en pos de las alternativas “gratuitas” o de libre distribución. Cosa que mejoraría de sobremanera el mundo informático.
¿Que crees tú que debería mejorarse en Linux? Escríbenos tu opinión bajo tu punto de vista.
).
