Para leer la parte 1.
Para leer la parte 2.

Aquí tenéis algunos consejos para desinstalar software anterior.

Avast Antivirus Free 5

Si has utilizado este programa, puede darte problemas cuando la desinstalemos. Si ocurre esto, será necesario bajarnos un fichero desinstalador desde su web, con el que tendremos que ponerlo en marcha, pero solo en modo seguro del Windows (al iniciar el ordenador pulsar la tecla F8 antes de que salte la pantalla de inicio, y elegir después del menú la opción adecuada). Una vez quitado este podremos poner otra suite de seguridad completa de cualquier otro programa, incluso de Avast.

Yo adicionalmente recomiendo hacer una limpieza de registro y temporales, con lo que quedará un poco mas limpio vuestro ordenador antes de poner otro sistema de seguridad.

Kaspersky Internet Security 2010

Normalmente, los instaladores/reparadores/desinstaladores suelen funcionar bien, pero en ocasiones encuentras un ordenador al que se le resiste y se queda medio atorado el quitador oficial. En esas ocasiones te toca descargar de la web del fabricante otro programa adicional que sirve para este menester.

No fue muy difícil encontrarlo en su web, pero me resultó curioso que el propio desinstalador (que sirve para varios productos de Kaspersky) trajese un CAPTCHA para quitar la aplicación que te tocase, este no es demasiado cojonero, aunque a veces uno puede malinterpretar los números y letras que salgan, no obstante, no pasa nada porque puedes poner otra imagen que te resulte mas fácil de descifrar. Aunque no deja de ser curioso que vengan, también, estas cosas en programas, y un poco cargante que siendo uno el usuario tenga que descifrar estas cosas. Supongo que algún programadador decidió poner éste, como siempre, para seguridad de los usuarios inconscientes, o bien para usuarios que no administran el ordenador y quieren saltarse las medidas de protección. Aun así, cualquier persona que quiera y tenga los conocimientos adecuados (por ejemplo saber leer ), puede saltarse fácilmente esta “protección” en mi opinión “algo absurda”. Por cierto, el desinstalador tarda bastante en quitar todo, y no te da opción a quitar datos adicionales (como el que viene integrado en el propio sistema), además de generar un archivo de texto con el proceso llevado a cabo.

Notas finales y adicionales sobre el ESET Smart Security 4

Un último apunte sobre el software que elegí como adecuado a las expectativas de los usuarios que iban a utilizarlo (o sea yo y mi familia –Sí, sí, el burro por delante– ).

Por alguna extraña razón, hay veces que he tenido que hacer una operación, cuanto menos curiosa y un poco pesada. Si se nos va el reloj del ordenador (le ha pasado a 2 de mis ordenadores en este tiempo, la pila de la placa dejó de funcionar y no se quedaban los datos de la BIOS, entre ellos el reloj). Si os ocurre esto lo mas probable, antes de tirar el ordenador (que resultaría mas caro para comprar otro), es comprar otra pila (que valen muy baratas, solo tendremos que echarle un ojo al manual de la placa y sino a la propia placa, para saber el modelo exacto, normalmente suelen ser pilas tipo botón y modelo CR2032, pero esto puede variar dependiendo del ordenador) y cambiarla en la placa. Pero seguramente esto pueda tardar varios días o semanas. Si vuestra ordenador tiene la pila soldada… tendréis que acudir a un servicio técnico autorizado, que os cobrará por el cambio. O bien si sabéis o tenéis un amigo que pueda ayudaros con esta operación, realizarla vosotros.

El principal problema que tiene este fallo es que el Windows entonces os carga con una fecha errónea o antigua. Cuando ocurre esto, Eset Smart Security se vuelve loco con la licencia y las actualizaciones, y le dan síncopes extraños.

Poniendo la fecha en su sitio debería arreglar el problema, pero he comprobado que esto no suele ser siempre verdad para este sistema de seguridad. Sobre todo cuando no te das cuenta del problema del reloj, y éste empieza a intentar “actualizarse”.

Por contra. la operación que debe hacerse para solucionar el desaguisado es pesada. El consejo que te da el soporte técnico es desinstalar el software y volverlo a instalar (en muchos aspectos te recomiendan lo mismo). No hay otra solución “mas simple”, por desgracia.

Para aquellos que tengan problema con sus pilas de placa o incluso utilicen varios sistemas operativos al tiempo (Dual-Boot, Multi-Boot, Windows/Ubuntu/Hackintosh/otros), os recomiendo una utilidad que pondrá en hora el reloj de vuestros Windows, nada mas encenderse el ordenador y conectarse a Internet. La utilidad es gratuita, pequeña (apenas 7 Kb) y muy simple de usar y automatizar. Se llama Neutron. Desde la web de su autor la podéis descargar.

Sí, ya se que me vais a decir que hay una forma adicional y que viene con el Windows, para no instalar un programa. Es irse al reloj del ordenador (barra de tareas, normalmente abajo a la derecha, botón derecho sobre dicha zona), y elegir del menú contextual: “Ajustar fecha y hora” , pulsar en la pestaña “Hora de Internet“, de la ventanita que os sale, y darle al botón de “Actualizar ahora“. Pero esto lo tenéis que hacer si os dais cuenta del problema del reloj. Sin embargo, el otro programita, cada vez que iniciéis el ordenador, lo hace todo automatizado y no tienes que abrir ventanas raras, perderte por las pestañas opciones y demás. Cuando uno se hace llamar Vago, es por algo.

Palabras finales

Debo decir que después de probar dos o tres sistemas de seguridad, uno queda bastante agotado de pruebas estúpidas. Y lo mejor que puedes hacer es quizás instalarlos en un ordenador que no utilices para cosas importantes, donde puedas hacerle todas las perrerías y pruebas de velocidad que necesites. Lógicamente armate de paciencia, porque muchas pruebas son lentas, repetitivas y aburridas.

Yo busqué varios programas conocidos, también hice caso de opiniones de amigos y conocidos. Pero al final serás tú el que deba elegir cual quieres poner en tu sistema Windows, y la mejor forma es usándolos.

Si tienes al cargo mas ordenadores, pensar un poco en los hábitos de esos usuarios, y ver si de verdad se acomodarían con el nuevo sistema que estas pensando para renovar.

En el futuro veré si no me tengo que probar otra batería de “Programas de seguridad”, según vayan añadiendo cosas mas seguras y lentas. Y no me digáis que me cambie a Mac o a Linux, porque algunos de mis familiares no hay dios que les convenza, aparte de que algunos ni siquiera pueden planteárselo, porque usan programas que no están en esos sistemas operativos, y añadirles un virtualizador, como que sería otro problema añadido de aprendizaje.

FIN… por el momento.

Popularity: 1%

Para leer la parte 1

Y ahora una de impresiones por cada programa probado:

Casi todos los sistemas probados, son para Windows. En concreto se probaron en un Windows XP SP3. Alguno fue probado con el Windows 7 Ultimate.

BitDefender Internet Security 2011

• Página web

La version trial de este programa solo te deja probarla durante 10 días. Sobra decir que me sobraron 9 para quitarla de mi ordenador. Los motivos principales fueron estos:

• Requiere mínimo Windows XP SP3 (algunos equipos de mis familiares aun tienen SP2, y porque si ponen otro mayor, tendría que tirar el ordenador y comprarse uno mas potente).
• Aunque el interface es sencillo, algunas cosas para configurar tienen que ponerlo en modo avanzado. La ventaja es que todo parece estar en castellano, por lo que te va mostrando información en su pantalla siempre. Por contra a veces esa información no es suficiente.
• Cuando haces un escaneado completo, si tienes muchos datos o información, el reloj de tiempo es totalmente inexacto (no sirve para nada). Esto no es lo peor, lo peor es que cuando ha escaneado, aunque te va marcando que ha encontrado ficheros infectados, no te dice cuales son directamente. Además los borra automáticamente, sin ponerlos en cuarentena. Si hay datos importantes en esos ficheros borrados, puedes perder datos sin darte cuenta.
• Cuando escanea ficheros comprimidos, puedes notar cierta lentitud mientras haces otras tareas (tales como navegar usando la tecnología flash).
• Al iniciar el ordenador, este va algo lento, tarda en arrancarse y ponerse en la barra de tares al lado del reloj.
• Para poder usarlo necesitas crearte una cuenta, aunque no lo compres. En mi caso, como utilice el Bitdefender allá por el 2007, ya tenia una, pero no deja de ser una desventaja adicional para probarlo.
• Puede que no te deje ejecutar determinados programas. Yo intente ejecutar el MSN varias veces, y no me decía en ningún momento que estuviera bloqueando algo, pero me lo cerraba directamente. Mire las opciones para que no hiciera esto, pero no encontré nada coherente, aun así intente desactivar y permitir todo lo que encontré que podría ser relevante.
• La configuración de red aparece desactivada por defecto.

Esta y otras cosas listadas hicieron que quitales el programa definitivamente.

Aunque no todo es malo:

• Tiene una opción para quienes juegan, poniendo el programa en un sistema que molesta poco cuando necesitas casi toda la potencia en determinados juegos de ordenador.
• Documentación y vídeos explicando cosas en castellano. Algo que me parece cuanto menos de utilidad para los principiantes.
• Aunque deberías organizar y hacer mas sencilla su web, sobretodo en la zona de soporte, demasiadas opciones y en muchos sitios a la vez, es un poco mareante.
• 3 licencias a un precio razonable. Puedes comprar mas licencias (hasta 10) y también registrarte por varios años. Por contra me parece abusivo que el precio por una licencia (si solo lo necesitas en un ordenador) y por tres sea tan semejante.
• Hay varios modos de vista, tres en concreto, uno muy sencillo con iconos grande y con opciones para novatos, otro intermedio que tiene mas cosas y mas personalización, y el avanzado que te muestra todas las opciones y es un poco mas lioso.

ESET Smart Security 4

• Página web

Este fue al final el que elegí, principalmente porque consume pocos recursos en el inicio y en funcionamiento. Además de requerir poco equipo para funcionar. Aunque no todo es perfecto.

Cosas malas:

• Para descargar la version trial, necesitas aportar algunos datos, entre ellos el email para que te envíen un enlace de descarga. Email que tarda un buen rato en llegarte. La versión trial te caduca en un mes, según el mensaje de correo, que además para descargar te aporta 2 datos para poder descargar, un usuario y clave.
• El antivirus es muy lento para escanear muchos datos/tamaño disco duro grande. Puede tardarte varias horas.
• Otra cosa del antivirus, en escaneos completos, te ralentiza bastante el ordenador mientras lo usas. Esto puede ser una pega, tener que elegir entre usar el ordenador a medias o hacer los escaneos cuando no estas delante de él, en horas intempestivas o de poco uso del ordenador.
• Tampoco te hace un resumen fácil de entender, te pone la cantidad de ficheros infecciosos, pero no te dice cuales son en la primera vista, tienes tu que sacar un log desde otra opción, que te da el completo, y aplicarle determinados filtros desde dicha opción para enterarte un poco de que ha hecho. Algunos ficheros los pone en cuarentena y otros toma la iniciativa de borrartelos sin preguntar (a no ser que tengas el modo interactivo conectado), normalmente esto viene en automático.
• Para poder actualizar la base de firmas de virus tienes que emplear la clave (usuario y clave) que te envían por email. Si no lo haces no te permitirá actualizar.
• Te pone otra horrorosa barra de antispam si utilizas el Mozilla Thunderbird, por supuesto en el lugar que el cree que debes tener, no pudiendo configurarlas posición ni tamaño, con lo que te quita espacio de visualizado del contenido.
• Puedes cambiar entre dos modos de interface: Modo estándar y Modo avanzado. A primera vista, solo se diferencia en que este último tiene acceso a Herramientas donde puedes ver la Cuarentena, las Tareas programadas, los Archivos de registro y alguna cosa mas.
• Las informaciones en globos flotantes aparecen y desaparecen rápidamente, no hay una forma de verlas bien si no estas atento cuando salen (a no ser que lo configures convenientemente, pero no esta a la vista).
• La velocidad no se nota tanto si vienes usando un antivirus como Avast Free, tampoco se notará demasiado desde ordenadores tipo Netbook.
• Si configuras el programa para que no te de mucho la lata (para usuarios principiantes que no quieren saberlo todo pero si estar seguros), puedes tener problemas con impresoras de red, al bloquearte servicios/direcciones importantes. Debes ser tu quien cambie en modo “Configuración Avanzada“, en Cortafuegos Personal, el “Modo interactivo“, y cuando ya hayas configurado cosas importantes ahí (hayas ejecutado las mas habituales y te haya hecho las preguntas adecuadas permitiendo su uso), puedes volverlo a poner en “Modo automático con excepciones“. quedándose menos molesto en mensajes de error que bloquee automáticamente y no sea muy importantes de leer.

Pero también tiene sus cosas buenas, por ejemplo:

• A la hora de desfragmentar, no se quedan archivos desfragmentados como pasaba con el Kaspersky y otros sistemas de seguridad, o al menos te deja desfragmentar todos incluso mientras esta el sistema de seguridad activo.
• No parece ralentizarse en exceso el ordenador con el sistema activo. En ordenadores poco potentes de sobremesa, si apreciarás cierta velocidad con respecto de otros sistemas mas conocidos. No es lo mismo cuando estas en pleno escaneo, sobretodo si tienes archivos comprimidos.
• No sale un horrible mensaje que ocupa media pantalla incitándonos a que escaneemos o no la unidad extraible (llaves de memoria y otros).
• Para principiantes que quieran seguridad pero no estar atormentados por mensajes de “aviso, todo es malo” puedes desactivar los cartelones que no requieren tu decisión. Es decir solo los avisos menos importantes. Esto también lo pueden hacer muchos sistemas de seguridad, pero este lo tiene mas a mano para desactivar/activar según nuestras necesidades. Aunque para ello tendremos que ponerlo en Modo Avanzado e irnos a la Configuración avanzada, en la zona de Interfaz del usuario / Alertas y notificaciones.
• De hecho es bastante seguro para navegar por paginas de dudoso contenido, evitando un montón de ficheros infecciosos con pinta de ser “buenos de verdad”. Por lo que es ideal para familiares que se meten en toda clase de páginas y después te ponen su mejor cara angelical (con arito incluido ) cuando algo no funciona bien en su ordenador.

Nota adicional: Debo añadir una cosa, por muy seguro que sea algo, y mira que le hice todas las perrerías que pensé que podían ocurrir. Al final mi padre consiguió infectar su ordenador En cambio mi madre y mi hermana han notado un cambio sustancial de velocidad en el uso del programas, con el sistema activo en su ordenador.

La decisión de quedarme con él, –aunque sea lento escaneando– fue por la velocidad en ejecución mientras escanea lo que vamos haciendo. Cosa por la que parece que muchas empresas utilizan en sus ordenadores este sistema. Aunque he sacado pegas, mi experiencia con la velocidad de Windows ha mejorado.

Avast Internet Security 2011

• Página web

La primera vez que probé programas de Avast, fue en su versión gratuita (Avast Free), de hecho recomendada por una amiga (¡Hi Cany! ), que usaba en su Netbook y su ordenador de sobremesa. La verdad es que aunque no es la mejor solución para máxima protección. si lo es para la mayor parte de los usuarios que no requieran mucha complicación, grandes recursos y no sean muy exigentes. Y sobretodo que quieran un antivirus gratuito.

La versión gratuita, la he estado “usando” para el Netbook de mi madre, que no requiere grandes prestaciones, y no parece haberse quejado mucho. Claro que su perfil de usuario de ordenador es uno que no requiere grandes protecciones extras. Eso sí, si no queréis que se asusten con el antivirus los familiares, desactivar la voz que está todo el rato “con voz sensual” avisando de todo. Que creo que fue una de las primeras opciones que desactivé cuando recibí el primer aviso familiar con susto incluido.

La versión completa, en versión evaluación, que he estado probando por breve periodo de tiempo. La verdad es que tampoco me ha gustado mucho.

• Lo primero de todo, para instalarlo te obliga a reiniciar la máquina, esto es bastante rollo, aunque muchos antivirus lo requieren hoy en día, aludiendo que así se pueden poner a funcionar en condiciones.
• Lo segundo importante, es que siendo una opción de evaluación, con posibilidad de compra, deberían haberse molestado mas en que las actualizaciones fueran rápida, pero son tan “rápidas” como la versión gratuita. Lo que deja mal sabor de boca a quien preocupado por lo que tardaba la “no de pago”, también lo haga en la “posible de pago”.
• También la opción completa tiene voz sensual de aviso, que tendrás que desactivar si no quieres pegarte sustos o mas bien escuchar música tranquilamente.

Su cosas buenas podrían ser:

• Sencillez de manejo, esta bastante bien organizado el interface, aunque en esto, casi todos pegan de lo de siempre, botones y cosas para pulsar por todas partes sin mucha organización.
• Varios tipos de escaneado, uno sencillo con lo importante y uno completo. En cualquiera de ellos la velocidad no es de lo mas lenta que he comprobado.

GData Internet Security

• Página web.

Animado por la última comparativa de antivirus que salió en cierto “boletín oficial de Microsoft” (también llamado “Computer Hoy“), en la que quedaba primero, decidí bajarme la versión de evaluación de este sistema de seguridad.

Lo cierto es que me decepcionó un poco. Pensaba que siendo una marca alemana, sería mas optimizado, pero el paquete de instalación es de los mas grandes que he probado, ronda los 290 Mb de ficherito de descarga. Por lo que tendrás que esperar pacientemente (y digo bien, porque la descarga no es muy rápida) a que te llegue la versión de evaluación vía navegador. Eso sí, al menos no te obliga a registrarte para conseguir el enlace, aunque si para actualizarlo. Y tiene una versión gratuita que es la del año pasado que quizás puedas usar para probar mas concienzudamente.

El fichero que te descargas actúa de versión completa y version demo o evaluación. A la hora de ejecutarlo te da a elegir entre instalarlo completamente o bien en version de evaluación que es la segunda (tienes que pulsar en la segunda para poder instarlo y probarlo, no te confundas, yo lo hice ), sino después no te dejará actualizarlo pidiéndote un nº de serie que no tienes.

Hoy en día casi todos los sistemas de seguridad incluyen una opción que sirve para “enviar ficheros sospechosos” con los que según ellos pueden mejorar la experiencia de todos los usuarios al adelantarse a posibles infecciones y demás. Lo cierto es que todos estos adelantos, si posees una conexión lenta o móvil (con límite de descarga, tened cuidado con ésto), pueden ser una forma de enlentecer mas aun las comunicaciones al estar enviando datos, o de pagar un recargo en vuestras conexiones móviles.

También tiene opción de protección parental (si tu ordenador lo usan los niños o jóvenes) y un destructor seguro de ficheros, que puedes o no instalar a petición del usuario.

La instalación es las típicas, se pone y te obliga a reiniciar, después es cuando tienes que actualizarlo. En este caso te tienes que registrar incluso para una version de prueba. En este último caso solo se te pedirá nombre, apellidos y dirección email. Hay una casilla para dar esos datos con fines “publicitarios” selectivos, puedes desmarcarla si no estas de acuerdo. Cuando le das a registro, en unos segundos debería decirte que todo está ok, y empezará a actualizarse. Con el registro se te envía un email con datos de usuario y contraseña que tendrás que utilizar cuando te los pida el programa para volverse a actualizar. La actualización tarda bastante y mas por Wifi (lo probé en un portátil con Windows 7 Ultimate). Después de descargar, para aplicar cierra el programa antivirus, y mas tarde de eso, en otro rato largo de espera, te obligará a reiniciar de nuevo. Vamos un verdadero rollo para tenerlo al día.

¿Por que las empresas de software no harán versiones demos mas pequeñas y puestas al día en lugar de estos embrollos?

Después de eso te recomienda hacer un escaneo completo del ordenador, como casi todos los sistemas de seguridad. Este escaneo tarda poco, pero si pones uno completo del ordenador, esto tardará ostensiblemente mas. El reloj predictivo de tiempo está bastante bien ajustado tardando mas o menos lo que dice.

Al tratarse de un portátil, mientras escanea, se pone a trabajar bastante el ventilador, así que es muy probable que para mayor seguridad tengas que tener el portátil conectado a la red eléctrica.

Después del escaneo, te pondrá una lista de los ficheros infectados y demás, puedes decidir que hacer con ellos, por defecto tiene puesto que lo desinfecte, y si no puede a cuarentena. Después de eso tienes que decirle que proceda con lo elegido o aceptado por defecto.

Mas tarde se me ocurrió hacer las típicas limpiezas que suelo hacer yo a los ordenadores de casa: Limpieza de temporales y registro y desfragmentado. Lo primero ningún problema, y lo segundo como con otros programas de seguridad, “algunos archivos” no deja desfragmentarlo, lo que es un rollo.

La verdad es que en ese ordenador, que se usa bastante poco, no pude probar mas la experiencia de este programa, pero no me gusto mucho.

Continua en parte 3.

Popularity: 1%

Mientras nos vamos acercando a la primavera, aquí tenéis la nueva actualización de El Amiga me Encanta, este es un resumen de los contenidos para este mes:

• Una nueva revista en línea: Amiga.InFo nº17
• Unos pocos enlaces más para la colección que aparece en el Directorio de Enlaces.

Podéis leer más ampliada la actualizaciones desde la sección de Mejoras.

Espero que disfrutéis de las nuevas mejoras y nos vemos el mes que viene.

Popularity: 1%

Hace unos meses, por diciembre, me llegó el tiempo de renovar las licencias familiares de antivirus/firewall.

Durante unos años he estado usando y renovando el Kaspersky Internet Security. Pero lo cierto es que se estaba volviendo bastante lento.

La versión del 2010, empezaron a no gustarme cosas. Tardaba en arrancar el ordenador al encenderlo. Cuando desfragmentaba el disco duro, siempre los archivos de log, que eran bastantes, los dejaba fragmentadísimos porque siempre “estaban en uso”, incluso programandole un desfragmentado de inicio (off-line) al programa de turno, y alguna que otra vez se atrancaba con las actualizaciones.

La versión del 2011 que he estado probando, con mi licencia –antes de que caducase–, estuve mirando un sistema que me pareció cuanto menos interesante: la posibilidad de usar un “escritorio virtual controlado“, de tal forma que pudieras ejecutar programas y/o navegar sin problemas (o eso decia el sistema). Aunque algunas cosas se quedaban desactivadas (por ejemplo mis acciones especiales que tengo configuradas en mi trackball con varios botones).

Por contra cuando le hice el “escaneo completo” de antivirus, algunos archivos me decía que estaban infectados, pero no me daba opción ni a ponerlo en cuarentena, ni a eliminarnos, ni nada. Se quedaba “agilipollao” el programa y los botones para tal menester no funcionaban. Incluso cuando había eliminado por mis medios el archivo, seguía informándome de la incidencia, por lo que el estado “verde de todo va bien”, no se presentaba nunca. Algo que podría alarmar al padre mas desconfiado.

Así que decidí probar otros sistemas de seguridad. Debo decir que tampoco nos lo ponen nada fácil.

Para empezar. El Panda y el Norton (a la web de Symantec) los tengo totalmente descartados.

El Panda por razones obvias (dicen muchos que va muy bien y tal, pero también un montón que te come recursos. Sinceramente yo tuve la desgracia de probando a través de un ordenador que no era mio, y ya daba problemas siendo original, de esto hace unos años, y puede que haya cambiado, pero tenedlo presente).

El Norton me dejó muy mal sabor de boca su “servicio de atención al cliente”, ya que no contestaban ni en los foros, como otras veces ya lo he comentado en el blog.

Así que me bajé las versiones trial –de prueba– (o lo intenté) de algunos otros sistemas de seguridad:

• Kaspersky Internet Security 2011 (este fue el que probé antes que todos los demás).
• BitDefender Internet Security 2011.
• ESET Smart Security 4 (ESET Antivirus es mas conocido como NOD32, el Smart Security lleva además el cortafuegos).
• GData Internet Security 2011.
• Avast Internet Security (no lo probé).
• McAfee Internet Security 2011 (no lo probé).
• AVG Internet Security 2011 (no lo probé).
• AntiVir Personal Premium (no lo probé).

Como podéis ver, no probé todos los que descargué. Ya que me dejó bastante convencido el de ESET, como leeréis mas adelante.

También pedí opiniones en una conocida red social, algunos me recomendaron el BitDefender y otros el AVG.

Por el momento estas fueron mis primeras impresiones. Por cierto estas pueden variar de un equipo a otro, de unos conocimientos a otros, etc. Pero las primeras impresiones de un producto pueden ser interesantes para algunos que vayan buscando información.

De buenas a primeras diré que algunas empresas de seguridad piden datos personales para bajar la version trial de sus productos. ¿Para que quiere una empresa mi NIF si solo voy a probar un software que no sé si voy a comprar? Con el email, lo tengo claro, para darme la lata con mas publicidad. Pero me molesta muchísimo que cuando yo quiero bajar una versión de prueba tenga que dar datos porque se le ha metido a una marca en la cabeza que tiene que tenernos a todos controlados. ¿No se dan cuenta que así lo que hacen es decirle al cliente:

“Eh tú, somos una importante firma de programas, si quieres algo nuestro, contra la pared que te vamos a cachear… ¡criminal!”

Vamos que lo que hacen es precisamente decirle al cliente que para usar su portentoso programa, tienen que pasar por el aro, incluso sin comprarlo. Con lo que te echan para atrás un poco.

Esto me ha pasado con los productos de Kaspersky, ESET y McAfee.

Otra cosa importante. No dudo que algunos antivirus o sistemas de seguridad están todo el rato actualizándose. Pero molesta muchísimo, que después de haberte bajado la versión trial, instalarla y ponerla en marcha, te tengas que bajar un “pack de actualización” o bien te informe de que tu version es obsoleta, o peor aun que las actualizaciones sean mas grandes que el propio programa de seguridad recién instalado. Tengan un poco de decencia y pongan en sus servidores las versiones actuales de los productos de prueba.

Además, otros sistemas de seguridad tienen otra desventaja, y es que te bajan una especie de instalador que es pequeño, y uno cree: “¡ah que bien, es pequeño el programa!”, pero no, solo ejecuta algo que empieza a buscar en Internet una version para descargar. Con lo que al final esto se convierte en una tortura si quieres probarlo en varios equipos, teniéndolo que descargar en todos ellos, con la consiguiente perdida de tiempo. Por no hablar de los cortes de conexión, lentitud del servidor del programa en cuestión, etc.

Lo mas gracioso es que alguno de ellos, después de bajarme la version “actualizada”, tiene la poca decencia de decirme:

“hay una version mas reciente que la que acaba de bajar, ¿quiere que la vuelva a descargar o uso la local?“.

Esto me paso con el BitDefender Internet Security 2011.

Con estas prácticas, también le están diciendo al usuario que se busque la vida, que mire en “otra parte no oficial” versiones de dudosa procedencia, para probar algo que a lo mejor les puede interesar o quizás no, pero necesitan evaluar. Se llaman de evaluación por algo, pero si ponen estas “trabas” ya de por si le dan a entender otra cosa al usuario. Que no quieren que pruebes sus programas, sino que los compres aunque no los uses.

Continuará en la parte 2.

Popularity: 1%

A raíz con todo lo que está pasando en estos últimos acontecimientos actuales sobre lo de siempre, la mal llamada piratería digital. He estado ideando un modo de que se den cuenta de con quien se están enfrentando. Algo que no sea violento y que nos de la razón.

Alguien se ha parado a pensar que ocurriría si…

¿dejásemos de comprar vídeos/música/libros/programas, contenidos físicos?
¿dejásemos de descargar los mismos contenidos en version digital –sean o no legítimos–?
¿y lo hiciéramos mientras se nieguen a bajar los precios a algo relativamente decente?
¿y lo siguiéramos haciendo hasta que los precios de los contenidos en línea sean mas bajos que los físicos?
¿y lo siguiéramos haciendo hasta que se evitasen los DRM que impiden poder ver y usar donde te apetezca el contenido legítimo?

Pero esta protesta, que sería considerada como una huelga general, tendríamos que hacerlo todos. No vale que solo lo haga uno.

En vez de dejar de votar partidos políticos, con la excusa de, para lo que sirve…

En vez de reunirse en manifestaciones, para vociferar consignas pegadizas…

Una protesta de esta magnitud, obligaría forzosamente a que todos esos que nos llaman “piratas” o términos despectivos cambiasen “por cojones” su forma de vernos, su forma de vender. Estarían forzados a retirarse del negocio o bien bajar los precios y dejar de hacer las barrabasadas que están haciendo “defendiendo” sus derechos.

Nosotros defenderíamos el derecho a elegir. Si no nos gusta lo que vemos, no lo vemos, no lo oímos, no lo compramos, no lo descargamos.

A ver quien aguanta mas.

¿Se perderían muchas cosas? Hasta cierto punto, los que de verdad desean ser oídos, no necesitan “vender su conocimiento”, sino simplemente publicarlos gratuitamente para que sean escuchados, ya sea de forma que sea: audio, vídeo, escritos.

En realidad tendríamos muchos beneficios, siempre lo he dicho, nos convertiríamos nosotros en creadores al no disponer de esos contenidos. Dejaríamos de perder el tiempo con descargas y grabaciones posteriores para tenerlo a buen recaudo para “otro día que lo queramos ver”.

Actualmente, podemos ver la tele, si es que conseguimos encontrar algún programa interesante, entre la cantidad ingente de emisoras de TV que no ponen nada o repiten, hasta la nausea, algunos contenidos.

También podemos usar uno de esos servicios en línea para ver vídeos como YouTube y similares lugares, para ver “contenidos a la carta”, hasta cierto punto.

Actualmente existen radios, donde podríamos escuchar música, con la misma dificultad para encontrar algo que nos atraiga para escuchar.

Para leer, pues tendríamos que contentarnos con las páginas web que podemos visitar en cualquier momento, estar informádo –relativamente– ya que poco importa si la noticia es veraz, porque te la pueden colar igualmente en un periódico de papel, en un libro, o en un lugar en Internet.

Si descienden las ventas de todos los contenidos “culturales”, tanto físicos como intangibles, las cosas tendrán que arreglarse tarde o temprano.

¿Que no puedes vivir con tu profesion? haberlo pensado antes de insultar a los que te escuchan/ven/leen.

¿Que es que no pueden bajar los precios porque tal o cual? pues quita intermediarios de la cadena. Que no me cuenten historias sobre que con tantas “sub-contratas” para hacer cosas, siempre se llevan dinero a expuertas y nos lo cobran al final a nosotros en el precio final.

Alguien se puede creer que un fichero –sea de lo que sea– que este ubicado en un ordenador y en Internet, accesible a cualquiera, para comprarlo, te cueste lo mismo que algo físico. ¡Pero si hay menos “gasto monetario” y de infraestructura!. Es un ordenador que ya está en Internet. Si, claro, tienes que pagar el ancho de banda que consuma, a no ser que hayas contratado un buen servicio “sin limites”. En cualquier caso, es muchísimo mas barato que pagar los tropecientos pasos intermedios de algo físico hasta que nos llega a nosotros en nuestras casas.

Todavía me pregunto muchas veces, como es posible que tiendas de “cosas tecnologicas” en China te vendan mucho mas barato, incluso sin gastos de envio, que cosas que aquí, de la misma calidad, te venden 10 veces mas caras. Y que no me digan que es por los impuestos, poque vienen del mismo pais: “made in Taiwan”, con la misma velocidad (bueno puede que en algunas te tarde 3 semanas en venir desde China en un vuelo a pedales, y en la tienda habitual te digan: “para la semana que viene lo tienes” –eso cuando está en stock, que cuando no lo tienen:, “es imposible y no puede ser.“–

Yo que vosotros, cuando os empiecen a “cerrar webs”, que lo harán, con las escusa de que ahora la ley está de su parte. Haría huelga de “descargas caidas”, y quien dice descargas, dice comprar o ir a ver contenidos culturales. Y seguir haciendolo hasta que quiten las absurdas leyes que se han sacado de la manga, los absurdos sistemas de anti-piratería, y se pongan a trabajar como deben, en vez de criminalizar a todo el mundo porque no les compras las cosas a millón.

Popularity: 1%