VagoBlog

Seguramente muchos de nosotros hallamos tenido alguno de esos fatídicos errores de ocho cifras indescifrables, que después de buscar mucho por Internet, no demos con la solución, pues ya lo hemos probado todo sin solución O mas bien no hemos tocado nada pero se rompe solo por que al programa le viene bien darnos la lata.

Lo mas probable es que muchas veces hallamos probado también si es que se ha ido al carajo la red de MSN (muy probable, pues está abarrotada de gente), e incluso si tenemos otro ordenador (incluso diferente) al conectarnos con este funcione sin problemas. O mas rocambolesco, poner la versión en línea del MSN, también conectemos sin problemas, ¿verdad?.

La única solución factible sin muchos problemas suele ser reiniciar el Windows y muy probablemente hasta el router.

Pues bien, para todos aquellos vagos, que como yo no quieran hacer esto mismo, hay otra solución. Al menos ya la he probado varias veces y parece que traga sin problemas.

Tengo un cliente alternativo de MSN, el aMSN, de vez en cuando hago pruebas con él. Una vez jugando a ver si se había ido al carajo la conexión del todo, y ya resignado por tener que reiniciar, se me ocurrió arrancar el aMSN. Pues bien, comprobé como no había ningún fallo fatídico y se conectaba sin problemas. Alguna otra vez he hecho lo mismo y no se conectaba, lo que me daba un indicio de que se había caído parte de la red de mensajería, al menos la que me tocaba a mi para conectarse.

Una vez arrancado el aMSN y con éste sin apagar, cargamos de nuevo el MSN, y nos metemos en nuestra cuenta como siempre. El aMSN nos dirá que se ha conectado desde otra ubicación y se saldrá, pero ¡Miracle! (pronunciar como ¡Miracole! ), ahora el MSN funciona sin problemas, y sin tener que reiniciar el ordenador y el router…. ¿no es maravilloso?

Es curioso como uno tiende a arreglar a veces problemas que están mal hechos “de fabrica” por la compañía que lo creó, con otros programas que no se quejan tanto tienden a arreglarlos.

No sé si esta solución será siempre viable, pero ya lo he hecho un par de veces, y me ha salvado de tener que reiniciar mi máquina, teniendo que cerrar todos los programas que estoy usando en ella, y volverlos a abrirlos, e inclusive tener que reiniciar el router con los correspondientes inconvenientes de esto mismo.

Por cierto. ¿Os habéis dado cuenta que cuando estamos tarareando una canción conocida o bien escuchamos música mientras estamos en audioconferencia, como ésta se entrecorta por arte de magia? Pues no, no es un fallo del MSN, es una protección para no usar el MSN como una radio para nuestros amigos. ¿Os habéis dado cuenta como Skype o incluso el Google Talk no tienen este problema? Es muy curioso.

Otra curiosidad. ¿Os habéis dado cuenta que últimamente enviar archivos de varios megas tarda mas que si utilizamos otro programa como puede ser un cliente FTP o enviarlo incluso por IRC, o bien por correo electrónico como última opción?, antes no ocurría esto, pero supongo que lo arreglaron a raíz de que todo el mundo se enviaba fácilmente sus MP3 favoritos por MSN, y mas sabiendo que ahora Microsoft, compitiendo con Apple, también tiene tienda de música.

Sin embargo, para vuestro saber… el Google Talk, en versión americana (todo hay que decirlo) envía muy bien los archivos a tus amigos, incluso sin que se pare o tengamos problemas por no poder enviar un archivo por ser peligroso.

Otra curiosidad mas curiosa aún. ¿Os habéis enviado alguna vez algún fichero y al ir al directorio de descarga del MSN, no lo habéis encontrado? A mi me ha pasado a menudo. También me ha pasado con ficheros que el MSN cree que pueden ser “peligrosos”, por ejemplo ejecutables. Alguna vez intentando ayudar a un amigo, lo típico, le envías un programita para evitar tener que acordarte de donde tiene que descargarlo. Pues no te deja el puñetero, y no todo el mundo sabe que hay “parches” como el A-Patch, que permiten saltarse esta estupidez de protección.

De todas formas, existe un truquito tonto que nos suple el problema, renombrar el archivo por ejemplo si tiene el nombre de pepito.exe, y nosotros lo renombramos como pepito.exe.bmp, verás como así no tienes problemas, lo único, decirle a tu amigo que renombre después el archivo. Eso sí, tiene que tener las extensiones conocidas como visibles, porque sino no te dejará renombrarlo bien.

Otra curiosidad mas curiosa aún. Seguro que muchos de nosotros hemos tenido estos días un estúpido error de un sonido que no sabíamos de donde provenía, generalmente, pasaba inadvertido, y que ha resultado ser por la puñetera publicidad del MSN, aunque la tuviéramos desactivada con el A-Patch, recibía un banner con sonido. ¿Quien habrá sido el cabrón publicista que habrá metido un sonido de un chirrido que se repite? Seguro que ha ascendido de puesto después de brillante idea. Pero mientras tanto habrá jorobado a un montón de usuarios, que hayan tenido que reiniciar el ordenador porque no sabían de donde venía el chirrido que algunos catalogaron como un “Velocirraptor pariendo” (el del comentario número 15). ¿Y como quitamos el problema? Pues, gracias a que gente por Internet se le ocurren cosas encontré esta página donde se dan las claves necesarias para desactivar la puñetera publicidad del MSN y de Hotmail del todo (Hay otras páginas que también explican el proceso). Lo único que verás, en Hotmail cuando te conectes son los huecos de los banner de “no se puede mostrar la página”, ¡pero que mas dá! Si sois usuarios de Firefox con la extensión de AdBlock Plus, muchos nos librábamos ya de la publicidad así, aunque a veces algún banner en flash nos fastidiase de lo lindo, sobre todo en las últimas versiones de Flash. Pero ahora gracias a este truquito de la página y al menos hasta que lo cambien, podremos quitarnos los anuncios que jamas hacemos caso pero que hacen ganar paxta a los dueños de los portales y a los publicistas listillos que crean banner con sonido de dinosaurios pariendo.

Por cierto últimamente estoy usando mas el Google Talk para hablar con mis amigos por audio. Aunque me gustaría que sacaran una versión para Mac OSX (de momento me tendré que conformar con el Adium, que no está nada mal). Espero que pronto lo hagan. Y espero que no la caguen tanto como los de MSN al añadir un montón de cosas que jamas usamos y que no hacen mas que enlentecer el ordenador.

Una última curiosidad… seguro que muchos hemos usado la opción de hablar por audio con nuestros amigos en el MSN, y algunas veces hemos comprobado como se atascaba. Sin embargo. Y esto es lo mejor. Siempre que he probado el Skype y el Google Talk, no he tenido problemas de este tipo, era llamar y hablar. En el MSN a menudo hay que hacer dos o tres intentos y a veces hay que configurar otras cosas. Y últimamente yo ya no he conseguido conectar con aquellos con los que hablaba normalmente. Misterios sin resolver.

Estaba hablando con una buena amiga, hace un rato, y comentábamos a donde estaba yendo el futuro de los juegos en red.

Yo creo que va en el modo de venderte un juego desde Internet, que te lo descargues, lo instales, y te permita jugar en red sin pagar nada, y para seguir mejorandolo que saquen expansiones o mejorar pequeñas y te las vendan por módicos precios.

En ese sentido creo que si ponen los precios muy muy ajustados yo creo que es posible que tienda el mercado.

Ahora mismo las consolas modernas tienen suscripciones a su red de juegos/comunicaciones, y pagas por x servicios de mas, o bien tienes la básica que no te cobran (como pasa con la PS3 en otros países o la Xbox 360).

Pues bien, a medida que vayan captando gente o para ir captando a mas, yo creo que esas suscripciones tenderán a bajar o mejor aun desaparecer. Y los precios se situaran en las descargas de contenidos selectos que uno mismo quiera a precios módicos. En ese sentido la Wii de Nintendo ya esta haciendo su agosto con juegos antiguos que vende también a módicos precios para su nueva consola.

Si bajan lo suficiente el precio de los juegos, esta claro que la venta siempre se ha disparado. Ahora mismo considero que es un pastón enorme comprar un juego en DVD o Blu-ray/HD-DVD, que no se si son en torno a los 60 EUR un solo juego, a no ser que sea muy especial o tenga algún extra adicional, que entonces te clavan mas. Y los juegos que no son tan modernos o tienen ya un tiempo los ponen un poco mas baratos.

Yo creo que si los pusieran como mucho a 6 EUR… la gente se tiraría a por ellos. Pero no solo venta como siempre, sino venta en Internet, 6 EUR, te lo bajas y te instalas. Eso si, que conserven que una vez lo compraste para que en caso de rotura de tu ordenador o sistema operativo puedas volver a bajártelo gratis. Y que no me vengan con el cuento ese de que es muy difícil controlar cuantas veces lo instalas en un ordenador o varios, porque existen los numero de serie y también la IP del jugador cuando uno se conecta a los servidores del juego, seria una forma de control de copias, si, pero ya estamos acostumbrados.

Entonces lo instalarías y podrías jugar siempre. En el momento en que hubiera expansiones o extras adicionales para tu juego, poder añadirlos con un coste mas barato que el original, a fin de cuentas requiere pagar el original una vez.

Mientras que jugar en red, con otras personas en todo el mundo, debería ser de acceso gratuito, pues lo que importa es la cantidad de personas pagando pocas cantidades pero con mucho mas volumen de gentío.

Es ahí donde debería tender el mercado a ir. Y no ahora que te cobran un dineral por un juego, una suscripción para entrar en los servidores del juego, y otro dineral mas por mas expansiones adicionales cada año.

En cierto sentido comparto lo que Stallman decía sobre aquel botón que debería estar incluido en los reproductores de música para poder hacer una donación directa al autor de música que estés escuchando, la donación la establecerías tu según el gusto, tus posibilidades y lo que creas conveniente.

Claro esta que estos sistemas tienen una pega mayor. Muchos intermediarios desaparecerían.

¿O por que creéis que aun intentan jorobarnos la moral con sus tejemanejes sobre la piratería y los cánones que pagamos por todo?

Porque saben que tienen que seguir cobrando lo máximo posible no sea que a alguien se le ocurra estas brillantes ideas de cobrar poco o poder donar directamente al autor lo que quieras sin necesidad de “gestores con derecho a recaudar”.

Esta conversación sobre los ermitaños y ser social en la vida actual que hemos tenido, me ha dado que pensar en aquel cuento que nos narraban de pequeños cuando querían que dejásemos de hacer el vago y concienciarnos de la moraleja: El cuento de la hormiga y la cigarra.

Aquella hormiguita que trabajaba sin descanso día si y día también, mientras la cigarra canturreaba con su guitarra cerca de la hormiga. Y como en invierno la hormiga se regocijaba en su opulencia cuando la cigarra pedía clemencia por una migaja de pan… y la hormiga se lo negaba diciéndole: “haber trabajado como yo lo hice en su momento, ahora a joderse tocan.”

A mi en ocasiones me daba por pensar, joder que mamona la hormiga, que no ayuda cuando debe.

Sin embargo, ahora imaginando cosas me he puesto a pensar… y…

¿Que pasaría si todos fuéramos hormigas?

En realidad ya lo somos, solo que unos construimos en un lado, otros en otro, unos construyen unas cosas, otros deshacen otras cosas construidas para hacer lo suyo, y todos nos movemos desquiciados de un lado a otro en nuestras construcciones pensando que estamos haciendo algo de provecho.

Pero hay algo malo en todo este asunto, si todos fuésemos hormigas y no hubiera cigarras que nos recordasen de vez en cuando todas esas cosas en las que no podemos pensar porque estamos muy ocupados construyendo, ¿no sería un mundo mas horrible?

Quizás por eso, el cuento de la hormiga y la cigarra, no solo sea para hacer que los niños se den cuenta de que si no hacen algo de provecho, después tendrán a esa hormiga diciéndoles: “Jódete, que yo si se hacer algo de provecho y tu no, te quiero mucho, pero ya no somos amigos.”

Sino para recordarnos otra cosa importante:

“Es necesario cigarras que nos den alegría, nos canten mientras trabajamos, nos hagan compañía con buen humor, nos hagan pensar a menudo en cosas diferentes, para que esa vida monótona que llevan tantas hormigas de trabajo no sea tan mala.”

Y también para darnos cuenta de otra cosa.

Juntos podemos hacer muchas cosas. Pero si estamos peleándonos por tonterías no llegaremos a ningún lado, solo a darnos cuenta de que hay mucho por hacer en este mundo tan moderno y veloz. Unos podemos hacer unas cosas otros otras, pero todos debemos compartir entre si con nuestras dotes.

Hoy he leído esto en un blog:

- Minid.net: Los “expertos” en Internet no utilizan Hotmail

Lo que me lleva a hablar sobre lo que pienso yo. Pensé en ponerlo como comentario, pero después de leer un montón de comentarios sobre lo que piensan algunos no me dieron muchas ganas de hacerlo. Y no por el blog en sí, que es bueno, sino mas bien por los “opinantes”.

Sinceramente tanto los expertos que dicen que tal dirección ya es sinónimo de incompetencia del posible candidato como aquellas ofertas de trabajo que piden claramente “conocimientos de tal o cual cracked” ya se les vé el plumero (una vez ví una oferta de trabajo en InfoJobs que ponía claramente “conocimientos de Dreamweaver Cracked” y varias versiones mas de programas añadiendo dicho término al final. ¿Qué veracidad de puesto de trabajo da eso?).

Es por ello que, para filtrar a los que realmente merecen la pena en un trabajo que te ofrecen o estas interesado, es mejor ir con la verdad por delante siempre. Si uno está mintiendo siempre sobre sus opiniones para quedar bien en el trabajo, y después hace lo contrario en su vida familiar/social, es un poco de estúpidos y perdida de tiempo. Hasta el jefe hace cosas en su tiempo libre que no serían bien vistas, porque entonces quedaría por debajo de sus empleados. Y todas estas estupideces de “soy un experto”, “soy un jefe” o “soy un respletable zeñó” me parecen bastante aburridas, carentes de sentido. En definitiva una perdida de tiempo.

Algunas vez he presentado “solicitud de empleo” o he dicho que me escriban cuando alguien necesita algo de trabajo con mi dirección normal de correo. También he presentado mi página web y proyectos que llevo yo para que vean de lo que soy capaz, que vean que soy un humano y tengo mis inquietudes o aficiones, y no una máquina vomita código informático. Si no contestan ni siquiera con un escueto mensaje personalizado, pero si lo hacen con uno automatizado, o directamente no vuelven a llamar, entonces es que el trabajo, por mucho que ganes dinero, no será bueno. Y por mucho que lo maquillen, seguro que al final no es lo que dicen. Os aseguro que es un buen filtro.

Si te estas muriendo de hambre uno lo entiende, pero en esos casos, y no soy un experto, no hace falta que busques el mejor trabajo de informático, sino uno que te permita al menos comer. Tanto si es de barrendero como de friega platos.

Y si hay que presentarse a una entrevista de trabajo, haré lo mismo, Si, no iré con “traje de corbata” y seguramente muchos me rechazaran por mis “prendas de naturista” como muchas veces me han comentado, pero mejor ir a trabajar cómodo que rígido. De todas formas me gustan mas los tele-trabajos y ahí no hay tantas normas de indumentaria. Y siempre me muestro tal como soy, con los conocimientos que tengo. Y si soy un poco tímido, bueno que le vamos a hacer, pero si un jefe “minipotente” me dice “¡Hay que lanzarse!”… yo le respondo “Si, pero no al vacío”.

Hoy cosas curiosas que a menudo pasan desapercibidas en el uso diario de los ordenadores.

¿Quien ha sido el ingeniero técnico que ha puesto en los menús contextuales el “renombrar” y el “eliminar” tan cerca?

Seguro que a mas de uno le ha pasado cuando iba mas rápido de lo normal, que en vez de renombrar un archivo como pretendía, va y le da a eliminar, y casi sin darse cuenta lo mete en la papelera de reciclaje (que supongo que la habrán diseñado no solo para poder recuperar archivos, sino para poder recuperar los archivos que iban a ser renombrados dos segundos antes).

Es como al que se le ocurrió escribí el comando DEL y ponerle la opción de que se pudiera usar con *.*. Cuando a uno le dan la oportunidad de escribe DEL *.* en una línea de comandos. El DEL en MS-DOS es DELETE, y eso es BORRAR, y *.* es todos los nombres posibles, sean cuales sean, con todas las extensiones posibles, sean cuales sean. ¿A quien se le ocurrió la brillante idea? ¡y encima no ponen un seguro contra esto para novatos! (por favor, no lo hagáis. Y si lo hacéis no me responsabilizo de lo que os ocurra , yo una vez lo ví hacer en mi directorio de Windows y no me hizo nada de gracia.)

Supongo que por eso inventaron en los sistemas actuales que las carpetas de sistema no estén a la vista del usuario para cambiarlas fácilmente, y estén en su lugar algunos opciones “capadas“, hasta que un desaprensivo usuario le da por “bajo su propia responsabilidad” desactivar la tontería diciendo… “¡Buah! Si esto no me va a ocurrir a mi, yo soy lo suficientemente inteligente para que no me pase esto.”

¿Y quien ha sido el irresponsable que en muchos editores html ponen las opciones de “elegir el tamaño de letra -1 y +7″ tan cerca uno del otro?

Cuando uno va con la velocidad acostumbrada por haber tenido que repetir dicho comando hasta la saciedad, a menudo si la página web que esta creando es enorme y tiene que hacerlo muchas veces, pone +7 en lugar de -1 y no veas el cacho letra monstruoso que sale después en la ventana del editor… ¿no podía ponerlos un poco mas separados uno de otro? no se… uno o 2 espacios… no habría sido pedir mucho.

¿Quien ha sido el hábil programador que le dijo que unas opciones debían pulsarse 2 veces y otras solo 1?

Seguro que muchos de vosotros habéis utilizado el acceso rápido a aplicaciones que está cerca del menú de inicio. ¿Por que ahí solo es necesario pulsarle una vez para abrir la aplicación, y en las demás opciones hay que marcar el icono y casi sin dejarle de respirar al ordenador, mandarle que se ponga a funcionar con una segunda pulsación.

Y eso no es todo… ¿Quién fue el hábil otra vez que los iconos de la “bandeja de entrada” tengan que ser pulsados de otra forma? (osea los que están al lado contrario de la barra de tareas, cerca del reloj).

Esos no sirve normalmente el botón izquierdo, a no ser que ahí si le des una doble pulsación, en “algunos”, que no todos. Además para sacar las opciones adicionales es el derecho en esta ocasión. ¿Pero que clase de coherencia es esa para el usuario novato?

Es bastante difícil hacerles comprender a usuarios nuevos porque en unas zonas es con el botón izquierdo y en otras con el derecho, y encima algunas con 2 pulsaciones y otras solo con una.

¿Qué más quejas tenéis de opciones absurdas que están puestas en vuestros sistemas operativos? Escribid vuestros impresiones y así podemos compartir entre todos mejoras que a los programadores se les podría ocurrir reparar en algún momento…