Categorías:

Mie
21
May '08

Utopías, valores y realidad

Hace unas horas mantenía una conversación interesante con una amiga. De las pocas que uno puede tener interesantes en las que se expresas ideas actuales.

Comentábamos el estado de la sociedad actual. De como todo se esta volviendo cada vez a peor, y de como podría mejorar levemente la cosa si la gente tuviera valores.

Estuvo en el aire la premisa de:

“Si todo el mundo hiciera lo que debe hacer en el momento justo no pasaría todo lo que pasa.”

Y salió a la luz mi deseo de lo que todo el mundo llama “Eso es una utopía, nunca podremos llegar a eso”. Sin embargo, ahora estamos en lo que yo considero el extremo opuesto: La Utopía de la destrucción. Y si esto es posible, significa que la Utopía de verdad, también es realizable, solo es tener ganas de hacerlo mejor. No hace falta la perfección extrema, pero cualquier mejoría se notaría enseguida.

Y es que no entendemos como los delincuentes están casi tan rápido en la calle, que desmoralizan a las fuerzas del orden a seguir “cazando” criminales, y por ende, desmoralizar a la sociedad porque si lo hace un “héroe nacional de la pillería” ¿por que no ellos, los de a pie?. Aparte las personas con valores están tan puteadas en un mundo donde se da mas valor a los pillos, a los que se saltan las normas, que muchos deciden retirarse de algún modo de ese conjunto.

Nosotros estamos ciertamente mas apartados de la sociedad, pero es gracias a que nuestros familiares que si están en dicha sociedad rozándose con el entorno hostil que existe, sufrimos igualmente por ello, porque aparte les queremos, aunque después tengamos nuestro “egoísmo” (por decirlo de algún modo) al recluirnos. Si, sentimos de alguna forma la decadencia actual de el entorno que nos rodea. Que estemos un poco apartados no significa que no sintamos, y a fin de cuentas, por muy apartados que estemos siempre tendremos un roce con la sociedad. siempre necesitaremos algo para sobrevivir en dicha sociedad, aunque sea lo mínimo posible.

Los valores que hay ahora son en realidad los peores, desde el consumismo desmesurado. Desgana de hacer las cosas bien desde un principio. Pisotear a la gente. Tener un trabajo de mierda donde te obligan a hacer cosas que van en contra de tu moral por una pasta irrisoria (¿quien no ha sufrido alguna vez una llamada a una hora intempestiva en el que te ofrecen un producto que no te interesa, cambiar de condiciones de tu Internet, o hacerte una encuesta, casi zarandeándote para que contestes y con malos modales) desde esa pequeña intromisión en la casa ajena para venderte algo que no te interesa, esa desfachatez innata que tiene la gente hoy en día… Son pequeñas cosas que en su sencillez podrían arreglarse, pero no se hacen porque no interesa.

Y mientras vamos añadiendo año tras año torpezas, estupideces, convicciones tontas, sin arreglar lo que ya tenemos que hacer. Y así es muy fácil que en la sociedad actual, vayamos todos a peor, sin ganas de nada, desmoralizados, autómatas, haciendo nuestro trabajo para ganar dinero y pagarnos los caprichos o compras con las que sentirnos un poco mas felices en esta sociedad sin alicientes a una mejora en común.

Lo peor de todo esto, no es que vayamos a peor, sino que una sociedad sin valores, sin ganas de vivir, haciendo todo como máquinas, es más fácil de manejar que una sociedad que piensa y actúa colectivamente para un bien mejor.

Por eso a los que ostentan el poder les interesa que sean manejables las personas, cuanto mas burras sean, cuanto mas incultas sean, cuanto menos se quejen y decidan hacer las cosas “por que siempre se han hecho así”, mas fácil de manejarlos serán. Les venderán cosas para hacerles creer que son libres y pueden comprarlas eligiéndolas ellas.

Pero llegará el día que no importe que esa persona desmoralizada, sea pobre, no pueda pagarse esos caprichos, y no le motive nada, Y entonces ¿qué mas dará que un día coja una pistola y se dedique a matar a la gente al azar?, ¿o se inmole en medio de la gente?. Ese es el extremo al que no debemos llegar. El que tenemos que evitar. Porque una sociedad así es muy susceptible de que le aparezca “el salvador de turno” de un modo que cambie lo establecido en ese momento para imponer su ley y orden, y volvamos otra vez a repetir una dictadura. Con lo que volveremos del extremo actual al contrario. Y volveremos a repetir patrones, sin arreglar nada.

Para que fuéramos a mejor tendríamos que tener la premisa de:

  • Primero tener ciertos valores humanos. Los que todos conocemos y creemos que son elevados.
  • Mejorar en conjunto. Tener conciencia colectiva. Si hay algo que daña a los seres de tu alrededor no hacerlo, ses consecuentes de nuestros actos.

Una vez que se es consciente de estos valores, inculcar a las nuevas generaciones estos valores, para que sean los que en cierto modo cambien poco a poco la sociedad. Y hacer nosotros (las generaciones que ya estaban y los que estamos ahora) un pequeño esfuerzo colectivo para mejorar nuestro entorno con esos valores.

A mi siempre me dicen, es que una vez que uno ya es mayor, ya no tiene la capacidad de cambio de las cosas que ha mal aprendido. Y no es necesariamente así. Todos podemos mejorar (solo necesitamos voluntad por querer hacerlo), y además mejorar nosotros mismos. Si algo no funciona, cambiarlo. Esa es la acción. Si algo sale mal, no seguir haciéndolo mal, sino aprender de nuestros errores y mejorarlo para que la próxima vez salga mejor. Ser capaces de encajar una crítica, siempre que sea constructiva (esas que no solo se quejan, sino que dan soluciones o alternativas a hacer una cosa de otra forma mejor a la que tu crees). Como dice la frase: Querer es poder.

Actualmente estamos así porque se mal jode, no se hace el amor y se procrea una nueva persona a la que ofrecer algo bueno (mas que nada, por no hay nada bueno que ofrecer a esa persona actualmente).

De la pareja (dos personas que se quieren), normalmente debe salir la unidad (una nueva persona, un nuevo ser). Pero hoy en día la gente se “arrejunta“, para tener (si, como una posesión, como una cosa) hijos. Y los “tienen” normalmente para:

  • Para que me cuide cuando sea mayor.
  • Para que quiera mas la persona con la que estoy y ser mejor valorado/a.

Y esa no es la acción. Se tienen hijos, normalmente por instinto animal de perpetuar la especie (hoy en día no hace falta, por lo tanto se tiende a procrear menos), pero además el humano (solía) tener hijos para profesar ese amor hacia la otra persona y compartir lo que los ha unido ofreciendo una nueva vida al mundo, que mas tarde vivirá su vida.

Hoy en día no, se mal juntan, se follan, se cagan hijos, y se tienen como posesiones para que de mayores seguir jorobándose y que les cuiden esos nuevos seres. Con esa acción, lo único que consiguen es tener animales degenerados, deformes, incompletos.

Cuando la madre está creando al nuevo hijo antes de que nazca, es necesario que esa madre se sienta querida, para de algún modo dar protección a lo que está creando en su interior, dar ánimos, confianza, ganas, alegría. Si la madre siente todo lo contrario, transmitirá en su interior todo lo malo, y al final ese nuevo ser sale peor, sale con defectos no solo físicos sino mentales. Esto simple hecho también influye en la sociedad actual. Cuanto mas monstruos seamos, peores. Se supone que tenemos que mejorar la especie, no empeorarla cada vez mas con las nuevas generaciones.

Aparte una vez que ese hijo nace, sale al mundo, tienes que cuidarlo hasta que se valga por si mismo. Hay muchas “parejas” que una vez tienen el hijo, no son conscientes de eso, de lo que han creado por amor mutuo, y después son cuando se separan a causa del hijo. El hijo sufre, la pareja recién rota sufre. Pero no solo eso, sino que después se hacen putadas, tanto que se han querido como para ponerse de acuerdo para tener una nueva vida, después son capaces de ser tan inhumanos como para jorobarse mutuamente las vidas. ¿Pero como pueden llegar a esos extremos? Esta claro, porque no tienen esa conciencia colectiva, esos buenos valores que tenemos que potenciar, en lugar de relegar y menospreciar.

Por lo tanto hay varios niveles de acción, que se tienen que poner todos al tiempo si queremos vislumbrar una mejoría global en el mundo. Y por global me refiero a todo el planeta, no solo a una ciudad, una nación, o un continente. Todos unidos para mejorar. Ese es el reto.

Mar
20
May '08

Quejas informáticas: Yahoo mail y Blog de Yahoo mail

Bueno, otra vez me han censurado… por decir la verdad. :-)

Ayer, escribí una consulta en el blog de Yahoo Mail:

¿Para cuando pensáis arreglar el problema de envío de correo mediante POP3/SMTP? Ya va para meses de “estamos trabajando en ello”….

Si no lo vais a arreglar no sería mejor decir a todo el mundo que ya no vais a dar ese servicio, así utilizaríamos otros correos que si permiten esto sin problemas y nos daríamos de baja en el servicio de recibir publicidad “de vez en cuando” a cambio de esta opción.

Supongo que es mas fácil, decir que algún día lo pensáis arreglar, y tener un montón de gente recibiendo correo publicitario voluntariamente. :-)

El comentario, quedó “Pendiente de aprobación”, me he pasado varias veces por dicha página para ver si aprobó, y de momento nada… De todas formas dejo constancia por si a alguno le pasa lo mismo.

Lun
19
May '08

Movimiento

Lo cierto es que son unas fechas muy raras e interesantes para los usuarios de Amiga y ordenadores compatibles con estos.

Hace unos días, se me presentó al correo electrónico el que fuera director de Amiga.InFo, a ofrecerme el ansiado permiso que he estado buscando desde que comencé el proyecto de “El Amiga me Encanta”. Vino sin mas, según me contó, a través de un amigo suyo que estaba buscando algo, y encontró mi página y se lo dijo.

Aparte, un amigo del foro, Fermix, ha obtenido también su ansiado permiso para pasar a PDF las revistas de Amiga World. Me alegro por ello, ya que muchas personas me han pedido que lo haga yo, pero ya tengo suficiente trabajo con mi proyecto. Sigo pensando que el PDF, no es el formato ideal y compatible para todo el mundo. Para los coleccionistas de información y nostálgicos, si, pero es un formato que pesa mucho, en comparación con lo que yo hago en mi proyecto personal comunitario.

Además, el foro de Encanta tiene una cierta vidilla mas activa y habitual. Cosa que agradezco bastante. Porque al menos no siento cada vez que entro que tengo las paredes del foro vacías y al hablar haya eco que rebote. :mrgreen:

Hay iniciativas: Retro Portal Amiga y Carta a las casas de software para pedir permisos de uso de sus antiguos programas, que se están fraguando, lentamente, pero interesantes. Aunque algunos no se muevan mucho aun. Y después dicen de mi poco movimiento. ;-)

Los pequeños reductos de usuarios de Amiga, los llamados blogs, de algunas personas empiezan también a tener mas movimiento. Es agradable pasarse cada pocos días para leer una curiosidad, una noticia, o incluso escribir una opinión, como cuando los buenos y viejos tiempos de las BBS’s, Fidonet y Amiga.r34

No sé cuanto durará esto pero es agradable ver que todos, aunque cada uno por su lado, hacemos cosas para un bien común. No son grandes cosas, pero si útiles para un mismo tema que nos gusta.

Por último, también es agradable que de vez en cuando uno lea cosas interesantes en el correo electrónico relacionadas con el proyecto.

Para empezar, hoy me ha llegado por email un mensaje en el que me pedía permiso para utilizar un viejo archivo que mejoré, para mejorarlo aun mas en otro proyecto. Yo no he tenido ningún problema para darles ese permiso, es mas me alegro de que aún haya gente que utilice ese archivo, lo hice allá por el año 2002. Es un mapa para teclados de Windows95 (105 teclas), para usarlo con AmigaOS con el símbolo del euro. Parece ser que hay un par de personas que están traduciendo el MorphOS al castellano y también quieren mejorar el mapa de teclado de dicho sistema operativo. Creo que dentro de nada sale la versión 2.0 de este sistema, por lo que he ido leyendo en diferentes lugares.

Además, parece que la web va siendo mas “importante” para determinadas empresas. Ya me han llegado los típicos mensajes para poner publicidad en dicha web. Sigo siendo reacio a ello y les he dicho que no me interesa.

Mientras pueda seguiré con mis convicciones por una Internet libre de publicidad y útil. El día que no pueda pagarme el alojamiento y el dominio, pues ya sabéis, se quita el proyecto y aquí no ha pasado nada. Será una lástima, pero si no se puede no se puede. De todas formas siempre habrá alguien que quiera cedernos un cachito de cyberespacio para que todos puedan seguir leyendo y compartiendo una afición. Ya paso antes, y volverá a pasar en los momentos de necesidad.

Ciertamente son momentos curiosos…

Dom
18
May '08

Ubuntuneando… (y3)

Sigo con mis pruebecitas.

A principio de semana hice una prueba de instalación de Ubuntu como aplicación metida en Windows. Quería hacer una prueba curiosa, quería saber si en un sistema de 32 bits podía meter un sistema de 64 bits de esta forma (como aplicación Windows). La experiencia salió bien, aunque no me gustó demasiado, tardaba un poquitin mas en arrancar (por el problema de que la partición no era física, sino virtual y en fichero), pero después de eso funcionaba todo perfectamente. Incluso tenia un pequeño menú “a lo Windows” de selección de sistema operativo. Estuve haciendo unas pocas pruebas con el Wine, que era el principal motivo por el que lo instalé asi, primero porque resultó relativamente rápido (en apenas 30-40 minutos ya estaba funcionando con el sistema operativo. Y segundo porque quería probar un poco lo de los efectos de la gráfica (las chorradas visuales, y como funcionaban o se podían seleccionar).

La prueba de Wine fue, cuanto menos, interesante. No me gustó mucho las dos cosas que probé, software un poco antiguo, todo hay que decirlo, pero que sigo usando en los Windows actuales, por costumbre (cuando un usuario se acostumbra… malo malo). Me gustó el “gestor” de aplicaciones. Cuando agregas el Wine a tu Ubuntu, tienes 4 opciones, una cargar un notepad, otra gestionar la configuración del Wine, y otra quitar las aplicaciones instaladas, hay una cuarta que es navegar por las opciones/programas instalados. También tenemos un pequeño visor del disco duro “virtual” donde se ponen todos los programas. Que actúa “casi” como uno de verdad.

Probé un conocido programa de dibujo y una demo cualesquiera de un juego. En la base de datos de aplicaciones probadas, el conocido programa de dibujo me decía que si se podía ejecutar, pero que era una aplicación muy antigua y que merecía mas test bajo otras configuraciones. Yo bajo la mía (Ubuntu, 64 bits), no pude, podía instalarla, pero después no arrancaba. Se quedaba con la imagen de vídeo bloqueada y al rato decía que la aplicación no respondía.

Con la demo del juego, me pasó algo similar, aunque se ejecutaba, la resolución cambiaba como “hacia en el windows”, pero después no se ejecutaba nada. Y lo peor se me quedaba la resolución mas baja del juego (tuve que hacer jerebeques con las teclas para desplazarme por los menus y opciones hasta restaurar la resolución mas alta que tengo). Me supongo que al no tener “DirectX” no funcionaba en mi no emulador de Windows (Wine no es un emulador… :) ). En principio lo que me gustó de Wine, es quizás que quedaba raro ejecutar aplicaciones preparadas para Windows en un sistema diferente, y también que podía elegir bajo que tipo de Windows debía ejecutarse la aplicación desde Windows 3.1 hasta el ¿2008? supongo que sera el Windows Server 2008 que ha pasado bastante desapercibido por estos lares. :-)

Supongo que tendré que probar esto mas concienzudamente, y desacostumbrarme de programa de dibujo para usar uno nativo en caso de cambio. O poner un virtualizador, para poner un Windows virtualizado, y ejecutarlo desde ahí. No sería la primera vez que hago estas cosas tan raras.

Quite rápidamente la aplicación “bajo Windows” del Ubuntu. Y me propuse instalarla nativamente en su propia partición, para lo cual me estuve mirando un par de documentos de algunas cuestiones sobre particionar, el grub (gestor de sistemas operativos a arrancar en el inicio) y algunas otras cosas.

Dos días después me decidí a instalarlo ya bien, como debe ser.

No voy a aburriros con extensas explicaciones de como y cuantos pasos dí, os haré un “pequeño resumen” de los míos. :mrgreen:

Lo primero de todo, tardé como unas 2 horas en hacer copia de seguridad tanto del Windows como de la partición de archivos del disco duro donde lo pensaba instalar. Tenía que hacerla porque había que redimensionar la partición del Windows para meter las dos nuevas para Linux: la de ficheros (en formato linux-ext3) y la de memoria virtual (en formato linux-swap).

Para particionar el disco duro, emplee en un principio el Partition Magic, ya le había usado para particionar y formatear, pero lo cierto es que nunca para redimensionar. Quería quitar 20 Gb a la partición de sistema Windows que tenía 100 gb. Reorganizar las particiones, una vez que sabes que tamaño deben tener y quieres, no es difícil, en unos 5 minutos ya estaba todo “ideado”. Lo que tardó mas es la redimensión, se tiró cosa de 20 minutos, para intentar hacerlo. Digo intentar, porque no lo consiguió y me saltó con un fallo numérico que no me explicaba nada. Inicie el Windows de nuevo para intentar hacerle un ScanDisk a ver si había fallos en la partición, esto no me solucionó tampoco nada, incluso probé por segunda vez el particionador con el mismo resultado.

Así que no me quedó otra que probar el particionador que días antes había recomendado a un amigo para reinstalar su Windows: GParted, en versión LiveCD. Que es un particionador de discos duros en una mini distribución Linux arrancable en CD, con interface gráfico para torpes y en castellano. Cabe decir que el inicio de este programa es un poco laborioso, te va haciendo preguntas, en inglés, hasta que carga el interface gráfico en castellano (si lo has seleccionado), creo que deberán mejorarlo para que sea en castellano desde el principio.

Particionar y formatear con este programa solo tardo cosa de 5 minutos (creo que yo tardé mas en seleccionar como quería las cosas que el programa en hacerlo), y lo consiguió sin problemas ni fallos raros.

Para cerciorarme de que no había roto nada crítico, inicie el Windows de nuevo para ver si funcionaba la partición redimensionada. Me puso el ScanDisk porque dijo encontrar algún error, y se estuvo como 10 minutos de reparaciones, y después arrancó Windows sin problemas. Así que o tenía un fallo raro en los índices que el ScanDisk de dentro del Windows no supo arreglar, pero si el de antes de entrar al Windows, o no lo entiendo…

Bueno, prueba superada. Ahora pasemos a lo que es la instalación.

La partición para el sistema operativo recomiendan, como mínimo para probar bien, que sea de 7 Gb, después recomiendan hacer una aparte llamada Home, y una tercera para los temporales de la memoria virtual. Yo como de momento no voy a usar “en serio” (bueno es un decir) el sistema operativo decidí usar solo una partición para el sistema y el home, y le dí un tamaño de 18 Gb. El resto, 2 Gb, de partición de memoria virtual.

¿Por qué 2 Gb y no mas? La verdad es que seguí los consejos que decian en varias páginas web: si tienes hasta 1 Gb de memoria pon el doble de tu memoria, pero si es desde 2 a 4 Gb pon solo 2 Gb, a partir de 4 o mas gigas de memoria ram, la particion es preferible que sea de 2 Gb. Como actualmente tengo 4 Gb, elegí 2 Gb para memoria virtual.

Me habia empollado también algunos tutoriales para hacer instalaciones de sistemas operativos duales (Windows y Ubuntu), de tal forma que los pasos a seguir fueran los acertado, en especial el momento crítico que te dice como quieres particionar el sistema en tu disco duro.

Configuré la BIOS de mi ordenador para un sistema de 64 bits. Normalmente esta configurado para un sistema de 32 bits, y bajo Windows no me detecta los 4 Gb de memoria, sino que se queda en 3,12 Gb (si lo pongo para 64 bits, entonces bajo Windows se me queda en 3 Gb justos.). También metí que arrancase desde el CD. Meti en la bandeja el CD, grabé las opciones de la BIOS e inicié así el ordenador.

Con el primer inicio, se me puso la opción de elegir el idioma, castellano, y después le dí a “Instalar Ubuntu” desde el primer menú. Cabe decir que esto se me quedó como colgado en un modo texto sacando mensajes raros que no comprendía y en inglés. Lo probé dos veces y hacia lo mismo. Asi que decidí hacer el proceso bajo “probar el sistema sin cambiar nada” (la primera opción que todos alguna vez habremos usado al acercarnos a este sistema). Desde allí puedes igualmente instalarlo. Me supongo que mi imagen de Ubuntu Desktop 64 bits versión 8.04 debe tener algun pequeño problema, la baje a los pocos días, cuando sacaron el sistema. quizás ya lo hayan corregido.

Con el sistema gráfico en funcionamiento, arranque la instalación, y se me puso a hacer las típicas preguntas que hace, bastante sencillas, hasta que llegó a la pregunta critica ¿cómo desea instalar su sistema? elegí la opción manual que es para particionar y elegir en cual poner el sistema.

Debo decir que da un poco de cangüelo instalar Linux la primera vez sin haber visto esto con anterioridad. Mas que cangüelo, es respeto. Pero mirando lo que haces y antes de hacerlo leerte las cosas bien, no suele haber problemas al seleccionar las cosas. De hecho yo volví sobre mis pasos preguntas mas adelante, para comprobar que había seleccionado bien lo de las particiones.

Después de las preguntas, la instalación tardó como unos 40 minutos. En el que reinició el sistema, y vi la primera pantalla del seleccionador de sistemas operativos (el famoso grub).

Con este inicio, meti las actualizaciones, eran como unas 70 mejoras desde que salió hace unas semanas el sistema. Algunas de unos pocos Kb y otras de varios megas, y también metí el “controlador privativo de la tarjeta de video nvidia”. El total eran unos 60 Mb de mejoras, que tardaron entre 15-20 minutos en bajar e instalarse. Esto me obligó a reiniciar una vez mas el ordenador.

Cronometré el tiempo de inicio desde cero para saber cuanto tardaba, y desde el pitido de la BIOS hasta la pantalla de entrada del usuario tarda: 1 minuto y 37 segundos.

En cambio desde Windows, desde pitido BIOS al mensaje de Bienvenido son 51′, pero si contamos que aun no ha terminado de cargar el Windows cuando aparece la palabra, sino que tarda en iniciarse todo lo que uno tenga configurado (controladores, antivirus, y demás programas de inicio) esto supone unos 3′ 46″ de inicio normal (y esto un sistema más optimizado para un uso un poco mas avanzado, que normalmente suelen tardar mas los ordenadores “por defecto”). Todo ese tiempo de espera es lo que hace uno todos los dias uno al encender el ordenador desde cero.

Y ya está instalado el Ubuntu en mi sistema.

Después hice un par de añadidos de programas, personalizaciones, y activaciones de configuraciones. Los añadidos de varios programas que estuve seleccionando desde el agregar/quitar aplicaciones, tardaron como unas 2 horas en descargar, habia servidores mas rápido que otros, pero en general solo es esperar, y mientras puedes hacer otras cosas de personalización del sistema, e incluso navegar mientras esperas. Y la instalación es igual, por lo general no tienes que reinciiar despues de añadir un progama, cosa que es de agradecer.

Pero no todo es tan bonito como parece…. siempre uno encuentra algun problema que aunque nimio te hace pensar: ¿por qué no habran solucionado ya esto? Con todo el trabajo que ya han realizado en conseguir una instalación tan sencilla.

De momento he detectado un pequeñísimo problema, que al ser una de las cosas que mas suele usar uno, se convierte en algo mas grande. Sonido tengo, pero el problema es que mi ordenador tiene 2 tarjetas de audio, tengo una Sound Blaster Live, y la tarjeta que viene integrada en mi placa base (un chip conocido como ALC882). El problema es que parece que por defecto todo lo que reproduce lo hace por la Sound Blaster, y aunque haya cambiado en la opción de configuración que por defecto use la interna de la placa, unos programas lo hacen y otros no.

He estado mirando por Internet y todavía no he dado con la solución fácil, hay mucha gente que tiene portátiles y a veces no tienen sonido integrado en placa. Otros que tienen problemas no similares pero parecidos con otras distribuciones de Linux. En fin, que de momento tengo que tener cuidado al saber por donde suena algun que otro programa.

Seguiremos informando…

Sab
3
May '08

Potencial humano

El potencial humano aun está tan poco explorado, que acabo de leer dos noticias diamétricamente opuestas:

Impresionante este último.

Inmediatamente he imaginado que la gente se haría esta pregunta: “¿Y para que sirve esto?” Es decir, si mucho potencial, pero no sirve para nada.

Ahora me pregunto… Imaginaros lo que con todas las mentes del planeta unidas por una misma causa se podría hacer. Cuantas cosas se podrían arreglar, cuantas mejorar.

Sin embargo, estamos atados a las rutinas de cada día, que nos hacen creer que son necesarias para vivir. La vida que todos conocen y que curiosamente les tienen enjauladas las mentes (con la famosa frase de… “Siempre se ha hecho así y siempre se hará así”). Haciendo trabajos repetitivos, sin aliciente, sin saber si servirán para algo o al día siguiente habrá que volverlo a hacer.

Aun nos queda mucho camino por recorrer.