VagoBlog por Ignacio Gallego Puyol
es licenciado bajo una
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Pass o no pass… that is the question?
En lo que va verano, ya hay varias personas que me han comentado que les habían robado la cuenta de correo y que cómo podían recuperarla.
La mayoría de los servicios de correo electrónico, casi todos gratuitos tienen un servicio de recuperación de claves. Normalmente cuando te das de alta en alguno de estos, te dicen que metas “otro correo electrónico” con el que enviarte un enlace para resetear tu clave que te dirige a una página web donde cambiarla, o bien una clave nueva generada automáticamente que cuando te conectas con ella puedes volver a cambiar a algo mas recordable.
Otras veces estos servicios requieren que des datos suficientes de tu cuenta para que puedan comprobar que eres el legítimo dueño de dicha cuenta. Si no lo haces bien, no podrán pasarte dichos datos para recuperar tu cuenta. Se hace por seguridad, pues para cualquier desconocido sería muy fácil decir: “oye, que me han robado la cuenta” sin aportar ninguna prueba.
Aquí va una retaila de consejos que todos tendríamos que tener presentes para cada vez la mayor cantidad de servicios a los que nos damos de alta (cuentas de correo, mensajería instantánea, tiendas virtuales, foros, blogs, redes sociales, servicios web de fotos, vídeos, ficheros, discos duros virtuales, espacios en la nube, etc, etc).
Lo primero de todo: no pongas la misma clave a todos tus servicios. Es lo más básico, si descubren tu clave entonces pueden entrar en todos ellos si saben mas de ti. Y si encima tienes el mismo nombre de cuenta para todos ellos, mucho mas fácil se lo pones al “juacker“.
Las contraseñas cuanto mas difíciles mas seguras. Si contienen letras (tanto mayúsculas como minúsculas) y números, no de forma secuencial, que no tengan datos pertenecientes a ti y a tus cosas, mucho mas seguras serán.
Seguro que la mayoría hemos visto alguna escena de esas series que ponen al típico informático que lo sabe todo y el detective le dice: “¿puede sacar la clave del ordenador?“, y el informático dice: “si, enseguida, pero costará algo de tiempo“, y le ves que empieza a teclear cosas inconexas, mientras balbucea: “ahora probaremos las dos últimas cifras de su fecha de nacimiento, y después las dos primeras iniciales suyas… esto no va, ahora probaremos la primera cifra de su fecha de nacimiento, y después la segunda letra de su apellido, y añadiremos un poco de ajo, una pizca de rabo de unicornio, y…“. En fin que cuanto mas difícil se lo pongas al que intenta conseguir la clave mucho mejor.
No des la clave a nadie, ni siquiera a aquellos que consideres tus amigos, para ellos será una tentación horrible el mirar dentro del correo y ver que escribes. La del banco (si utilizas banca on-line) y la de tu correo electrónico que mas utilices son las principales que jamas deberías revelar, pero también hazlo con otros lugares que creas que es mejor no pasarles la cuenta. Por ejemplo si tienes una cuenta en una tienda virtual, que además registraste una tarjeta de crédito, ten en cuenta que muchas tiendas tienen la opción de compra en un click, podrían comprase cosas y enviárselas a otra dirección a consta tuya.
No las apuntes en el lugar mas accesible si no te acuerdas. No se si habréis visto la escena de “Juegos de Guerra” (War Games, 1983) en la que el chico que es enviado al director, esta esperando para entrar, la secretaria del director se ausenta un momento, y el chico ve donde “apuntan la clave que cambian cada semana”. Después mas tarde, desde su casa cambia las notas de sus exámenes.
Si quieres mayor seguridad cambia las claves regularmente. Así estarás mas protegido. Si siempre tienes la misma eres mas vulnerable a dicho problema al meter constantemente dicha clave para entrar.
Ten cuidado donde escribes tus claves, en especial en ordenadores públicos, ordenadores que no conozcan, u ordenadores poco actualizados o sin seguridad. Que sepas que hay programas espía o programas especiales que pueden capturar todo lo que escribes, auto-enviarse dichos datos sin que lo sepas, otros pueden hacer capturas de pantalla (si escribes la clave o datos sensibles y visibles). En algunos cybercafe hay aparatos físicos conectados al teclado para hacer la captura de datos). Existen algunas utilidades como los teclados virtuales, que evitan en cierta medida que se pulsen y capturen las teclas, pues al emplear un teclado virtual en pantalla y mover el ratón, no pueden saber que “teclas pulsas”. Ten en cuenta que si tienes un programa que captura el escritorio es fácil “ver que teclas pulsas” de esta forma, así que tampoco son infalibles estos programas). Los teclados virtuales también se utilizan como aplicaciones de accesibilidad para usuarios con problemas motores. Los sistemas operativos actuales casi todos tienen dicha utilidad (para Windows, Mac y Linux), siempre puedes buscar uno alternativo como por ejemplo el On-Screen Keyboard Portable (ideal para llevártelo en llaves de memoria, pero solo esta para Windows). Los teclados inalámbricos tampoco están exentos de problemas, se sabe que se puede capturar la señal inalámbrica y descifrarla, aunque hay que estar bastante cerca para realizar dicha operación.
Existen algunas utilidades para administrar claves de tus cuentas (los llamados Password Manager, o gestor de contraseñas). Aunque hay que tener “en cuenta” que debes hacer otras cosas adicionales si quieres mayor seguridad (copias de seguridad a tu sistema operativo, tener una usuario con clave en tu ordenador, etc), poner seguridad en tu ordenador, y tener cierto sentido común a la hora de instalar o ejecutar cosas en dicho ordenador, para dificultar la entrada y el robo de datos en tu máquina, y tener la seguridad de poder recuperar datos en caso de rotura del sistema u ordenador.
Aquí tienes una pequeña lista de algunos conocidos:
- 1Password (de pago, para Mac, Windows, iPhone/iPad, y Android).
- Kaspersky Password Manager (de pago, solo para Windows).
- KeePass (gratuito, para Windows, Linux, Mac, y otras plataformas).
- RoboForm (de pago, para Windows, Mac, iPhone, Android).
Además algunos navegadores permiten guardar también tus claves y administrarlas si es necesario.
Si tu ordenador lo utilizan mas familiares puede ser un problema, pues tus claves estarán accesibles a dichos familiares. Puedes crearte una cuenta de usuario en tu ordenador y manejarlo todo desde ahí. O bien una cuenta de usuario del navegador para que cada vez que lo arranques te pida tu usuario y clave y así solo tu seas el que acceda a dichos datos.
Otra solución “barata”, aunque hay que tener mas seguridad con ello. Es apuntar tus claves (al menos las menos importantes) en una llave de memoria. Si eres cauto tendrás 2 llaves, una de uso diario, y otra de respaldo (en un lugar seguro), que habrá que actualizar convenientemente. Pero esta solución puede ser peligrosa si llevas dichos datos contigo, pues una llave de memoria es fácil de perder. Para mayor seguridad podrías meter un programa de acceso con usuario/clave a dicha llave, de tal forma que los datos estuvieran encriptados y solo pudiera leerse el contenido al meter dicha clave. Podemos por ejemplo hacer una cosa sencilla que es comprimir el archivo con clave, una lo suficientemente segura como para que un programa que recupere clave —por fuerza bruta— tarde muchísimo tiempo en desencriptarla, y estén seguros. O bien, emplear programas para ello como el FolderLock (de pago, para Windows, el desarrollador dispone de otros programas que quizás sean de tu interés). Algunas unidades tienen sistemas biométricos de poner el pulgar para desencriptar o acceder a los datos. He de decir por experiencia que este sistema es un poco cojonero, pues una vez se me ocurrió regalar una llave de este tipo, y al cambiar los sistemas operativos, el desarrollador de dicha tecnología no actualizó el programa, por lo tanto no había forma de volver a acceder a dichos datos.
¿Qué más cosas crees que debería añadirse a lo dicho? Si sabes algo mas ¡me lo cuentas! que yo también quiero aprender de seguridad. 
Crearse un FTP
Hace unos días, un familiar, me preguntó:
¿Yo puede tener FTP?
Cada vez que me hacen una pregunta así, a mi me viene una avalancha de información, y muchas veces me tengo que contener de responder con tecnicismos al saber que si empiezo con mi verborrea informática, muchas de esas preguntas caerán en saco roto con el típico: “Ufff que complicado, déjalo“.
Y es una lástima pues cuando hacen este tipo de preguntas es cuando mas “mola” la informática, poder jugar, poder aprender, y utilizar esos conocimientos cuando te son útiles.
Así que he decidido poner aquí algunas ideas, no muy técnicas de los intrínsecos mundos del FTP. Pero no esperéis un extenso manual de cómo configurar cada apartado, sino unas breves notas, y quizás algún que otro consejo. La mejor forma de aprender, es jugar con el ordenador, y muchos no jugáis con ellos.
Empezaremos con lo básico.
¿Qué es FTP?
FTP es un acrónimo que quiere decir (en inglés) File Transfer Protocol. Y en castellano eso viene a ser: Protocolo de transferencia de archivos. Básicamente se trata de pasar ficheros (programas, documentos, vídeos, música, cosas generadas con el ordenador) de un ordenador a otro.
Desde el ordenador eso se hace con relativa facilidad pasando un contenido de una ventana a otra, a veces desde el sistema operativo, y otras veces con programas llamados comúnmente gestor o explorador de archivos. Estos últimos suelen tener mas opciones adicionales para organizar y realizar tareas adicionales.
Desde que aparecieron las comunicaciones a larga distancia para ordenador (Módem, Internet, etc). La forma de gestionar archivos se ha multiplicado exponencialmente. Ya no es necesario estar delante del ordenador para realizar esta tarea en el mismo sitio. De tal forma que puedes pasar un archivo de un ordenador mas lejano a otro. Sin entrar en grandes detalles el FTP es en Internet lo que se utiliza para “copiar ficheros de un lado a otro”.
Servidor y Cliente ¿qué es eso?
En Internet hay dos clases de máquinas principales:
Las que dan una serie de servicios, y las que recogen esos servicios.
Las primeras se llaman Servidor (sirven determinadas tareas) y las segundas Clientes (reciben o utilizan esas tareas).
Para realizar correctamente una transferencia FTP necesitamos una máquina que de ese servicio, y después clientes que utilicen ese servicio.
¿Y ahora qué?
Ahora es cuando uno decide si quiere seguir explorando las posibilidades y aumentando conocimientos. Aquí es cuando uno decide que es lo que le conviene según sus necesidades.
Deme cuarto y mitad de FTP, con las siguientes opciones:
1.- No quiero preocuparme de cosas raras.
Aquí yo recomendaría un servicio de disco duro virtual con opciones para compartir contenidos con otras personas, por ejemplo Dropbox, box.com, o incluso cualquier otro servicio de descarga directa. Si no necesitas mucho espacio puedes apañarte con las cuentas gratuitas, pero si necesitas mucho espacio u opciones adicionales deberás pagar por éste cada mes.
En este caso sólo es subir contenidos a ese espacio web, desde el navegador o con la aplicación que ellos proporcionen (a veces tienen varias según sea el caso), y poner a disposición dicho contenido, bien sea por invitación por correo electrónico, un enlace público, etc.
2.- Necesito algo sencillo pero con algunas opciones.
Hace muy poco he conocido una alternativa llamada Opera Unite. Opera es un navegador alternativo. Opera Unite es una opción que incluían estos navegadores hasta la versión 11 de dicho navegador (a partir de la versión 12 esta característica ha sido suprimida).
Con Opera Unite tendrás la posibilidad de tener un pequeño servidor FTP desde tu ordenador, y no tendrás que preocuparte de configurar cosas muy raras. Solo necesitas crearte una cuenta con Opera Unite (es un requisito necesario, la cuenta es gratuita, necesitarás un email para darte de alta). Y una vez cumplimentado una serie de datos, tendrás a tu disposición unos servicios entre los que destacan el FTP o File Browser. Configuras una carpeta con contenido y lo pones en marcha.
Lo único que tienes que dar a tus visitantes o clientes es un enlace, y dependiendo de la configuración del acceso a esos archivos, una clave. también puede ser sin clave (público).
Existe una alternativa llamada Tonido, para los que ya no tienen la posibilidad de conseguir Opera versión 11. Que es algo parecido a un disco duro virtual y las opciones que trae Opera Unite. también tiene opciones adicionales de pago.
Opera esta para Windows, Mac y Linux. Actualmente desde su web solo se puede descargar la versión mas actual, pero desde el FTP público de Opera podrás acceder a versiones mas antiguas, la última versión con Opera Unite fue la 11.64 (1164), desplázate por los directorios: Windows, Mac, Linux, y después por el número de la versión, y te descargas dicho archivo).
NOTA: Al termino de este texto, antes se podía bajar la versión portable desde portableapps.com, pero ahora solo esta la última oficial. Hay una opción alternativa en Opera@USB, donde podrás bajar la versión 11.52 y anteriores.
Tonido está para Windows, Mac y Linux
3.- Quiero controlarlo todo, todo el trabajo, todas las opciones.
Existen numerosos servidores FTP, si quieres empezar con uno sencillo te recomiendo el CesarFTP. Otro con algunas opciones adicionales es el Filezilla Server, aunque es un poco mas complicado de utilizar.
Con estos programas configurarás una serie de carpetas compartidas, una serie de usuarios que tengan acceso a esas carpetas, un servicio que disponga de acceso continuado en tu ordenador (siempre con tu consentimiento, podrás cerrar y abrir el servidor cuando quieras).
La pega principal es que para que esto funcione tienes que configurar tu conexión a Internet (tu Router) para que se pueda acceder al FTP desde fuera a tu ordenador. Y por supuesto tendrás que tener el ordenador encendido con la aplicación en marcha. Si no quieres tener que dar numerajos extraños a tus clientes (usuarios) tendrás que mirar un servicio gratuito de re-dirección como puede ser el dyndns.org, con el que crearás una cuenta con un nombre fácilmente recordable, y con un programa adicional en tu ordenador pondrás al día dicho nombre con dichos números (hoy en día es muy popular que en las conexiones a Internet te varíen el numerito de conexión llamado IP (esto viene de Internet Protocol —Protocolo de Internet— y es mas o menos como el número de carnet de identidad de una máquina en Internet). Sabiendo este número, y algunos datos es como entrarán en tu ordenador al servicio de FTP que tengas instalado.
CesarFTP y Filezilla Server son solo para Windows, si necesitas algo similar para Mac o para Linux, con estos sistemas operativos, hay opciones para configurar dicho servicio fácilmente. Por ejemplo tienes aquí un par de tutoriales:
- eHow en Español: “Cómo configurar un servidor FTP en Mac OS X Leopard“
- Guía-Ubuntu.org: “Servidor FTP“
Hay muchos mas, utiliza tu motor de búsqueda favorito y los encontrarás fácilmente.
NOTA: Algunas versiones de Windows tienen la posibilidad de configurar un servidor FTP de Microsoft, pero esto no está disponible para todos los sistemas operativos de Windows. A veces hay que añadir un complemento adicional, y el programa de configuración del FTP es mucho mas difícil de manejar.
4.- No quiero tener siempre el ordenador encendido.
En este caso. te recomiendo un disco duro en red con opciones para montar un servidor FTP. Lo que viene a ser mas o menos un NAS (Network Attached Storage).
Este es un aparato autónomo (adicional, enchufable a la red eléctrica, que tienes fuera del ordenador, que conectas en tu red local y que no te está ocupando recursos en tu ordenador). Puedes acceder a él desde tu propia red interna (si quieres compartir archivos entre tus ordenadores y que estén siempre disponibles), o vía remoto, si tiene opción para montar un FTP o similar. Es ideal si quieres externalizar esta opción, porque uses el ordenador para otras cosas y necesites tener al tiempo la posibilidad de compartir archivos.
Dispositivos NAS los hay de muchos tipos, muchas capacidades y muchos precios. Debes elegir aquel que se adapte a tus necesidades, tanto de espacio, conexiones, y opciones para configurar.
En algunos modelos de Router, también puedes disponer de conector USB, este conector sirve a veces para montar un servidor FTP sencillo, deberás mirar el manual de instrucciones y seguramente un tutorial para configurarlo. Es muy probable que esto último puedas encontrarlo buscando por Internet el modelo, la palabra tutorial y “montar un FTP“. Conectando por USB una llave de memoria o un disco duro externo puedes suplir las opciones que te ofrece el NAS de una forma sencilla.
5.- Me muevo mucho por el mundo.
Aquí tienes varias posibilidades, de las que hemos comentado antes y alguna otra adicional:
Un disco duro virtual con opciones de compartir a determinadas personas o enlaces públicos. Desventajas tienes que subir tu los contenidos para que estén disponibles.
Opera Unite/Tonido en una llave de memoria. Teniendo acceso a un ordenador público (cybercafe, un amigo que tenga conexión a Internet, tu propio portátil conectado a una red inalámbrica pública, etc.) podrás montar un servidor sencillo para compartir archivos. Desventajas: si tienes una conexión no muy rápida de “subida de datos” puede enlentecerse el acceso desde tus clientes (usuarios).
Si dispones de un portátil podrás configurar un servidor FTP también en él, Desventajas: ten en cuenta que para acceder de forma remota tendrás que tener acceso a configurar datos en el Router, y las conexiones públicas no te dan acceso a esto precisamente.
Utilizar programas como TeamViewer, VNC, LogInMe, que permiten compartir el escritorio vía remoto, y también tienen opciones para transferencia de archivos.
TeamViewer esta para Windows, Mac, Linux y dispositivos móviles:
VNC (hay muchas versiones y para muchas plataformas, desde la Wikipedia podrás acceder a muchas de ellas.
LogMeIn esta para Windows y Mac, y también para dispositivos móviles
Desventajas: necesitas tener el mismo programa en ambos ordenadores. Gastarás un poco de velocidad al trasmitir el escritorio de forma virtual que podría haberse empleado solo para la transferencia de archivos, en ese sentido los FTP aprovechan mejor la conexión.
Nota importante: Ten cuidado si utilizas conexiones portátiles o móviles limitadas por transferencia, podrías encontrarte con una factura adicional si te cobran por excedente de servicio o enlentecerse tu conexión si te pasas de ese límite mensual.
Conectarse a box.com mediante conexión a red local
Seguramente, muchos de nosotros nos hemos hecho una cuenta con la oferta de 50 Gb gratis, que es “un porrón de espacio” que muy probablemente no usemos muy a menudo, pero si hacemos trabajos entre varios ordenadores o usuarios puede sernos muy útil poner ficheros ahí.
Pues bien, box.com tiene algunas limitaciones, por ejemplo la de descargar varios archivos al mismo tiempo, por lo cual te hacen pagar. Y otra muy importante: No puedes hacerlo cómodamente desde tu ordenador, teniendo que usarlo vía web.
Para subir no hay ningún problema, crear una carpeta y echas ahí el contenido. Yo probé a echar varias carpetas, pero la verdad es que se hacia un poco la picha un lio. Y prefiero siempre crear la carpeta, y las sub-carpetas a manita, y después ir echando los archivos según crea conveniente organizarlo. Supongo que en la versión de pago esto tampoco será una limitación.
El cliente para Windows o Mac (es decir el programa) que permite usar cómodamente el servicio, es de pago. Para ello tienes que crearte o actualizar tu cuenta a versión Negocio o Empresa (de 15$/usuario/mes a consultar precio según unos limites llamando a un número de teléfono).
Después hay una serie de clientes para dispositivos portátiles como iPhone/iPad, Android, BlackBerry, etc, que son gratuitos, al menos “de momento”. Eso si de uso limitado en opciones. Y tampoco vamos a usar un móvil para transferir cantidades ingentes de ficheros, primero porque su batería es limitada, la velocidad también, y las pantallitas en muchos de ellos un poco incómodas.
Hace tiempo encontré un programa Joukuu Lite App, que permite tener una especie de cliente multi-cuenta de espacios gratuitos, el programa, siendo versión Lite también está limitado a una cuenta (no se si para cada sitio o para todo el uso). Lo cierto es que lo estuve probando mínimamente, pero se atrancaba un poco para mi gusto. Eso si en mis pruebas pude subir archivos cómodamente desde mi escritorio. Aunque lo que es sincronizar o descargar, dejaba algo que desear.
Otra posibilidad, si no queremos usar el cliente para Android de box.com (el oficial) es utilizar la aplicación llamada File Expert, que también nos permitirá conectar cómodamente a nuestro sitio. Marcar varios archivos y pegarlos en otra carpeta de una forma muy visual. De hecho es uno de mis programas favoritos del Android en lo que se refiere a manejo de archivos, para mi gusto mucho mejor que el Astro, que también me recomendaron en su día.
Pero y aquí llegamos a lo importante de este texto ¿Y para nuestro sistema operativo en un ordenador de sobremesa/portátil? Pues es mucho mas sencillo que descargarse una aplicación en sí.
Lo único que tenemos que hacer es conectarnos como si fuera una unidad de red. Por supuesto con otros credenciales (los que use nuestra cuenta). Y ya está, podremos navegar cómodamente por el contenido e incluso copiar el contenido de una carpeta completa y descargarnosla del todo. Eso si, no esperéis una velocidad alucinante, de unos 75 a 180 Kb/s como mucho.
He aquí las instrucciones para acceder a esta forma de descargar archivos de box.com cómodamente. Explicado para varios sistemas operativos:
Para Windows 7:
- Ve a tu icono de Red.
- Con el botón derecho sobre él, elige “Conectar a unidad de red“.
- Elige la letra de la unidad con que quieres conectarte.
- Pon la ruta a la unidad a la que vas a conectarte, en este caso: https://www.box.com/dav
- Marca la opción de “conectarte con otras credenciales“.
- Dale al botón de Finalizar.
- En un rato te pedirá esas credenciales, tu usuario (email con el que te creaste la cuenta) y tu clave, y en otro ratín te abrirá la ventana con el contenido de dicha carpeta.
- Ahora ya puedes usar como si fuera una unidad real dicha carpeta, con la salvedad de que no irá tan rápido como las normales.
Para Windows XP:
- Ir a “Mis sitios de red“, y con el botón derecho elegir “Conectarse a unidad de red…“
- Elige la letra de la unidad con que quieres conectarte.
- Pon la ruta a la unidad a la que vas a conectarse, en este caso: https://www.box.com/dav
- Desmarca la opción de “Conectarte de nuevo al iniciar sesión“, si no quieres que se conecte cada vez que reinicies el ordenador.
- Pulsa sobre la opción de “Conectarse usando otro nombre de usuario“.
- Pon el usuario (email) y clave de tu cuenta de box.com.
- Dale a Finalizar.
- Si todo ha ido bien te conectarás a la carpeta.
- Ahora ya puedes usar como si fuera una unidad real dicha carpeta, con la salvedad de que no irá tan rápido como las normales.
Para Mac OS X 10.6 Snow Leopard: (quizás funcione con otros OS X)
- Vamos a la opción del menú de Ir / Conectar al servidor…
- En la ventana que nos sale escribimos la ubicación a conectarnos: https://www.box.com/dav
- Le damos a Conectar.
- En un rato nos pedirá nuestros datos de la cuenta: usuario (email) y clave, y en otro ratín te abrirá la ventana con el contenido de dicha carpeta.
- Ahora ya puedes usar como si fuera una unidad real dicha carpeta, con la salvedad de que no irá tan rápido como las normales.
Para Ubuntu 11.10: (debería funcionar con mas distribuciones Linux cambiando algunas cosillas)
- La primera vez tenemos que instalar un añadido a nuestro Ubuntu llamado davfs2, para ello tenemos que irnos al “Centro de software de Ubuntu” y utilizar el buscador para escribir davfs2, e instalar dicho añadido. Nos pedirá la contraseña de administrador para poder ponerlo. Esto hará varias operaciones, y después nos pondrá en el “Centro de software de Ubuntu” que ya está instalado.
- Después ve a la “Carpeta personal“.
- Desde el menú superior elegir Archivo, y después “Conectar con el servidor…“
- En la ventana que nos sale, del desplegable Tipo: elegir “WebDAV seguro (HTTPS)“. Se cambiaran unas cosas relativas al puerto y aparecerán otras opciones de conexión adicional.
- Ahora escribe en Servidor: a donde vamos a conectarnos: www.box.com
- También tendrás que escribir en Carpeta: /dav
- En Nombre de usuario y en Contraseña, los datos relacionados con la cuenta de box.com que usemos.
- Le damos a conectar y ya tenemos nuestra carpeta box.com abierta.
Lamentablemente, bajo las pruebas que hice en Virtualbox con el Ubuntu recién instalado, no me permitieron seguir este procedimiento, pero también explico aquí el procedimiento por línea de comandos (Terminal) en el que no tuve problemas.
- Nos vamos a Inicio.
- En el Buscador escribimos Terminal, y lo ejecutamos.
- Desde allí ponemos la siguientes ordenes, una por una
1.- (esta solo debe hacerse la primera vez, nos pedirá la clave de administrador): sudo apt-get install davfs2
2.-: sudo mkdir /media/box.com
3.-: sudo mount -t davfs https://www.box.com/dav /media/box.com
Nota: tened cuidado con los espacios que hay entre medias de estas ordenes. - Después de esta última, se nos pedirá los datos de nuestra cuenta de usuario (email) y clave.
- En el terminal no pasara nada, pero desde la ventana de “Carpeta personal“, y la zona de la izquierda veremos un acceso llamado box.com (con el típico icono de “eject“) donde estará nuestra conexión establecida.
Cada vez que reinicies la el ordenador, tendrás que meter la susodicha línea de mount, pues sino no podrás acceder mas que a la carpeta que hace de enlace que creamos y ubicamos en media/box.com.
Últimas notas:
En mis pruebas, en todas las conexiones que he probado bajo diferentes sistemas operativos, solo podía descargar cómodamente archivos (carpetas enteras, varias al tiempo, varios ficheros). Pero ni subir un solo archivo, ni una carpeta con contenido, ni crear carpetas. Es posible que esto varíe en vuestros ordenadores, pero yo al menos no lo he conseguido.
Referencia:
Este artículo no habría sido posible sin la lectura de otros textos que he ido encontrando por Internet.
- Techie-buzz.com: Mount box.net account in WIndows Explorer
- Opensys911.net: Usar una cuenta box.net como disco duro conectado al pc, Mac o Linux
- Ubuntu Tips and Tricks: Using WebDAV with Box.net cloud
- Benjamin Kerense: How To Mount Box.net Securily On Ubuntu 11.10
- Piotr Plenik: Access to box.com from Ubuntu 11.10 (via Nautilus)
Así que el mérito no es mío, porque busqué una forma de hacerlo, pero aquí lo tenéis recopilado para varios sistemas operativos y también para poderlo usar con Android si queréis.
Cuando me regaléis un iPhone/iPad os mantendré informados de aplicaciones de este tipo.
Rack auto-extraible de discos duros (parte 1)
Por fin he conseguido poner en marcha mi plan de rack auto-extraible con sistemas operativos.
Para lo cual me agencié hace tiempo un rack interno, con dos puertos para unidades de disco duro de 2,5″, en Serial ATA (SATA I y II).
Además, y es el paso que ha tardado un poco mas de tiempo en conseguirse, por otros asuntos entre manos, he comprado 5 discos duros de 2,5″, de las siguientes características:
- 1 de 250 Gb, 7200 rpm, Western Digital, Scorpio Black
- 3 de 250 Gb, 5400 rpm, Western Digital, Scorpio Blue
- 1 de 320 Gb, 5400 rpm, Toshiba MK3276GSX
Mi idea era pasar mi actual configuración de una sola unidad en 3,5″ y 320 Gb a dos en 2,5″, 250 Gb y 320 Gb respectivamente con el siguiente esquema de particiones:
- 1 partición de Sistema operativo.
- 2 particiones para: Datos y Descargas
De tal forma que el sistema operativo estuviera “libre” para poderse cambiar cómodamente.
El paso inicial se completó con éxito. Conseguí pasar el XP SP3 32 Bits a uno de los discos duros de 250 gb y 5400 rpm exitosamente, y los datos que tenía al de 320 Gb y 5400 rpm.
También conseguí pasar mi configuración de Hackintosh a otro de 250 Gb y 5400 rpm.
Y me disponía en breve a conseguir mi configuración de Windows 7 en 64 bits, y mi nueva instalación de Ubunto actual en 64 bits. Con el que completar mi transición al nuevo sistema. Si todo sale como quería, dejar “un poco de lado” los 32 bits del XP SP3, y seguir con las configuraciones en 64 bits.
Después de este paso, y comprobando que me acostumbro a las nuevas configuraciones, el siguiente era ampliar la memoria en placa al máximo, antes de que las DDR2 desaparezcan del todo (de 4 Gb a 16 Gb que aguanta mi actual placa).
¿Desventajas iniciales que he notado?
La velocidad de acceso a Datos y Descarga, he notado un descenso de rendimiento, bastante notable. Y me supongo que es por la velocidad en rpm de las unidades de 2,5″.
Aunque he de decir que en el disco duro con el sistema operativo, si bien en mis trabajos cotidianos no he notado tanta perdida de velocidad, también se nota “un poco mas lento” de acceso.
Pero la velocidad en Hackintosh es prácticamente inapreciable, es decir no he notado desmejoría de velocidad de acceso en el sistema operativo.
Lo que mas me preocupa es la velocidad de acceso a los datos que utilizo habitualmente (Encanta, ficheros generados por mi, etc).
He pensado que para apaciguar un poco este problema, podría reordenar todas mis particiones de datos en el disco duro de 3,5″, 1Tb que tengo aun dentro del ordenador, ahora que lo tengo mas vacío, sería el momento adecuado de realizar dicha reorganización. Este disco duro lo empleo para guardar los grandes archivos, los montajes de vídeo, y mis configuraciones para el Virtualizador de varios sistemas operativos. Pero siempre suelo tener espacio para albergar esta cantidad “extra” que esta en Datos y Descarga. Y ya habia pensado en fusionar 2 particiones en una para reorganizar mejor los datos ubicados en este disco duro que tiene 4. Se quedaría igual con 4 particiones, pero de otros tamaños mas adecuados a mi uso.
Pero con este reubicación otra vez a unidad interna, perdería la principal habilidad de quitar los datos cuando vaya a probar configuraciones. Con lo que me quedaría igual que antes, casi, pero con el rendimiento mejorado.
Probaré mi teoría de la perdida de rendimiento cuando monte el Windows 7 64 bits en el de 250 gb y 7200 rpm.
He pensado que ya que tengo el rack de 2,5″ podría agenciarme otro para 3,5″, porque ya he visto lo cómodo que es poder extraer las unidades. Además y debido a que tengo un Dock para 2 discos duros SATA, siempre que se me quedase algún dato en otra configuración podría acceder a ellos fácilmente conectándolo por SATA.
Otra duda que tengo es si el AHCI hace algo con respecto a esto. Ya que mi configuración de XP SP3 no tiene AHCI (tengo que desactivar la opción en la BIOS cada vez que arranco uno u otro sistema), y mi configuración de Hackintosh si la tiene. Esto también podría ser el problema de la transferencia. Aunque ahí no he probado a acceder a los datos ubicados en el disco duro de 320 gb, 5400 rpm y marca Toshiba.
Próximamente seguiré relatando mis experiencias sobre esto.
Mejorando las prestaciones del equipo
Actualmente estoy bastante contento con el equipo que tengo, no da muchos problemas, y puedo hacer relativas pruebas con sistemas operativos.
Aparte, ahora con los virtualizadores también puedo meter mano a pruebas con menos requisitos sin temor a cargarme irremediablemente o jorobar algún componente de mi actual configuración.
Pero como en todo, a veces uno tiene pequeñas incidencias con las que no está “muy a gusto” o pequeñas deficiencias que intenta subsanar.
Estos días he pensado en la posibilidad de ampliar “algunos componentes” de mi ordenador PC actual. Los que leéis habitualmente el blog, sabéis la de problemas que antaño he sufrido con las “ampliaciones” y algunos que otros fallos raros que fueron surgiendo por el camino, mejoras adicionales, cambios de componentes, etc.
Actualmente para lo que empleo el ordenador, no necesito mucha potencia de cálculo, mi actual Core2Duo E6400 aunque no es de lo mas veloz, se defiende bastante bien con lo que le pido. Hay cosas que tardan, como todo (sobre todo cuando hago compresiones de formatos raros de vídeo que me pasan a otros formatos, etc) pero voy tirando perfectamente, además en las esperas siempre puedo coger el Mac Mini de “al lado” y hacer otras cosas mientras hago trabajar duro al PC. 
Aun así, he pensado varias veces en la posibilidad de poner un Core2Quad. Mi placa base actual los admite, he estado curioseando los modelos y parece que los admite casi todos los que “aun quedan en el mercado” para comprar.
Actualmente estamos en la nueva generación de procesadores de Intel, llamados i3/i5/i7/i9, con una jauría de socket (huecos de procesador) impresionante. No planeo un cambio significativo de placa otra vez con todos los componentes. Pero si podría plantearme un cambio de procesador. Lo único, como de costumbre, mirar que sirva para las pruebas que del hackintosh dichoso. –Aunque tengo un poco abandonadas–
Otro de los cambios que me he planteado es una ampliación de memoria, estoy usando DDR2 y actualmente esta de moda la DDR3 con sus diferentes variantes. Por lo que la memoria DDR2 esta “relativamente barata” para comprar.
Mi configuración actual tiene 4 Gb (usando todas las bancadas, tiene 4 y van a pares), que no está nada mal, si no fuera porque aun estoy usando el XP de 32 bits como sistema operativo principal, por lo que se me queda en unos 3.25 Gb rapaditos, y los demás sin uso.
Mi placa admite hasta 16 Gb, según las especificaciones. Lo que tampoco está nada mal, si no fuera porque los kit de esa capacidad se me disparan de precio. Había pensado en un intermedio, que no sería ni muy barato ni demasiado caro. Pero claro, este cambio de memoria, ya estaría destinado también a cambiar forzosamente los sistemas operativos de 32 bits a 64 bits, con lo que el XP pasaría a ser usado (si lo tuviera que usar) mediante virualizadores para pruebas (cosa que por otra parte ya uso para determinadas pruebas). Y pasaríamos a usar sistemas de 64 bits, tanto Windows, distribuciones Linux y el Hackintosh. Con las pruebas que he hecho de estos dos últimos no hay problemas, porque puse versiones de esa capacidad en su día, pero con el Windows tendría que migrar a un Windows 7 (comprar licencia y mas…) con lo que la cosa se pone algo mas “carilla”.
Aparte de eso, planeaba unas ampliaciones “mas modestas” de algunos componentes. Hace tiempo que voy buscando una controladora eSATA que sea compatible con OSX (es decir que tenga drivers), porque la actual, que estoy usando (nada menos que un modelo de Adaptec) no tiene soporte para el Mac oficialmente (ni oficiosamente). Por lo que los discos duros externos (generalmente los que uso para copias de seguridad y guardar datos), no se montan cuando se conectan en determinados sistemas operativos. He encontrado una de Lacie, que si bien no es de las mejores, se asemeja a lo que voy buscando (soporte para todos los sistemas operativos que uso), aunque Lacie no es precisamente una marca “barata” pero al menos tendría esa seguridad de acceso a esos datos sin tener que hacer cambios de cables estrambóticos cada vez que pongo uno u otro sistema operativo.
A la actual controladora tengo conectados 2 periféricos, un disco duro que empleo para mis copias del sistema operativo mas usado actual (sí, el Windows XP 32 bits, datos asociados), además de otros contenidos. Y un Dock de doble puerto eSATA, que tengo uno de los huecos conectados a la placa en su conector eSATA y otro en la controladora Adaptec.
¿Y porque esta conexión tan rara de eSATA’s? Bueno, después de cambiar la placa base de Asus a Gigabyte, descubrí una pequeña deficiencia, y es que desde la BIOS no se pueden seleccionar bien los discos duros, sobre todo los que dependan de USB, de eSATA, etc. Solo puedes elegir dispositivos genéricos, sin saber si tienen o no conexión o a que unidad exactamente. Es un poco lioso de explicar pero una chorrada si tienes mas de 2 sistemas operativos para toquetear.
Sobre esto de los eSata’s y SATA hablaré un poco mas abajo.
Aparte también tengo otra ampliación pendiente. Y es que me gustaría probar el USB3.0. pero la principal razón por la que aun no había pillado una controladora para este nuevo conector USB azulito de mayor velocidad, es porque aun no existían Hub internos para poner los conectores mas a mano (por delante) de la torre. Cuando tienes “posibilidad de conectar algunas cosas” pero están por detrás, te fastidia mucho, sobre todo cuando eres un usuario de muchos cachivaches y tienes una maraña indescifrable de cables y conexiones raras por detrás de cada equipo, que tienes que tener hasta una linterna y hacer expediciones habituales por detrás de los ordenas para saber donde va cada conector.
A menudo intentas poner la mayoría de estos por delante de una forma mas cómoda, mediante paneles frontales, conexiones que ya lleve la torre, etc.
Pues por fin, después de mas de 6 meses de búsqueda, he encontrado la posibilidad de comprar uno relativamente barato, que es posible que compre dentro de nada junto con la controladora que había elegido, también compatible y con controladores de Mac, y lo mejor de todo es que saldrá “mas o menos” por el precio de lo que cuesta un solo componente de los dos que voy a comprar (controladora + hub interno) que es mas o menos lo que cuestan ambos tanto en tiendas de España como de Europa, incluso en tiendas de Estados Unidos donde había pillado primeramente estos hub’s.
Estos son los cambios a grandes rasgos que me he planteado. Los prioritarios, los de las controladoras eSATA y USB 3.0. Uno por necesidad y otro por capricho podríamos decir.
Los que aun tengo que pensar mas son los de memoria y procesador.
La memoria sería mas viable cambiarla. Pero el procesador me da una pereza terrible. Ya sabeis el monstruo de disipador que le metí actualmente a mi ordenador, y como me las tuve que ingeniar para poder meterlo en la torre, y la que hay que hacer para sacarlo de ahí… que supone casi desmontar medio ordenador para acceder a la placa y desmontar ese disipador para poder quitarlo de la placa y sustituirlo por el nuevo.
Por contra me preocupa también el calor (ya sabéis los veranos que suelo tener) y las temperaturas a las que se me pone el “bicho”, teniendo que abrir a menudo la tapa en verano para que respire o teniendo que apagar el ordenador con mas frecuencia.
Y aunque en menos medida también he visto que los Core2Quad, al menos los modelos que he encontrado para comprar, consumen mas potencia, de los 65W que consume el mio, se pondría en 95W, tendré que mirar si mi actual configuración de fuente con sus componentes admite eso, no sea que se me vaya abajo la fuente, se estropee o bien tenga que sustituirla por otra nueva.
Bueno, y ya lo último. Mientras encontré el nuevo Hub USB 3.0 interno, encontré también un aparato cuanto menos interesante, otro capricho podríamos decir, pero que podría solucionar ese problemilla que tengo de “cambiar sistemas operativos” mediante el Dock conectado por eSATA.
El cacharrin es un Rack de discos duros conectados internamente a los SATA. con hueco para 2 discos duros de 2,5″ que se pueden cambiar por delante de la torre. Un cacharro muy interesante.
Hace tiempo pensé que tener cada disco por separado para cada sistema operativo podría ser interesante, el problema que me surgió principalmente era del ruido generado y del calor que todo eso producía. Actualmente en el ordenador solo tengo 2 discos duros, uno con 3 particiones: el sistema Windows + otra de datos de mi trabajo (webs y documentos) y una de descarga (para centralizar todo lo que bajo de Internet por diferentes programas) y otro con los datos gordos, podríamos llamar (vídeos, música, otros ficheros, el almacén interno vamos).
Para los sistemas operativos opcionales los conectaba por eSATA al DOCK, y seleccionaba en la BIOS determinadas opciones para reconocerlos y arrancar desde ahí.
La posibilidad que se me plantea con este cacharrin, que es en vez de tener discos duros internos podría tenerlos “como cartuchos”.
A medida que he hecho pruebas de varios sistemas operativos en el mismo ordenador, me he dado cuenta que muchas veces se pelean unos con otros. Sobre todo cuando tienes configuraciones tipo “dual-boot” (un menú para seleccionar el sistema operativo) Si se te ocurra poner la ultimisima versión de Windows, tiene la manía de cargarse el arranque de cualquier otro sistema operativo, en especial los de Linux. Si pones un Hackintosh, lo mismo, cambia a su arranque por defecto aunque este “no se carga demasiado esto”. El único que respeta un poco mas los arranques, aunque lo sustituye por el suyo si tienes varios, es las distribuciones Linux, al menos las mas conocidas (que seguro que habrá de todo). Motivo por el cual decidí después de muchas peleas absurdas que cada sistema estuviera en su disco duro para él.
Los problemas se multiplican cuando uno es usuario y al mismo tiempo “cacharreador”. Ya que a menudo tienes datos que no quieres perder. Como usuario con muchos años con Windows, he ido perdiendo datos –cada vez menos por ser “un poco mas cuidadoso”– pero a medida que pasa ese tiempo, tiendes a “sacar” los datos de cualquier sistema operativo y tenerlo en cierta medida fuera. Aunque ahora los sistemas operativos hayan hecho una parte de programas y otra de datos, en su mayoría, uno intenta sacarlos mas fuera aun, si es posible en una particion dedicada, o bien si no, en un disco duro externo.
Mi configuración actual el primer disco duro, tiene como dije 3 particiones, 1 para el sistema, y 2 mas para datos, y de esa forma mas o menos me apaño.
Con el “nuevo juguete” tendría la posibilidad mas externalizada aun, o con mayor seguridad (hasta cierto punto, seguro que le saco alguna pega ). Que seria tener uno de los rack con diferentes cartuchos, y otro con datos, es decir habría 3 discos duros, pero 2 de ellos para datos dedicados, y un tercero que se cambiaría al “cartucho” que requisiera.
Hoy en día los discos duros de 2,5″ están relativamente baratos, y como serían para sistemas operativos y programas solamente, sin datos “importantes o generados” uno necesitaría menos capacidad, ya que los demás estarían “al lado” con esos datos.
Además estando conectado al SATA de la placa, en vez de al eSATA, la cosa podría ir mejor para seleccionarlo en la BIOS al darle al interruptor de encendido, o incluso solo cambiar el cartucho y encender.
Y después de esta disertación tan larga… si queda alguien por ahí vivo… ¿alguno ha probado los rack intercambiables de este tipo? ¿experiencias? ¿cosas buenas? ¿cosas malas? iluminadme con vuestros consejos, antes de que haga locuras irresponsablemente 
Últimos comentarios