VagoBlog

Hace unos días, leí la noticia de que en Terra te dejaban descargar legalmente y pagando por la pelicula de King Kong.

Indudablemente es una buena noticia, aunque la película no me gusta, pero parecía como que se estuvieran dando cuenta del potencial. Craso error, porque en realidad es el mismo mondongo inutil con peores prestaciones y a precios desorbitados.

Oferta:
King Kong, bajado desde internet, que requiere de WindowsXP con Windows Media Player 9 o superior, un programa propietario supongo que de reproduccion llamado PixBox (45 mb de programita), hay mas requisitos técnicos del equipo de reproducción pero esto es lo mas importante. Con esto compras la posibilidad de verlo en ese ordenador y en un dispositivo portatil (solo 2 son compatibles) todo por 16,95 EUR

Ahora veamos lo normal:
King Kong edicion limitado de 2 discos, en DVD, con esto compras la posibilidad de verlo en cuaquier parte siempre que tengas DVD, sea un PC, un Mac, un DVD de sobremesa, o una consola de las actuales, todo por 18,74 EUR con la oferta veraniega de DVDGO (es la tienda donde compro a menudo, por cierto no cobro nada por poner este enlace).

Veamos…

• ¿Dónde me ahorro dinero?
• ¿Me sirve para algo tener una pelicula que solo se puede ver en un dispositivo o 2 y con limitaciones de sistema operativo?
• ¿Qué pasará cuando Microsoft deje de dar soporte a WindowsXP, como ya ha hecho con Windows98 y ME?
• Supongo que el precio de 16,95 EUR, la única rebaja que te hacen es el soporte que pagas tu, por supuesto con canon ya incluido si lo compras en este “glorioso pais”.

Pongamos las cartas sobre la mesa…

Según dicen los responsables del proyecto (leído de varias web) se tarda con una conexión de 1 Mbps de unas 2 a 2 horas y media por película. Eso sin hacer nada mas con la conexión, y suponiendo que sea un sistema de descarga directo sin saturación.

Supongamos que todas las peliculas de PixBox las venden al mismo precio (cosa que no pasará, porque King Kong ya tiene bastante tiempo), ahora, hagamos cálculos de un fan incondicional del cine y las películas, que dejase descargando todo el dia:

• 2,5 horas (150 minutos) entre 24 horas (1440 minutos) = 9,6 peliculas al dia.

Pongamos que el mes tiene 30 días de media:

• 9,6 películas por 30 dias = 288 películas totales.

Ahora multipliquemos por el precio de King Kong:

• 288 películas x 16,95 EUR = 4881,6 EUR

Esto sin contar los 45 eur que muchos pagamos por las conexiones de 1 Mbps. Y sin contar la electricidad de tener un ordenador conectado todo el día. Y sin contar los requisitos del equipo de reproducción y grabación. Y sin contar la grabadora de CD o DVD además de los discos para grabar las 288 películas a no ser que tengamos un disco duro enorme:

Segun pone en la página de Terra, 1 minuto en video son unos 13 MB, si contamos que cada película son unos 90 minutos de media = 1170 mb (mas o menos la calidad de 2 CDs).

• Asi que 1170 mb por película por 288 peliculas = 336960 mb (unos 329 gb).
• 336960 mb entre 4483 mb (DVD grabable) = 75 DVDs (sin contar con que alguno siempre se rompería).

El precio en una tienda conocida y con canon incluido sería de 29,90 EUR (3M EMTEC y tarrina de 25 discos)

• Asi que 29,90 EUR x 3 tarrinas = 89,7 EUR

(por cierto en Nierle, 25 discos de 3M EMTEC valen 6,99 EUR, que cada uno saque sus propias conclusiones).

Cuentas totales:

• 288 peliculas de pago descargadas durante 30 dias = 4881,6 EUR
• Conexión por un mes a Internet ADSL bajada 1 Mbps/ subida 320 kbps, en mi caso con Terra ADSL Plus, 46,28 EUR (con IVA).
• 3 tarrinas EMTEC de 25 unidades de DVD grabable, 89,7 EUR
• No se cuenta ni el equipo necesario, ni la electricidad, ni las horas de sueño comprando películas y poniendo a descargar.

Total: 5017,58 EUR

Quien cobre esa cantidad de dinero al mes, que me diga si se puede permitir esto. Porque habra que comer y pagar las facturas digo yo.

Ahora veamos otro caso hipotético.

Y si en vez de 16,95 EUR las pusieramos a (tiremos la casa por la ventana) mmm… 3 EUR.

Y si dejasemos atras los sistemas propietarios e hicieramos que se pudieran reproducir en todos los dispositivos que uno tenga. (En formatos estandard que todos ya utilizamos, o a la elección del que compra la película).

Y si dejamos el dichoso canon digital (rebajándolo como es lógico a lo que verdaramente deberia ser, y no un 30% del precio del disco) solo en los discos y solo los que van destinados a grabar material audiovisual. (Por ejemplo desde la misma tienda que descargamos la película, podríamos comprar los discos a un precio adecuado.)

Y si damos una licencia de por vida en caso de perdida de datos para poder volver a descargar la película. Los discos grabables no son eternos, se desgastan con el uso.

Y si queremos hacer copia a un amigo, que tengamos posibilidad de regalarle una descarga o bien una copia hecha por nosotros pero comprando una licencia adicional por un precio un poco mas bajo: 1,5 EUR o 2 EUR. es decir:

Y si en vez de esperar meses a que saquen la versión de venta al público, después de haber sido expuesta en los cines, hacemos que se pueda comprar inmediatamente. Es decir se ponga en los cines y al mismo tiempo a la venta. Aquellos que les gusta ir al cine iran, y aquellos que quieran ver cine pero les gusta verlo desde casa lo compraran.

Y si enseñamos a la gente a comprar de este modo pero responsablemente diciendoles:

No todo el mundo puede ver 288 películas al mes o 9,6 películas al día. Por lo que lo mas probable es que viesen 2 ó 3 a la semana, hay que hacer mas cosas en la vida aparte de ver películas. Y unas 12 películas al mes por 36 EUR, creo que mas de uno se aficionaría a ver cine de calidad sin infringir ninguna absurda ley que se saquen de la manga por cobrar todo y lo máximo posible mientras dure el morro.